Marcela Loyola
Debido a los problemas internos por lo que atraviesa el comité directivo nacional del Partido Alternativa Social Demócrata (PASD), la dirigencia estatal no ha recibido recurso para la administración local, por lo que se han acercado ciudadanos con aspiraciones a la gubernatura para financiarlos y que los abanderen en las próximas elecciones.
El dirigente estatal del partido PASD, Raúl Arturo del Castillo García, señaló que desde el mes de febrero que asumió la presidencia nacional del partido Alberto Begné, no les han enviado los 44 mil pesos mensuales que les corresponden, por lo que se cooperan entre los miembros del comité para solventar los gastos.
“A horita el secretario de organización, Juan de Dios Najera Martínez; el ex presidente del paritos, Antonio Castillo Lara, su servidor y varios militantes estamos cooperándonos para el pago de luz, para el pago de renta y para apoyar a algunos compañeros con gasolina, el comité de Soledad es autosuficiente”, apuntó.
Indicó que debido a los problemas económicos por los que atraviesan personas como Jalil Chalita Zarur, José Luis Romero Calzada y Carlos Oscar Fábregat, se han acercado con la intención de financiarlos y ser candidatos a gobernador del estado.“Pero el partido no esta en venta, no vamos a vendernos con nadie, preferimos seguir cooperándonos para pagar los servicios del partido y pagar la oficina que es del notario cinco, y vamos a tratar de solventar nosotros mismo este esfuerzo porque el Tribunal nos dará la razón y en unos meses el partido será obligado a entregar los recursos no solo a San Luis Potosí, si no ha 10 estado de la republica donde no ha mandado recursos”, expuso.
Arturo del Castillo aseveró que estas personas que quieren financiar el partido solo tienen la intención de ser ciudadana de ser gobernadores, como es el caso de Francisco Salazar, Alejandro Zapata y Eugenio Govea del PAN.“Estos ciudadanos que no tiene partido en estos momentos se han acercado al partido alternativa demócrata con el afán de que sean abanderados por nosotros por sus intenciones, nosotros vamos a esperar que lleguen los tiempos electorales para no ser sancionados por el Consejo Estatal Electoral”, dijo.
Añadió que en estos momentos esperan que el Trife falle a favor de Patricia Mercado y no continúen desprestigiando la imagen que los llevo a obtener la acreditación como partido.
domingo, 27 de julio de 2008
miércoles, 23 de julio de 2008
Controla Begné el nuevo PSD
MÉXICO (UNIV)._ Patricia Mercado y su grupo quedaron literalmente "fuera" del Comité Ejecutivo Nacional, comisiones autónomas, Institutos y puestos de dirección del Partido Socialdemócrata, antes Alternativa, luego del proceso de renovación de la dirigencia nacional.
Tras ser ratificado como dirigente nacional, Alberto Begné, y como vicepresidente Luciano Pascoe, controlan todo el partido y borran al grupo de Mercado. La repartición De 14 carteras en el CEN, los mercadistas sólo consiguieron una, la coordinación parlamentaria de Diputados, a cargo de la Diputada federal Marina Arvizu.
El Consejo Político Nacional es presidido por el Diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo, del grupo de Begné. El Consejo quedó integrado por 67 consejeros políticos nacionales, de los que sólo 19 simpatizan con Mercado. Jesús Robles, mercadista, dijo que como "minoría importante" exigirán informes de cómo se usan los recursos del partido.
La ex candidata presidencial también perdió la Fundación Voz Alternativa, que presidió de 2007 a marzo de 2008, y que no ha comprobado 5 millones de pesos de gastos de operación. Amigos y familiares
Para las nuevas carteras, Begné echó mano de colaboradores, familiares y viejos rivales políticos. En la vicepresidencia está Luciano Pascoe; en la Secretaría de Fortalecimiento y Desarrollo Institucional, José Villaseñor, y la Secretaría de Asuntos Electorales la dirige Jaime Cobián.
Del ala campesina, en la Secretaría de Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, está Elia Sánchez, esposa de Ignacio Irys Salomón, ex dirigente de dicha ala, expulsado del partido y sobre quien pesa una denuncia por mal uso de 16 millones de pesos.
En la Secretaría de Comunicación destaca como encargada Carla Sánchez-Armas, pareja sentimental de Pascoe e hija de Carlos Sánchez-Armas, presidente de la Comisión Nacional Autónoma de Vigilancia y Rendición de Cuentas.
La fundación Voz Alternativa es ahora Fundación Expansión Socialdemócrata, y la preside David Razú; y se crearon el Instituto de Estudios Ambientales y el Instituto Socialdemócrata de Atención a la Sociedad.
PUGNAS
Desde su fundación (2005), el Partido Alternativa Social Demócrata tuvo conflictos.
2006
Escisión del ala campesina. Ignacio Irys Salomón desconoció la candidatura presidencial de Patricia Mercado y promovió a Víctor González Torres. Fue expulsado.
2007
Su fracción en San Lázaro peligró tras la renuncia del diputado Eduardo de la Torre.
Comenzó la pugna entre Mercado y Begné.
2008 En marzo. En el proceso de renovación de dirigencias estatales, porros irrumpieron en la Asamblea del DF e impidieron a Mercado competir por la dirigencia nacional. 30 marzo.
Entre acusaciones sobre la legalidad de la asamblea nacional, Begné es reelecto al frente del partido y se cambia la denominación por Partido Socialdemócrata y el logo por PSD
Tras ser ratificado como dirigente nacional, Alberto Begné, y como vicepresidente Luciano Pascoe, controlan todo el partido y borran al grupo de Mercado. La repartición De 14 carteras en el CEN, los mercadistas sólo consiguieron una, la coordinación parlamentaria de Diputados, a cargo de la Diputada federal Marina Arvizu.
El Consejo Político Nacional es presidido por el Diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo, del grupo de Begné. El Consejo quedó integrado por 67 consejeros políticos nacionales, de los que sólo 19 simpatizan con Mercado. Jesús Robles, mercadista, dijo que como "minoría importante" exigirán informes de cómo se usan los recursos del partido.
La ex candidata presidencial también perdió la Fundación Voz Alternativa, que presidió de 2007 a marzo de 2008, y que no ha comprobado 5 millones de pesos de gastos de operación. Amigos y familiares
Para las nuevas carteras, Begné echó mano de colaboradores, familiares y viejos rivales políticos. En la vicepresidencia está Luciano Pascoe; en la Secretaría de Fortalecimiento y Desarrollo Institucional, José Villaseñor, y la Secretaría de Asuntos Electorales la dirige Jaime Cobián.
Del ala campesina, en la Secretaría de Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, está Elia Sánchez, esposa de Ignacio Irys Salomón, ex dirigente de dicha ala, expulsado del partido y sobre quien pesa una denuncia por mal uso de 16 millones de pesos.
En la Secretaría de Comunicación destaca como encargada Carla Sánchez-Armas, pareja sentimental de Pascoe e hija de Carlos Sánchez-Armas, presidente de la Comisión Nacional Autónoma de Vigilancia y Rendición de Cuentas.
La fundación Voz Alternativa es ahora Fundación Expansión Socialdemócrata, y la preside David Razú; y se crearon el Instituto de Estudios Ambientales y el Instituto Socialdemócrata de Atención a la Sociedad.
PUGNAS
Desde su fundación (2005), el Partido Alternativa Social Demócrata tuvo conflictos.
2006
Escisión del ala campesina. Ignacio Irys Salomón desconoció la candidatura presidencial de Patricia Mercado y promovió a Víctor González Torres. Fue expulsado.
2007
Su fracción en San Lázaro peligró tras la renuncia del diputado Eduardo de la Torre.
Comenzó la pugna entre Mercado y Begné.
2008 En marzo. En el proceso de renovación de dirigencias estatales, porros irrumpieron en la Asamblea del DF e impidieron a Mercado competir por la dirigencia nacional. 30 marzo.
Entre acusaciones sobre la legalidad de la asamblea nacional, Begné es reelecto al frente del partido y se cambia la denominación por Partido Socialdemócrata y el logo por PSD
Plausible decisión del IFE
Temas y Sucesos
Humberto Zamora Ruiz
El Sudcaliforniano
21 de julio de 2008
¿Qué respondería usted si le preguntaran si es bueno o malo que haya tantos partidos políticos en México?
Hasta ahora, hay sólo ocho partidos con registro, pero pudieron ser 10 para las elecciones del 2009.
Sin embargo, el Instituto Federal Electoral les negó el registro a los dos nuevos partidos cuyos dirigentes ya se relamían los bigotes y se afilaban las uñas para vivir del presupuesto.
Eso fue apenas la semana pasada.Aunque ahora a la distancia me pregunto si en la decisión que tomaron los consejeros del IFE no hubo una motivación extra, es decir más allá de la de que ambos partidos no cumplieron con la normatividad que exige ese órgano electoral.
Si porque uno de los partidos que pretendían obtener su registro en las elecciones del próximo año, está conformado con personajes que militaron en el Partido Acción Nacional.
Por lo tanto pudo haber línea para que les dijeran no hay de piña, con lo de su registro.El otro partido también tiene su historia.El 14 de febrero del 2007 escribí en este espacio:
"El martes 30 de enero en un diario de circulación nacional se publicó una noticia con todo y foto en la que se reseñaba que Rodolfo Bastida Marín, dirigente sindical de albañiles y transportistas había llegado a bordo de una lujosísima camioneta Cadillac a la sede del IFE para solicitar el registro de un partido político nacional.
Bastida registró la APN, Rumbo a la Democracia desde su fundación el 12 de mayo del 2005. En el 2006, el IFE le entregó un millón 036 mil 151 pesos.
Con ese dinero se pudo comprar la lujosa camioneta en la que acudió el martes a solicitar el registro del nuevo partido, dinero que procede de los impuestos que todos pagamos.
Además, Rodolfo Bastida Marín es toda una fichita: ha sido un extorsionador y explotador de los albañiles y transportistas que lidera en el estado de México así como a constructoras provocando líos de invasiones de terrenos y negociando arreglos lo que le ha redituado ganancias de unos 32 millones de pesos, según estimaciones muy conservadoras. En 2001 abandonó la CROC, aunque se sigue ostentando como secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción.
A partir de marzo, Bastida y sus secuaces, iniciarán las 30 asambleas que les pide la ley con la presencia de al menos 3 mil personas en cada una.Si a usted lo invitan a una reunión en la que habrá rifa de diversos artículos pero le piden la credencial de elector para anotar sus datos, seguramente que servirán para engañar al IFE y lograr que se autorice el nuevo partido pues así lo hicieron los del PSN.
Pero no tiene la culpa el indio, sino quien lo hace compadre...".
Luego en otra columna manifesté:"Hoy leo que, según Bastida Marín, realizó las 241 asambleas distritales que le exige el IFE por lo que ya solicitó su registro condicionado para participar como partido político en las elecciones federales del 2009.
El es el presidente del CEN del partido y su hijo, Rodolfo Bastida Mendoza, es el secretario general. A mediados de año el IFE determinará si declara válida la documentación que presentaron este par de pillos. ¿La aprobarán los consejeros? Ya veremos".
Finalmente no la aprobaron los del IFE, pero no cantemos victoria porque todavía hay como 100 Agrupaciones Políticas Nacionales -las que por cierto ya no recibirán dinero del IFE por decisión de la SCJN- que pretenden convertirse en partidos políticos a futuro.
¡Ya chole! ¿no cree usted...?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Humberto Zamora Ruiz
El Sudcaliforniano
21 de julio de 2008
¿Qué respondería usted si le preguntaran si es bueno o malo que haya tantos partidos políticos en México?
Hasta ahora, hay sólo ocho partidos con registro, pero pudieron ser 10 para las elecciones del 2009.
Sin embargo, el Instituto Federal Electoral les negó el registro a los dos nuevos partidos cuyos dirigentes ya se relamían los bigotes y se afilaban las uñas para vivir del presupuesto.
Eso fue apenas la semana pasada.Aunque ahora a la distancia me pregunto si en la decisión que tomaron los consejeros del IFE no hubo una motivación extra, es decir más allá de la de que ambos partidos no cumplieron con la normatividad que exige ese órgano electoral.
Si porque uno de los partidos que pretendían obtener su registro en las elecciones del próximo año, está conformado con personajes que militaron en el Partido Acción Nacional.
Por lo tanto pudo haber línea para que les dijeran no hay de piña, con lo de su registro.El otro partido también tiene su historia.El 14 de febrero del 2007 escribí en este espacio:
"El martes 30 de enero en un diario de circulación nacional se publicó una noticia con todo y foto en la que se reseñaba que Rodolfo Bastida Marín, dirigente sindical de albañiles y transportistas había llegado a bordo de una lujosísima camioneta Cadillac a la sede del IFE para solicitar el registro de un partido político nacional.
Bastida registró la APN, Rumbo a la Democracia desde su fundación el 12 de mayo del 2005. En el 2006, el IFE le entregó un millón 036 mil 151 pesos.
Con ese dinero se pudo comprar la lujosa camioneta en la que acudió el martes a solicitar el registro del nuevo partido, dinero que procede de los impuestos que todos pagamos.
Además, Rodolfo Bastida Marín es toda una fichita: ha sido un extorsionador y explotador de los albañiles y transportistas que lidera en el estado de México así como a constructoras provocando líos de invasiones de terrenos y negociando arreglos lo que le ha redituado ganancias de unos 32 millones de pesos, según estimaciones muy conservadoras. En 2001 abandonó la CROC, aunque se sigue ostentando como secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción.
A partir de marzo, Bastida y sus secuaces, iniciarán las 30 asambleas que les pide la ley con la presencia de al menos 3 mil personas en cada una.Si a usted lo invitan a una reunión en la que habrá rifa de diversos artículos pero le piden la credencial de elector para anotar sus datos, seguramente que servirán para engañar al IFE y lograr que se autorice el nuevo partido pues así lo hicieron los del PSN.
Pero no tiene la culpa el indio, sino quien lo hace compadre...".
Luego en otra columna manifesté:"Hoy leo que, según Bastida Marín, realizó las 241 asambleas distritales que le exige el IFE por lo que ya solicitó su registro condicionado para participar como partido político en las elecciones federales del 2009.
El es el presidente del CEN del partido y su hijo, Rodolfo Bastida Mendoza, es el secretario general. A mediados de año el IFE determinará si declara válida la documentación que presentaron este par de pillos. ¿La aprobarán los consejeros? Ya veremos".
Finalmente no la aprobaron los del IFE, pero no cantemos victoria porque todavía hay como 100 Agrupaciones Políticas Nacionales -las que por cierto ya no recibirán dinero del IFE por decisión de la SCJN- que pretenden convertirse en partidos políticos a futuro.
¡Ya chole! ¿no cree usted...?
La lectura es vida, lo demás...es lo de menos...hzr@prodigy.net.mx
Renueva dirigencia estatal en Morelos del Partido Socialdemócrata
Escrito por DULCE MAYA
Domingo, 20 de Julio de 2008 00:00
CUERNAVACA. Sin prerrogativas oficiales y sin una estructura consolidada a nivel estatal, Jesús Escamilla Casarrubias fue electo ayer –por menos de 20 “delegados estatales”–, como el nuevo presidente del Partido Socialdemócrata en Morelos.
Sobre el recién ungido dirigente partidista, recaerá el reto de garantizar la supervivencia de este instituto político en las elecciones de 2009.
Tras su designación, Escamilla Casarrubias acusó a la dirigencia anterior de haberse llevado el equipo de cómputo, la papelería, los muebles del partido y hasta la unidad partidista.
“Aparte de que dejaron fracturado el partido (la anterior dirigencia), se llevaron todo lo que había aquí (…) se lo robaron o vendieron, no sé qué hicieron.
Además de que apenas esta semana se metieron a robar nuevamente, no sabemos quiénes fueron, porque no tenemos elementos de acusación, pero está muy raro que ya dos veces nos roben aquí.
No se forzaron las puertas de las instalaciones (…) ellos tenían llaves de aquí, ¿quién más puede entrar? alguien que tiene llave ¿no?”, señaló. Luego de que el 13 de julio la fuerza política realizara una asamblea nacional, en la que cambió su nombre de Partido Alternativa Socialdemócrata a Partido Socialdemócrata y Alberto Begné resultó ganador de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los comités estatales comenzaron a renovarse, por lo que, ayer en Morelos, 17 delegados del partido eligieron a Escamilla Casarrubias para liderar al partido en esta nueva etapa.
Sin recursos, sin estructura, ¿sin partido?En esta nueva etapa, reconoció el dirigente, el Partido Socialdemócrata comienza sin recursos económicos y sin estructura, puesto que aunque “el IFE dio luz verde para el proceso”, aún no se tiene un proyecto de reestructuración.
Indicó que se debe analizar cuál sería la plataforma política que establecerá en el estado, ya que el partido está “muy fracturado”, no sólo por los problemas que hubo al interior, sino porque los anteriores dirigentes se llevaron todo.
“Ellos se sintieron lastimados porque nos fuimos a una elección que fue en julio del año pasado, donde se formaron los comités de apoyo al partido y nosotros, la ala campesina, le ganamos en delegados al otro grupo, y creo que por eso es su enojo, no es lo mismo trabajar a que lo esté manteniendo el gobierno a través de las prerrogativas”, dijo.
Señaló que en este momento no se han cobrado las prerrogativas en el Instituto Estatal Electoral, ya que no había validez de los representantes de la dirigencia estatal –así como a nivel nacional, el Instituto Federal Electoral canceló las prerrogativas al partido–, pero dijo que una vez que se tenga el acta de la asamblea, podrán cobrar el dinero para iniciar los trabajos de reestructuración.
Domingo, 20 de Julio de 2008 00:00
CUERNAVACA. Sin prerrogativas oficiales y sin una estructura consolidada a nivel estatal, Jesús Escamilla Casarrubias fue electo ayer –por menos de 20 “delegados estatales”–, como el nuevo presidente del Partido Socialdemócrata en Morelos.
Sobre el recién ungido dirigente partidista, recaerá el reto de garantizar la supervivencia de este instituto político en las elecciones de 2009.
Tras su designación, Escamilla Casarrubias acusó a la dirigencia anterior de haberse llevado el equipo de cómputo, la papelería, los muebles del partido y hasta la unidad partidista.
“Aparte de que dejaron fracturado el partido (la anterior dirigencia), se llevaron todo lo que había aquí (…) se lo robaron o vendieron, no sé qué hicieron.
Además de que apenas esta semana se metieron a robar nuevamente, no sabemos quiénes fueron, porque no tenemos elementos de acusación, pero está muy raro que ya dos veces nos roben aquí.
No se forzaron las puertas de las instalaciones (…) ellos tenían llaves de aquí, ¿quién más puede entrar? alguien que tiene llave ¿no?”, señaló. Luego de que el 13 de julio la fuerza política realizara una asamblea nacional, en la que cambió su nombre de Partido Alternativa Socialdemócrata a Partido Socialdemócrata y Alberto Begné resultó ganador de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los comités estatales comenzaron a renovarse, por lo que, ayer en Morelos, 17 delegados del partido eligieron a Escamilla Casarrubias para liderar al partido en esta nueva etapa.
Sin recursos, sin estructura, ¿sin partido?En esta nueva etapa, reconoció el dirigente, el Partido Socialdemócrata comienza sin recursos económicos y sin estructura, puesto que aunque “el IFE dio luz verde para el proceso”, aún no se tiene un proyecto de reestructuración.
Indicó que se debe analizar cuál sería la plataforma política que establecerá en el estado, ya que el partido está “muy fracturado”, no sólo por los problemas que hubo al interior, sino porque los anteriores dirigentes se llevaron todo.
“Ellos se sintieron lastimados porque nos fuimos a una elección que fue en julio del año pasado, donde se formaron los comités de apoyo al partido y nosotros, la ala campesina, le ganamos en delegados al otro grupo, y creo que por eso es su enojo, no es lo mismo trabajar a que lo esté manteniendo el gobierno a través de las prerrogativas”, dijo.
Señaló que en este momento no se han cobrado las prerrogativas en el Instituto Estatal Electoral, ya que no había validez de los representantes de la dirigencia estatal –así como a nivel nacional, el Instituto Federal Electoral canceló las prerrogativas al partido–, pero dijo que una vez que se tenga el acta de la asamblea, podrán cobrar el dinero para iniciar los trabajos de reestructuración.
sábado, 19 de julio de 2008
Impugnan seguidores de Patricia Mercado reelección de Begñé en el PAS
Por: La Jornada, Viernes, 18 de Julio de 2008
México, DF.- La corriente política del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) que apoya a Patricia Mercado impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la reelección a la presidencia de Alberto Begñé, al considerar que hubo diversas violaciones a los estatutos de ese partido durante la celebración de la asamblea nacional que tuvo lugar este fin de semana en la ciudad de México.
Del pasado lunes hasta este jueves, el consejero político nacional del actual Partido Socialdemócrata (PSD), Jesús Robles, ha interpuesto ante el tribunal por lo menos cuatro recursos legales, toda vez que los estatutos de ese instituto no establecen la impugnación contra actos de asamblea nacional y del consejo político.
Desde su punto de vista la irregularidad “más grave” ocurrió en la designación de Begñé al frente del partido, debido a que su Comité Ejecutivo Nacional “no cumple con los requisitos de procedibilidad”, ya que en un 80 por ciento está integrado por personas que no son consejeros políticos nacionales.
“Esto es una violación muy grave al estatuto, por que es muy claro que el Consejo Nacional elige entre sus integrantes a quienes integrarán el Comité Ejecutivo Nacional”, afirmó en entrevista.
Acusó que el actual presidente violó los estatutos al presentar incompleta su planilla, por lo que la misma “deberá ser desechada”.
Argumentó que el sábado pasado la mesa directiva de la asamblea nacional impidió la participación de delegados de Baja California y San Luis Potosí, que es “gente cercana” al grupo de Mercado.
Baja California, aseguró, no pudo participar bajo el argumento de que no le reconocían la personalidad, aun cuando el delegado fue electo en su asamblea estatal para acudir al evento del Distrito Federal.
Al segundo, “se le impidió el paso a un delegado por tener supuestamente suspendidos sus derechos políticos electorales”, debido a que enfrenta un proceso de tipo penal.
Sin embargo, aclaró, “no se le agotó su derecho de audiencia que internamente tiene en el partido”.
Otra “irregularidad” denunciada es que en la asamblea se eligió en las comisiones autónomas a gente que no cubrían con los requisitos marcados en los estatutos.
“Para hacer integrantes de las comisiones de Revisión de Cuentas y de Justicia Partidaria se requiere no haber estado sentenciado por delitos que merezcan pena corporal.
Pero el presidente electo de la primera comisión, Carlos Sánchez Armas, en 1990 estuvo sentenciado a cárcel por delitos que tuvieron que ver con defraudación fiscal”, afirmó.
Éste y Joaquín Araico, electo como presidente de Justicia Partidaria, al momento de su designación pertenecían a un órgano de dirección “y se entiende que si van a ser electos como representantes de una comisión no pueden haber participado en un órgano de dirección, como ocurrió en ambos casos”, detalló.
Dijo además que en la Comisión Electoral se requería que las personas que fueran electas tuvieran una trayectoria amplia en la materia y que fueran independientes al partido, lo cual no ocurrió en algunos casos.
México, DF.- La corriente política del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) que apoya a Patricia Mercado impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la reelección a la presidencia de Alberto Begñé, al considerar que hubo diversas violaciones a los estatutos de ese partido durante la celebración de la asamblea nacional que tuvo lugar este fin de semana en la ciudad de México.
Del pasado lunes hasta este jueves, el consejero político nacional del actual Partido Socialdemócrata (PSD), Jesús Robles, ha interpuesto ante el tribunal por lo menos cuatro recursos legales, toda vez que los estatutos de ese instituto no establecen la impugnación contra actos de asamblea nacional y del consejo político.
Desde su punto de vista la irregularidad “más grave” ocurrió en la designación de Begñé al frente del partido, debido a que su Comité Ejecutivo Nacional “no cumple con los requisitos de procedibilidad”, ya que en un 80 por ciento está integrado por personas que no son consejeros políticos nacionales.
“Esto es una violación muy grave al estatuto, por que es muy claro que el Consejo Nacional elige entre sus integrantes a quienes integrarán el Comité Ejecutivo Nacional”, afirmó en entrevista.
Acusó que el actual presidente violó los estatutos al presentar incompleta su planilla, por lo que la misma “deberá ser desechada”.
Argumentó que el sábado pasado la mesa directiva de la asamblea nacional impidió la participación de delegados de Baja California y San Luis Potosí, que es “gente cercana” al grupo de Mercado.
Baja California, aseguró, no pudo participar bajo el argumento de que no le reconocían la personalidad, aun cuando el delegado fue electo en su asamblea estatal para acudir al evento del Distrito Federal.
Al segundo, “se le impidió el paso a un delegado por tener supuestamente suspendidos sus derechos políticos electorales”, debido a que enfrenta un proceso de tipo penal.
Sin embargo, aclaró, “no se le agotó su derecho de audiencia que internamente tiene en el partido”.
Otra “irregularidad” denunciada es que en la asamblea se eligió en las comisiones autónomas a gente que no cubrían con los requisitos marcados en los estatutos.
“Para hacer integrantes de las comisiones de Revisión de Cuentas y de Justicia Partidaria se requiere no haber estado sentenciado por delitos que merezcan pena corporal.
Pero el presidente electo de la primera comisión, Carlos Sánchez Armas, en 1990 estuvo sentenciado a cárcel por delitos que tuvieron que ver con defraudación fiscal”, afirmó.
Éste y Joaquín Araico, electo como presidente de Justicia Partidaria, al momento de su designación pertenecían a un órgano de dirección “y se entiende que si van a ser electos como representantes de una comisión no pueden haber participado en un órgano de dirección, como ocurrió en ambos casos”, detalló.
Dijo además que en la Comisión Electoral se requería que las personas que fueran electas tuvieran una trayectoria amplia en la materia y que fueran independientes al partido, lo cual no ocurrió en algunos casos.
IEE Dio Cause a Dirigencia Espuria de Alternativa: Reynalda
El Instituto Estatal Electoral-IEE- eludió ver todas nuestras pruebas, no las quiso leer y no quiso verlas
Por: Ana Ramírez Bucio/ El Sol de Nayarit
16-07-2008 22:27:52
“Hay impedimento legal para que se nombre a la dirigencia que quiere revocarme. El Instituto Estatal Electoral-IEE- eludió ver todas nuestras pruebas, no las quiso leer y no quiso verlas, le dio cause a esta espuria dirigencia, pero nosotros mostraremos que tenemos la razón” Reynalda Guzmán, representante de Alternativa Socialdemócrata Nayarit.
Desde el 24 de mayo, tiempo oficial que manejó el IEE para registro de candidatos, comenzaron los dimes y diretes, la falsificación de datos y la defensa de la presidencia del Socialdemócrata en Nayarit. Un grupo de personas, dirigidas por el ex militante de los partidos Convergencia y Revolucionario Institucional, iniciaron guerra sucia en contra de la presidenta “relegada” de Alternativa, Reynalda Guzmán.
“El afán de estas personas, sus intereses, eran completamente contra el partido. Hicieron campaña en contra de Alternativa, querían evitar que Eduardo Valenzuela llegará al Congreso, por eso divulgaron la idea de que yo no era la presidenta y de que no valían nuestros candidatos, que votar por el Socialdemócrata era desperdiciar voto. Este señor lleva interés personales” a este problema alude Guzmán el bajo porcentaje que su partido obtuvo en el estado.
Las declaraciones de Reynalda Guzmán, señalan que ante el IEE se presentó un acta falsa, en la cual, el consejo y la mesa directiva del Socialdemócrata, la revocan de su puesto, no obstante, la impugnación se presentó de inmediato y “la dirigencia nacional me respalda. Adán Zamora quiso platicar con los dirigentes nacionales y ni si quiera lo recibieron” asegura Guzmán, asimismo, “tengo plena confianza en que el fallo será a mi favor, no tengo duda, porque yo si estoy presentando pruebas contundentes y legales” añadió Reynalda.
Además, la doctora Guzmán, dio a conocer que el grupo de personas involucradas en el intento de su revocación, “ni si quiera están afiliadas” y “desde luego que tendrán la puerta cerrada en el partido una vez que el Tribunal Electoral falle a mi favor”.
-Reconozco que el IEE falló a favor de estas personas, pero está impugnada por mí y confío plenamente en que ganaré la impugnación, con mis pruebas en la mano y el apoyo de la dirigencia nacional- recalcó Reynalda Guzmán.
Por: Ana Ramírez Bucio/ El Sol de Nayarit
16-07-2008 22:27:52
“Hay impedimento legal para que se nombre a la dirigencia que quiere revocarme. El Instituto Estatal Electoral-IEE- eludió ver todas nuestras pruebas, no las quiso leer y no quiso verlas, le dio cause a esta espuria dirigencia, pero nosotros mostraremos que tenemos la razón” Reynalda Guzmán, representante de Alternativa Socialdemócrata Nayarit.
Desde el 24 de mayo, tiempo oficial que manejó el IEE para registro de candidatos, comenzaron los dimes y diretes, la falsificación de datos y la defensa de la presidencia del Socialdemócrata en Nayarit. Un grupo de personas, dirigidas por el ex militante de los partidos Convergencia y Revolucionario Institucional, iniciaron guerra sucia en contra de la presidenta “relegada” de Alternativa, Reynalda Guzmán.
“El afán de estas personas, sus intereses, eran completamente contra el partido. Hicieron campaña en contra de Alternativa, querían evitar que Eduardo Valenzuela llegará al Congreso, por eso divulgaron la idea de que yo no era la presidenta y de que no valían nuestros candidatos, que votar por el Socialdemócrata era desperdiciar voto. Este señor lleva interés personales” a este problema alude Guzmán el bajo porcentaje que su partido obtuvo en el estado.
Las declaraciones de Reynalda Guzmán, señalan que ante el IEE se presentó un acta falsa, en la cual, el consejo y la mesa directiva del Socialdemócrata, la revocan de su puesto, no obstante, la impugnación se presentó de inmediato y “la dirigencia nacional me respalda. Adán Zamora quiso platicar con los dirigentes nacionales y ni si quiera lo recibieron” asegura Guzmán, asimismo, “tengo plena confianza en que el fallo será a mi favor, no tengo duda, porque yo si estoy presentando pruebas contundentes y legales” añadió Reynalda.
Además, la doctora Guzmán, dio a conocer que el grupo de personas involucradas en el intento de su revocación, “ni si quiera están afiliadas” y “desde luego que tendrán la puerta cerrada en el partido una vez que el Tribunal Electoral falle a mi favor”.
-Reconozco que el IEE falló a favor de estas personas, pero está impugnada por mí y confío plenamente en que ganaré la impugnación, con mis pruebas en la mano y el apoyo de la dirigencia nacional- recalcó Reynalda Guzmán.
Refrenda Begné control del PSD
Aseguran mayoría de carteras del COmité Ejecutivo Nacional; aprueban consejeros cambio de nombreCIUDAD DE MÉXICO.- Alberto Begné derrotó ayer a Patricia Mercado en la elección por la presidencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, cuyo nombre también fue modificado a Partido Socialdemócrata (PSD).
Con 45 votos a favor de los 67 miembros del Consejo Político Nacional, Begné obtuvo la totalidad de las carteras del Comité Ejecutivo Nacional de su partido.
En su discurso, Begné anunció que iniciará un proceso de unión de las izquierdas en el País, porque, comentó, "a México le urge una izquierda socialdemócrata constructiva".
No obstante, el dirigente rechazó que esto signifique que su partido vaya a buscar coaliciones con otras fuerzas políticas para las elecciones federales del 2009, aunque no descartó que el PAS sí vaya por algunas candidaturas comunes.
Luego de asumir su derrota, Mercado afirmó que, aunque no comulga con la visión política de quienes ahora conducen el partido, seguirá trabajando para que cambie el rumbo del PSD, por lo que descartó su salida de este instituto político.
"La mayoría del partido comulga con la visión de Alberto Begné, con su estrategia política", reconoció Mercado, quien obtuvo los 22 votos restantes, entre ellos los de las diputadas federales Marina Arvizu y Elsa Conde.
Aunque los trabajos del Consejo Político Nacional transcurrieron en tranquilidad, la sesión no estuvo exenta de acusaciones entre las dos corrientes principales internas.
Antes de comenzar la votación de los consejeros, Begné exigió a Mercado presentar pruebas sobre la presunta compra de votos que ésta había denunciado el sábado.
La ex candidata presidencial aseguró que presentaría documentos para avalar su dicho.
(Agencia Reforma)
Con 45 votos a favor de los 67 miembros del Consejo Político Nacional, Begné obtuvo la totalidad de las carteras del Comité Ejecutivo Nacional de su partido.
En su discurso, Begné anunció que iniciará un proceso de unión de las izquierdas en el País, porque, comentó, "a México le urge una izquierda socialdemócrata constructiva".
No obstante, el dirigente rechazó que esto signifique que su partido vaya a buscar coaliciones con otras fuerzas políticas para las elecciones federales del 2009, aunque no descartó que el PAS sí vaya por algunas candidaturas comunes.
Luego de asumir su derrota, Mercado afirmó que, aunque no comulga con la visión política de quienes ahora conducen el partido, seguirá trabajando para que cambie el rumbo del PSD, por lo que descartó su salida de este instituto político.
"La mayoría del partido comulga con la visión de Alberto Begné, con su estrategia política", reconoció Mercado, quien obtuvo los 22 votos restantes, entre ellos los de las diputadas federales Marina Arvizu y Elsa Conde.
Aunque los trabajos del Consejo Político Nacional transcurrieron en tranquilidad, la sesión no estuvo exenta de acusaciones entre las dos corrientes principales internas.
Antes de comenzar la votación de los consejeros, Begné exigió a Mercado presentar pruebas sobre la presunta compra de votos que ésta había denunciado el sábado.
La ex candidata presidencial aseguró que presentaría documentos para avalar su dicho.
(Agencia Reforma)
Impugnan negativa del IFE a otorgar registro a dos nuevos partidos
El TEPJF recibe los recursos que interpusieron dos agrupaciones políticas en última instancia
Pretende Rumbo a la Democracia revertir argumento expuesto por el Consejo general del órgano electoral
El Financiero en línea
México, 15 de julio.- La Sala Superior del TEPJF recibió las impugnaciones contra la negativa del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) de registrar a dos nuevos partidos políticos, para que participen en el proceso electoral 2008-2009.
Las Agrupaciones Políticas Nacionales (APN Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista presentaron, por separado, los recursos para que el órgano jurisdiccional, como última instancia, determine si confirma o revoca la negativa del IFE.
En el primer caso, el TEPJF dio entrada a diversos recursos que fueron promovidos tanto por los dirigentes de la APN, Rodolfo Bastida Marín y su hijo Rodolfo Mendoza, así como por otros integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y militantes del partido en formación.
La demanda central, es un juicio para la protección de los derechos electorales del ciudadano que pretende impugnar la resolución CG295/2008 dictada por el Consejo General del IFE, con la que se negó a la agrupación Rumbo a la Democracia el registro como partido.
El expediente que fue registrado con el número SUP-JDC-514/2008 fue turnado al magistrado José Alejandro Luna Ramos. Bastida Marín también presentó, por el mismo motivo, el recurso de apelación SUP-RAP-128-2008 que fue asignado al mismo funcionario.
Luna Ramos se encargará de los juicios SUP-JDC-513; 515 y 516, promovidos por Ignacio López Pineda, Jonathan Castro Figueroa, y Eduardo Carrizales Hernández, militantes y dirigentes de la APN, quienes responsabilizan a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE.
La esencia de estas demandas, es revertir el argumento del Consejo General de Instituto Federal Electoral (IFE) que negó el registro del partido al señalar la intervención de los Bastida Marín, como dirigentes sindicales, en la conformación del nuevo partido.
En lo que se refiere a la impugnación presentada por la Unión Nacional Sinarquista, la demanda fue formulada por el jefe nacional y representante legal de la APN, Enrique Pérez Luján.
Por medio del juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano pretenden impugnar la resolución CG296/2008, dictada por el Consejo General del IFE por la cual se negó el registro como partido político nacional.
Este caso, que fue registrado con la clave SUP-JDC-517/2008 fue turnado a la ponencia de la magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanis Figueroa.
Los sinarquistas quieren revertir el argumento central del IFE para negarles el registro consistente en que se detectaron irregularidades en al menos cuatro asambleas estatales para constituir el nuevo partido.
Debido a ello no pudieron alcanzar el número mínimo de 20 reuniones de este tipo que marca la ley como requisito previo para lograr su objetivo. (Con información de Notimex/RCG)
Pretende Rumbo a la Democracia revertir argumento expuesto por el Consejo general del órgano electoral
El Financiero en línea
México, 15 de julio.- La Sala Superior del TEPJF recibió las impugnaciones contra la negativa del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) de registrar a dos nuevos partidos políticos, para que participen en el proceso electoral 2008-2009.
Las Agrupaciones Políticas Nacionales (APN Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista presentaron, por separado, los recursos para que el órgano jurisdiccional, como última instancia, determine si confirma o revoca la negativa del IFE.
En el primer caso, el TEPJF dio entrada a diversos recursos que fueron promovidos tanto por los dirigentes de la APN, Rodolfo Bastida Marín y su hijo Rodolfo Mendoza, así como por otros integrantes del Comité Ejecutivo Nacional y militantes del partido en formación.
La demanda central, es un juicio para la protección de los derechos electorales del ciudadano que pretende impugnar la resolución CG295/2008 dictada por el Consejo General del IFE, con la que se negó a la agrupación Rumbo a la Democracia el registro como partido.
El expediente que fue registrado con el número SUP-JDC-514/2008 fue turnado al magistrado José Alejandro Luna Ramos. Bastida Marín también presentó, por el mismo motivo, el recurso de apelación SUP-RAP-128-2008 que fue asignado al mismo funcionario.
Luna Ramos se encargará de los juicios SUP-JDC-513; 515 y 516, promovidos por Ignacio López Pineda, Jonathan Castro Figueroa, y Eduardo Carrizales Hernández, militantes y dirigentes de la APN, quienes responsabilizan a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE.
La esencia de estas demandas, es revertir el argumento del Consejo General de Instituto Federal Electoral (IFE) que negó el registro del partido al señalar la intervención de los Bastida Marín, como dirigentes sindicales, en la conformación del nuevo partido.
En lo que se refiere a la impugnación presentada por la Unión Nacional Sinarquista, la demanda fue formulada por el jefe nacional y representante legal de la APN, Enrique Pérez Luján.
Por medio del juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano pretenden impugnar la resolución CG296/2008, dictada por el Consejo General del IFE por la cual se negó el registro como partido político nacional.
Este caso, que fue registrado con la clave SUP-JDC-517/2008 fue turnado a la ponencia de la magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanis Figueroa.
Los sinarquistas quieren revertir el argumento central del IFE para negarles el registro consistente en que se detectaron irregularidades en al menos cuatro asambleas estatales para constituir el nuevo partido.
Debido a ello no pudieron alcanzar el número mínimo de 20 reuniones de este tipo que marca la ley como requisito previo para lograr su objetivo. (Con información de Notimex/RCG)
martes, 15 de julio de 2008
Partido Socialdemócrata no es ya alternativa para las mujeres
Pero seguiremos peleando en su Comité: Patricia Mercado
Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 14 julio 08 (CIMAC).- El Partido Alternativa Socialdemócrata reduce su nombre a Socialdemócrata, y cambia de rostro, tiene ahora uno muy masculino, y sus prioridades, pues ya no es la voz de muchas mujeres que tenían en él una alternativa política, dijo a Cimacnoticias Patricia Mercado, candidata a dirigir el instituto político, durante la Asamblea Nacional que dio el triunfo a Alberto Begné como presidente del Comité Ejecutivo Nacional.
Las dos fórmulas que compitieron por el Comité Ejecutivo Nacional estaban integradas por Patricia Mercado y Beatriz Gallardo y la segunda por Alberto Begné y Luciano Pascoe.
Ganó la segunda fórmula, con 45 votos a favor, por 22 de Mercado y Gallardo. De esta forma, Begné se reeligió presidente del partido y en la vicepresidencia Luciano Pascoe, por los próximos dos años. Cambió además el nombre del partido.
Entre gritos de júbilo de los seguidores de Begné que ya sabían su triunfo, aunque todavía no finalizaba la Asamblea, celebrada los días 12 y 13 de julio en un hotel de la Ciudad de México, Mercado consideró que la posibilidad del Partido de refrendar el registro es muy débil, porque el 60 por ciento de los votos que obtuvieron en el 2006 fueron de mujeres y ahora ya no verán en el partido una opción.
Y no es porque yo no lo dirija, aclaró la política feminista, quien está integrada al Consejo Político, “sino porque la política de este partido no es una política hacia las mujeres, la política dirigida para las mujeres se despreció, como algo que tiene que ver con las ONG, con la sociedad civil, con pequeños temas”.
La Asamblea Nacional fue convocada después de que el pasado 11 de junio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló tanto la Asamblea Nacional, realizada el 30 de marzo, como la del Distrito Federal, el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades, como las persecuciones y agresiones físicas que sufrieron en esta última integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista.
También anuló las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de las asambleas.
En la reposición de la asamblea del Distrito Federal, los resultados fueron inesperados: a pesar que el grupo de Patricia Mercado era minoritario, ganó 15 representaciones hacia la Asamblea Nacional, contra 12 de Alberto Begné.
Sin embargo, en la Asamblea Nacional del 12 y 13 de julio, los mismos buenos resultados no se repitieron para el grupo de Mercado.
DOS POSTURAS DIFERENTES
En su discurso para ser electa presidenta del ahora Partido Socialdemócrata, Patricia Mercado invitó a la construcción de una agenda con temas que otros partidos no ven, considerándolos de minorías y marginales, como la necesidad de mejorar el medio ambiente, la igualdad entre mujeres y hombres, el aborto, el campo y los derechos a la salud.
Invitó a recuperar el rumbo del partido, haciendo referencia a los 14 fracasos electorales acumulados por la actual dirigencia, como los dos últimos registros perdidos en lo que va de este año en Nayarit y Coahuila, donde la misma dirección no ha podido ni siquiera presentar candidatos, dijo.
Begné, por su parte, dejó claro que los cambios y rumbo del partido son para resaltar que no son una organización civil, porque esto solo genera una fragilidad que no ayuda a hacer política.
Durante el día de la instalación de la Asamblea Nacional, el día 12, durante la llegada de las y los delegados del Partido, la Comisión de Justicia le negó la entrada al presidente en San Luis Potosí, Raúl Arturo del Castillo García, debido a que existen denuncias de sus compañeros en el estado por mal uso de su cargo y al parecer por una denuncia por haber golpeado a su esposa.
Sin embargo, Del Castillo denunció que Alberto Begné le ofreció el día anterior 60 mil pesos en efectivo para no asistir a la Asamblea Nacional. Me negué a recibirlos, dijo, “y por eso ahora me hacen esto”.
Mercado pidió elegir por consenso las Comisiones Nacionales Autónomas para que realmente garantizaran igualdad de condiciones para toda la militancia y todas las corrientes internas.
Demandó que la Comisión de Justicia Partidaria fuera eso y no Comisión de Purga, que la Comisión de Rendición de Cuentas lo fuera realmente y no tapadera de fraudes, que la Comisión Autónoma para la Elección de órganos de dirección fuera tal y no fábrica de mayorías facciosas.
A la hora de elegir las Comisiones, los resultados fueron contundentes: la Comisión de Justicia Partidaria tuvo 221 a favor de la formula de Begné, por de 82 para Mercado; la Comisión de Rendición de Cuentas tuvo para la fórmula de Begné 215 votos, por 86 para Mercado.
Al llegar a la Comisión Autónoma para la elección de órganos de dirección, no contó con la mayoría en sus dos terceras partes, teniéndose que votar en segunda ocasión, nuevamente el resultado sería contrario para Mercado 217 votos en contra de 95 a favor.
Con estos resultados Mercado declaró que las Comisiones Autónomas estaban integradas de socios y compadres, consideró que no se puede ser juez y parte de la misma dirección, por lo que esperó que al hacer la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estos resultados puedan revertirse.
Después de varios debates, se llegó a la designación del Consejo Político Nacional, que quedó conformado por 62 consejeros titulares, de los cuales aproximadamente 70 por ciento son afines al grupo de Alberto Begné.
En la misma sesión se aprobó con mayoría calificada de 227 votos a favor (74.1por ciento), el cambio estatutario que trasforma el nombre del partido Alternativa Socialdemócrata a Socialdemócrata, conservando el signo de la mano-paloma acompañado de las siglas PSD.
BEGNÉ MINORIZA A LAS MUJERES
Mercado criticó, luego de conocer el resultado de la votación que no le fue favorable, el contenido del discurso de Alberto Begné, pues considera un gran error tener estos criterios y de minorizar la política dirigida a mujeres, porque ellas no van a volver a voltear a este partido en estos momentos. Se tendrían que dar cambios muy fuertes en la política y Alberto Begné, en este año y medio, no lo ha hecho, ni siquiera estuvo de acuerdo en que hubiera paridad en los órganos de dirección. Entonces será otro partido, dijo a Cimacnoticias.
En cuanto a los temas de la agenda del Partido que están dirigidos a las mujeres, Mercado se dijo convencida que desde el Consejo Político, que es el órgano máximo de dirección, seguirá dando la batalla por una agenda que revindique los temas de las mujeres. El trabajo se seguirá haciendo desde la sociedad civil, desde las organizaciones sociales, si es que en el 2009 se pierde el registro.
Cambiar de nombre al partido, dijo finalmente Mercado a Cimacnoticias, es comenzar de cero, es suma soberbia por parte del grupo de Begné, con ello trata de borrar el pasado, de todo lo construido en este Partido.
Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 14 julio 08 (CIMAC).- El Partido Alternativa Socialdemócrata reduce su nombre a Socialdemócrata, y cambia de rostro, tiene ahora uno muy masculino, y sus prioridades, pues ya no es la voz de muchas mujeres que tenían en él una alternativa política, dijo a Cimacnoticias Patricia Mercado, candidata a dirigir el instituto político, durante la Asamblea Nacional que dio el triunfo a Alberto Begné como presidente del Comité Ejecutivo Nacional.
Las dos fórmulas que compitieron por el Comité Ejecutivo Nacional estaban integradas por Patricia Mercado y Beatriz Gallardo y la segunda por Alberto Begné y Luciano Pascoe.
Ganó la segunda fórmula, con 45 votos a favor, por 22 de Mercado y Gallardo. De esta forma, Begné se reeligió presidente del partido y en la vicepresidencia Luciano Pascoe, por los próximos dos años. Cambió además el nombre del partido.
Entre gritos de júbilo de los seguidores de Begné que ya sabían su triunfo, aunque todavía no finalizaba la Asamblea, celebrada los días 12 y 13 de julio en un hotel de la Ciudad de México, Mercado consideró que la posibilidad del Partido de refrendar el registro es muy débil, porque el 60 por ciento de los votos que obtuvieron en el 2006 fueron de mujeres y ahora ya no verán en el partido una opción.
Y no es porque yo no lo dirija, aclaró la política feminista, quien está integrada al Consejo Político, “sino porque la política de este partido no es una política hacia las mujeres, la política dirigida para las mujeres se despreció, como algo que tiene que ver con las ONG, con la sociedad civil, con pequeños temas”.
La Asamblea Nacional fue convocada después de que el pasado 11 de junio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló tanto la Asamblea Nacional, realizada el 30 de marzo, como la del Distrito Federal, el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades, como las persecuciones y agresiones físicas que sufrieron en esta última integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista.
También anuló las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de las asambleas.
En la reposición de la asamblea del Distrito Federal, los resultados fueron inesperados: a pesar que el grupo de Patricia Mercado era minoritario, ganó 15 representaciones hacia la Asamblea Nacional, contra 12 de Alberto Begné.
Sin embargo, en la Asamblea Nacional del 12 y 13 de julio, los mismos buenos resultados no se repitieron para el grupo de Mercado.
DOS POSTURAS DIFERENTES
En su discurso para ser electa presidenta del ahora Partido Socialdemócrata, Patricia Mercado invitó a la construcción de una agenda con temas que otros partidos no ven, considerándolos de minorías y marginales, como la necesidad de mejorar el medio ambiente, la igualdad entre mujeres y hombres, el aborto, el campo y los derechos a la salud.
Invitó a recuperar el rumbo del partido, haciendo referencia a los 14 fracasos electorales acumulados por la actual dirigencia, como los dos últimos registros perdidos en lo que va de este año en Nayarit y Coahuila, donde la misma dirección no ha podido ni siquiera presentar candidatos, dijo.
Begné, por su parte, dejó claro que los cambios y rumbo del partido son para resaltar que no son una organización civil, porque esto solo genera una fragilidad que no ayuda a hacer política.
Durante el día de la instalación de la Asamblea Nacional, el día 12, durante la llegada de las y los delegados del Partido, la Comisión de Justicia le negó la entrada al presidente en San Luis Potosí, Raúl Arturo del Castillo García, debido a que existen denuncias de sus compañeros en el estado por mal uso de su cargo y al parecer por una denuncia por haber golpeado a su esposa.
Sin embargo, Del Castillo denunció que Alberto Begné le ofreció el día anterior 60 mil pesos en efectivo para no asistir a la Asamblea Nacional. Me negué a recibirlos, dijo, “y por eso ahora me hacen esto”.
Mercado pidió elegir por consenso las Comisiones Nacionales Autónomas para que realmente garantizaran igualdad de condiciones para toda la militancia y todas las corrientes internas.
Demandó que la Comisión de Justicia Partidaria fuera eso y no Comisión de Purga, que la Comisión de Rendición de Cuentas lo fuera realmente y no tapadera de fraudes, que la Comisión Autónoma para la Elección de órganos de dirección fuera tal y no fábrica de mayorías facciosas.
A la hora de elegir las Comisiones, los resultados fueron contundentes: la Comisión de Justicia Partidaria tuvo 221 a favor de la formula de Begné, por de 82 para Mercado; la Comisión de Rendición de Cuentas tuvo para la fórmula de Begné 215 votos, por 86 para Mercado.
Al llegar a la Comisión Autónoma para la elección de órganos de dirección, no contó con la mayoría en sus dos terceras partes, teniéndose que votar en segunda ocasión, nuevamente el resultado sería contrario para Mercado 217 votos en contra de 95 a favor.
Con estos resultados Mercado declaró que las Comisiones Autónomas estaban integradas de socios y compadres, consideró que no se puede ser juez y parte de la misma dirección, por lo que esperó que al hacer la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estos resultados puedan revertirse.
Después de varios debates, se llegó a la designación del Consejo Político Nacional, que quedó conformado por 62 consejeros titulares, de los cuales aproximadamente 70 por ciento son afines al grupo de Alberto Begné.
En la misma sesión se aprobó con mayoría calificada de 227 votos a favor (74.1por ciento), el cambio estatutario que trasforma el nombre del partido Alternativa Socialdemócrata a Socialdemócrata, conservando el signo de la mano-paloma acompañado de las siglas PSD.
BEGNÉ MINORIZA A LAS MUJERES
Mercado criticó, luego de conocer el resultado de la votación que no le fue favorable, el contenido del discurso de Alberto Begné, pues considera un gran error tener estos criterios y de minorizar la política dirigida a mujeres, porque ellas no van a volver a voltear a este partido en estos momentos. Se tendrían que dar cambios muy fuertes en la política y Alberto Begné, en este año y medio, no lo ha hecho, ni siquiera estuvo de acuerdo en que hubiera paridad en los órganos de dirección. Entonces será otro partido, dijo a Cimacnoticias.
En cuanto a los temas de la agenda del Partido que están dirigidos a las mujeres, Mercado se dijo convencida que desde el Consejo Político, que es el órgano máximo de dirección, seguirá dando la batalla por una agenda que revindique los temas de las mujeres. El trabajo se seguirá haciendo desde la sociedad civil, desde las organizaciones sociales, si es que en el 2009 se pierde el registro.
Cambiar de nombre al partido, dijo finalmente Mercado a Cimacnoticias, es comenzar de cero, es suma soberbia por parte del grupo de Begné, con ello trata de borrar el pasado, de todo lo construido en este Partido.
Begné exhorta a Mercado a trabajar juntos rumbo a 2009
El reelecto presidente nacional del ahora Partido Socialdemócrata, señaló que si la fundadora del partido decide contender por una diputación federal tendrá todo el apoyo del instituto político.
-Begné elegido presidente del PSD; Mercado seguirá dando batalla
-Aprueba asamblea cambio de nombre del partido Alternativa
Ciudad de México.- Patricia Mercado reconoció su derrota frente a Alberto Begné, mientras que el reelecto presidente nacional del ahora Partido Socialdemócrata, exhortó a la ex candidata presidencial y a su corriente a trabajar unidos rumbo a 2009.
Dijo que si la fundadora del partido decide contender por una diputación federal tendrá todo el apoyo del instituto político, que en su Consejo Político Nacional acordó crear una comisión que será puente de comunicación entre la dirección y el Comité Ejecutivo Nacional.
"Patricia podría ser una magnífica candidata por mayoría o por la vía plurinominal, ojalá lo sea, seguramente sería una excelente legisladora", dijo en entrevista Begné luego de tomar protesta como líder nacional del partido.
Se mostró confiado en que este capítulo de confrontación será cerrado en el partido y con el tiempo sanarán las heridas y se tenderán puentes de diálogo.
El propósito es lograr lograr en 2009 un millón 200 mil votos que este instituto político se ha marcado como meta para mantener su registro y tener participación en el Congreso de la Unión.
"Reconocemos que la mayoría del partido comulga con la visión y la política que plantea Alberto Begné", señaló Mercado en entrevista y dijo que luchará para que se rectifique el rumbo del partido.
Begné no descartó una candidatura común con el Partido de la Revolución Democrática para 2009, aunque dijo que pretenden avanzar sin coalición, con candidatos propios, por lo que llamó a la militancia a superar la división interna y ponerse a trabajar como en 2006.
La mañana de este domingo la asamblea aprobó cambiar a esa organización política el nombre de partido Alternativa Socialdemócrata por el de Partido Socialdemócrata, el cual conservará como signo la mano-paloma y las siglas PSD.
-Begné elegido presidente del PSD; Mercado seguirá dando batalla
-Aprueba asamblea cambio de nombre del partido Alternativa
Ciudad de México.- Patricia Mercado reconoció su derrota frente a Alberto Begné, mientras que el reelecto presidente nacional del ahora Partido Socialdemócrata, exhortó a la ex candidata presidencial y a su corriente a trabajar unidos rumbo a 2009.
Dijo que si la fundadora del partido decide contender por una diputación federal tendrá todo el apoyo del instituto político, que en su Consejo Político Nacional acordó crear una comisión que será puente de comunicación entre la dirección y el Comité Ejecutivo Nacional.
"Patricia podría ser una magnífica candidata por mayoría o por la vía plurinominal, ojalá lo sea, seguramente sería una excelente legisladora", dijo en entrevista Begné luego de tomar protesta como líder nacional del partido.
Se mostró confiado en que este capítulo de confrontación será cerrado en el partido y con el tiempo sanarán las heridas y se tenderán puentes de diálogo.
El propósito es lograr lograr en 2009 un millón 200 mil votos que este instituto político se ha marcado como meta para mantener su registro y tener participación en el Congreso de la Unión.
"Reconocemos que la mayoría del partido comulga con la visión y la política que plantea Alberto Begné", señaló Mercado en entrevista y dijo que luchará para que se rectifique el rumbo del partido.
Begné no descartó una candidatura común con el Partido de la Revolución Democrática para 2009, aunque dijo que pretenden avanzar sin coalición, con candidatos propios, por lo que llamó a la militancia a superar la división interna y ponerse a trabajar como en 2006.
La mañana de este domingo la asamblea aprobó cambiar a esa organización política el nombre de partido Alternativa Socialdemócrata por el de Partido Socialdemócrata, el cual conservará como signo la mano-paloma y las siglas PSD.
Impugnará Mercado asamblea de Alternativa
Redacción EXonline
Patricia Mercado impugnará las irregularidades que se registraron durante la Primera Asamblea Nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS).
Aseguró que recurrirá al Tribunal del Poder Judicial de la Federación para protestar contra las acciones del proceso interno que violaron los estatutos, informó Formato 21.
La ex candidata presidencial consideró que tras la aprobación del nuevo nombre del partido a Partido Socialdemócrata es una manera de sepultarlo, ya que no concuerda con el proyecto que el organismo político tenía cuando su fundación, en 2006.
Por su parte, Alberto Begné, contrincante de Mercado en la contienda, desestimó las declaraciones de su rival.
“Lo que hemos logrado son acuerdos con absoluta civilidad, transparencia y apertura”, aseguró.
A partir de las 12:00 horas de este domingo, se desarrollará la primera sesión del Consejo Político Nacional para elegir a su nuevo presidente y vicepresidente de partido, donde Begné se perfila como ganador.
Patricia Mercado impugnará las irregularidades que se registraron durante la Primera Asamblea Nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS).
Aseguró que recurrirá al Tribunal del Poder Judicial de la Federación para protestar contra las acciones del proceso interno que violaron los estatutos, informó Formato 21.
La ex candidata presidencial consideró que tras la aprobación del nuevo nombre del partido a Partido Socialdemócrata es una manera de sepultarlo, ya que no concuerda con el proyecto que el organismo político tenía cuando su fundación, en 2006.
Por su parte, Alberto Begné, contrincante de Mercado en la contienda, desestimó las declaraciones de su rival.
“Lo que hemos logrado son acuerdos con absoluta civilidad, transparencia y apertura”, aseguró.
A partir de las 12:00 horas de este domingo, se desarrollará la primera sesión del Consejo Político Nacional para elegir a su nuevo presidente y vicepresidente de partido, donde Begné se perfila como ganador.
Begné elegido presidente del PSD; Mercado seguirá dando batalla
Con 45 votos de los 67 consejeros políticos, Alberto Begné Guerra ocupará los próximos dos años, en tanto que la planilla de Patricia Mercado logró 22 sufragios.
Ciudad de México.- Alberto Begné fue elegido presidente nacional de Alternativa por una holgada mayoría del Consejo Político, que también avaló el cambio en el nombre del partido por sólo Socialdemócrata con las iniciales PSD.
Con 45 votos de los 67 consejeros políticos, Begné Guerra ocupará los próximos dos años, en tanto que la planilla de Patricia Mercado logró 22 sufragios.Patricia Mercado anunció que conformará la corriente Alternativa del partido para “dar la batalla” dentro del partido, con lo que despejó la posibilidad de renunciar a su militancia.
Antes del Consejo Político, la ex candidata presidencial dijo que acudirá nuevamente al Tribunal Electoral para impugnar las irregularidades que se presentaron durante la Asamblea Nacional.
Begné, dijo que el partido debe cerrar el capítulo de las confrontaciones para la renovación de sus cargos de dirección, y subrayó se debe caminar a una nueva etapa.
Dijo que éste partido debe colocarse en los grandes temas de la agenda nacional y pese a que no es invitado a la mesa donde los otros partidos logran los acuerdos, el partido Socialdemócrata debe colocarse desde otra perspectiva.
Liliana Padilla, Milenio Diario
Ciudad de México.- Alberto Begné fue elegido presidente nacional de Alternativa por una holgada mayoría del Consejo Político, que también avaló el cambio en el nombre del partido por sólo Socialdemócrata con las iniciales PSD.
Con 45 votos de los 67 consejeros políticos, Begné Guerra ocupará los próximos dos años, en tanto que la planilla de Patricia Mercado logró 22 sufragios.Patricia Mercado anunció que conformará la corriente Alternativa del partido para “dar la batalla” dentro del partido, con lo que despejó la posibilidad de renunciar a su militancia.
Antes del Consejo Político, la ex candidata presidencial dijo que acudirá nuevamente al Tribunal Electoral para impugnar las irregularidades que se presentaron durante la Asamblea Nacional.
Begné, dijo que el partido debe cerrar el capítulo de las confrontaciones para la renovación de sus cargos de dirección, y subrayó se debe caminar a una nueva etapa.
Dijo que éste partido debe colocarse en los grandes temas de la agenda nacional y pese a que no es invitado a la mesa donde los otros partidos logran los acuerdos, el partido Socialdemócrata debe colocarse desde otra perspectiva.
Liliana Padilla, Milenio Diario
Hoy, en asamblea nacional, el PAS elige presidencia
Mariana Norandi
Hoy se realizará la asamblea nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), donde dos vertientes se disputarán la presidencia. Por un lado, Alberto Begné procurará ratificarse en la dirigencia de un partido dividido y debilitado por la crisis interna que vive desde hace más de un año. Por el otro, Patricia Mercado intentará recuperar el cargo –que le entregó a Begné cuando pasó a contender por la Presidencia de la República en 2006– y, con ello, devolver a la corriente fundadora las riendas directivas e ideológicas del partido.
Desde que este conjunto se registró ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en enero de 2005, originalmente como Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, ha experimentado dos grandes crisis internas que aún no logra superar. La primera ocurrió cuando, en enero de 2006, poco después del registro de Mercado ante el IFE como candidata a las elecciones presidenciales, Ignacio Irys Salomón, líder del ala campesina, decidió impulsar la candidatura del empresario farmacéutico Víctor González Torres e impugnar a Mercado. Aunque su argumento era la falta de representatividad de Mercado, detrás de su propuesta estaba el ofrecimiento del empresario, conocido como Dr. Simi, de entregar al partido 100 millones de pesos.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la candidatura de Mercado. Al iniciar las campañas presidencias se reveló un desfalco de 16 millones de pesos de las arcas del partido y Begné inició el proceso de expulsión en contra de Ignacio Irys por desvío de recursos. El tribunal ratificó esa expulsión y la del secretario de finanzas, Antonio Rodríguez Trejo.
En julio de 2006 Alternativa obtuvo el registro como partido político nacional, con 2.71 por ciento de votos. En mayo de 2007, en su primera asamblea federada, se aprobó el cambio de nombre y se eliminó la palabra Campesina, quedando Alternativa Socialdemócrata.
En julio se inició la segunda gran crisis, cuando Begné propuso participar en la Alianza Fidelidad por Veracruz con el PRI, el PVEM y el Panal.
El 16 de marzo de este año un grupo de porros expulsó a Mercado y a sus simpatizantes de la Asamblea Estatal del Distrito Federal, impidiendo su elección para competir por la presidencia del partido. El 31 de ese mes, sin la presencia del grupo afín a Mercado, Begné fue relecto.
El 11 de junio el TEPJF anuló las asambleas del DF y la nacional del 31 de marzo. El pasado 22 de junio se repuso la estatal; en todas las votaciones a mano alzada ganó el grupo de Begné y en la elección de delegados nacionales el grupo de Mercado obtuvo mayoría.
Hoy se realizará la asamblea nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), donde dos vertientes se disputarán la presidencia. Por un lado, Alberto Begné procurará ratificarse en la dirigencia de un partido dividido y debilitado por la crisis interna que vive desde hace más de un año. Por el otro, Patricia Mercado intentará recuperar el cargo –que le entregó a Begné cuando pasó a contender por la Presidencia de la República en 2006– y, con ello, devolver a la corriente fundadora las riendas directivas e ideológicas del partido.
Desde que este conjunto se registró ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en enero de 2005, originalmente como Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, ha experimentado dos grandes crisis internas que aún no logra superar. La primera ocurrió cuando, en enero de 2006, poco después del registro de Mercado ante el IFE como candidata a las elecciones presidenciales, Ignacio Irys Salomón, líder del ala campesina, decidió impulsar la candidatura del empresario farmacéutico Víctor González Torres e impugnar a Mercado. Aunque su argumento era la falta de representatividad de Mercado, detrás de su propuesta estaba el ofrecimiento del empresario, conocido como Dr. Simi, de entregar al partido 100 millones de pesos.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la candidatura de Mercado. Al iniciar las campañas presidencias se reveló un desfalco de 16 millones de pesos de las arcas del partido y Begné inició el proceso de expulsión en contra de Ignacio Irys por desvío de recursos. El tribunal ratificó esa expulsión y la del secretario de finanzas, Antonio Rodríguez Trejo.
En julio de 2006 Alternativa obtuvo el registro como partido político nacional, con 2.71 por ciento de votos. En mayo de 2007, en su primera asamblea federada, se aprobó el cambio de nombre y se eliminó la palabra Campesina, quedando Alternativa Socialdemócrata.
En julio se inició la segunda gran crisis, cuando Begné propuso participar en la Alianza Fidelidad por Veracruz con el PRI, el PVEM y el Panal.
El 16 de marzo de este año un grupo de porros expulsó a Mercado y a sus simpatizantes de la Asamblea Estatal del Distrito Federal, impidiendo su elección para competir por la presidencia del partido. El 31 de ese mes, sin la presencia del grupo afín a Mercado, Begné fue relecto.
El 11 de junio el TEPJF anuló las asambleas del DF y la nacional del 31 de marzo. El pasado 22 de junio se repuso la estatal; en todas las votaciones a mano alzada ganó el grupo de Begné y en la elección de delegados nacionales el grupo de Mercado obtuvo mayoría.
Entregan constancias a ganadores en Nayarit
■ Faltan resultados de las zonas serranas
Jesús Narváez Robles (Corresponsal)
Tepic, Nay., 10 de julio. Los 20 ganadores de igual número de presidencias municipales disputadas en las elecciones del domingo pasado recibieron hoy sus constancias de mayoría de los correspondientes consejos municipales electorales (CME).
Aun cuando ya se sabe qué candidatos y partidos ganaron en cada alcaldía, no se han difundido cifras totales de participación en las urnas, debido a que los CME de localidades alejadas, como El Nayar y La Yesca, ubicadas en la sierra, no han enviado los resultados de sus cómputos, indicó Sergio López Zúñiga, presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE).
De acuerdo con información de los partidos, la Coalición Por el Nayarit que Todos Queremos (PRI-Nueva Alianza) ganó 12 alcaldías y las respectivas sindicaturas (cuyos candidatos aparecen en la misma boleta electoral); el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo cuatro, y la Coalición Juntos por el Bien de Todos (PRD-PVEM), cuatro.
Algunos virtuales alcaldes recibieron su constancia de mayoría a la medianoche del miércoles, cuando los CME culminaron los cómputos. Los priístas Sergio González García, Héctor López Santiago y Héctor Paniagua Salazar ganaron en Santiago Ixcuintla, Compostela y Bahía de Banderas, respectivamente. Éstos son, junto con Tepic, los municipios más importantes por número de habitantes.
También recibieron constancia los ganadores de las presidencias municipales de Ruiz, Tuxpan, Xalisco, San Pedro Lagunillas, El Nayar, La Yesca, Santa María del Oro y Amatlán de Cañas, de la coalición PRI-Panal.
El priísta Roberto Sandoval Castañeda, alcalde electo de Tepic, recibió su acreditación este jueves, luego que el CME culminó el cómputo y la coalición PRI-Panal obtuvo 52.35 por ciento de los votos, contra 36.22 del candidato de la coalición PRD-PVEM, Miguel Ángel Navarro Quintero, y 5.70 por ciento del abanderado del PAN, Ceferino Ramos Nuño.
Los representantes del Partido del Trabajo, de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (de registro local) y Alternativa Socialdemócrata obtuvieron 3.90, 1.31, y 0.52 por ciento, respectivamente.
Por parte de la coalición PRD-PVEM, recibieron constancia de mayoría Héctor Gómez Gurrola, Saulo Alfonso Lara Aguilar, Alberto Parra Grave y Román Villela Mallorquín, como ganadores de las alcaldías de Huajicori, Acaponeta, Tecuala y Rosamorada, respectivamente.
Por el PAN, recibieron constancia como ganadores en Ahuacatlán, Ixtlán del Río, Jala y San Blas, José de Jesús Bernal Lamas, Héctor Javier Sánchez Fletes, Miguel Ángel González González e Hilario Ramírez Villanueva, respectivamente.
En la elección de diputados, la coalición PRI-Panal habría ganado 15 posiciones de mayoría, dos la coalición PRD-PVEM y una el PAN, aunque esto se conocerá oficialmente el lunes, cuando el IEE les entregue las constancias de mayoría y dé a conocer los nombres de los diputados de representación proporcional (plurinominales).
Hasta la noche del jueves los 20 CME de la entidad continuaban los cómputos de las 138 regidurías, que por primera vez se eligieron mediante voto directo (antes aparecían en la misma boleta que los candidatos a alcalde y síndico). En la representación electoral de Tepic se recordó que existe un plazo legal de 48 horas –que culmina este viernes a las ocho de la mañana– para entregar las constancias de mayoría a los ganadores de dichos cargos públicos
Jesús Narváez Robles (Corresponsal)
Tepic, Nay., 10 de julio. Los 20 ganadores de igual número de presidencias municipales disputadas en las elecciones del domingo pasado recibieron hoy sus constancias de mayoría de los correspondientes consejos municipales electorales (CME).
Aun cuando ya se sabe qué candidatos y partidos ganaron en cada alcaldía, no se han difundido cifras totales de participación en las urnas, debido a que los CME de localidades alejadas, como El Nayar y La Yesca, ubicadas en la sierra, no han enviado los resultados de sus cómputos, indicó Sergio López Zúñiga, presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE).
De acuerdo con información de los partidos, la Coalición Por el Nayarit que Todos Queremos (PRI-Nueva Alianza) ganó 12 alcaldías y las respectivas sindicaturas (cuyos candidatos aparecen en la misma boleta electoral); el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo cuatro, y la Coalición Juntos por el Bien de Todos (PRD-PVEM), cuatro.
Algunos virtuales alcaldes recibieron su constancia de mayoría a la medianoche del miércoles, cuando los CME culminaron los cómputos. Los priístas Sergio González García, Héctor López Santiago y Héctor Paniagua Salazar ganaron en Santiago Ixcuintla, Compostela y Bahía de Banderas, respectivamente. Éstos son, junto con Tepic, los municipios más importantes por número de habitantes.
También recibieron constancia los ganadores de las presidencias municipales de Ruiz, Tuxpan, Xalisco, San Pedro Lagunillas, El Nayar, La Yesca, Santa María del Oro y Amatlán de Cañas, de la coalición PRI-Panal.
El priísta Roberto Sandoval Castañeda, alcalde electo de Tepic, recibió su acreditación este jueves, luego que el CME culminó el cómputo y la coalición PRI-Panal obtuvo 52.35 por ciento de los votos, contra 36.22 del candidato de la coalición PRD-PVEM, Miguel Ángel Navarro Quintero, y 5.70 por ciento del abanderado del PAN, Ceferino Ramos Nuño.
Los representantes del Partido del Trabajo, de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (de registro local) y Alternativa Socialdemócrata obtuvieron 3.90, 1.31, y 0.52 por ciento, respectivamente.
Por parte de la coalición PRD-PVEM, recibieron constancia de mayoría Héctor Gómez Gurrola, Saulo Alfonso Lara Aguilar, Alberto Parra Grave y Román Villela Mallorquín, como ganadores de las alcaldías de Huajicori, Acaponeta, Tecuala y Rosamorada, respectivamente.
Por el PAN, recibieron constancia como ganadores en Ahuacatlán, Ixtlán del Río, Jala y San Blas, José de Jesús Bernal Lamas, Héctor Javier Sánchez Fletes, Miguel Ángel González González e Hilario Ramírez Villanueva, respectivamente.
En la elección de diputados, la coalición PRI-Panal habría ganado 15 posiciones de mayoría, dos la coalición PRD-PVEM y una el PAN, aunque esto se conocerá oficialmente el lunes, cuando el IEE les entregue las constancias de mayoría y dé a conocer los nombres de los diputados de representación proporcional (plurinominales).
Hasta la noche del jueves los 20 CME de la entidad continuaban los cómputos de las 138 regidurías, que por primera vez se eligieron mediante voto directo (antes aparecían en la misma boleta que los candidatos a alcalde y síndico). En la representación electoral de Tepic se recordó que existe un plazo legal de 48 horas –que culmina este viernes a las ocho de la mañana– para entregar las constancias de mayoría a los ganadores de dichos cargos públicos
Entregan constancias a ganadores en Nayarit
■ Faltan resultados de las zonas serranas
Jesús Narváez Robles (Corresponsal)
Tepic, Nay., 10 de julio. Los 20 ganadores de igual número de presidencias municipales disputadas en las elecciones del domingo pasado recibieron hoy sus constancias de mayoría de los correspondientes consejos municipales electorales (CME).
Aun cuando ya se sabe qué candidatos y partidos ganaron en cada alcaldía, no se han difundido cifras totales de participación en las urnas, debido a que los CME de localidades alejadas, como El Nayar y La Yesca, ubicadas en la sierra, no han enviado los resultados de sus cómputos, indicó Sergio López Zúñiga, presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE).
De acuerdo con información de los partidos, la Coalición Por el Nayarit que Todos Queremos (PRI-Nueva Alianza) ganó 12 alcaldías y las respectivas sindicaturas (cuyos candidatos aparecen en la misma boleta electoral); el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo cuatro, y la Coalición Juntos por el Bien de Todos (PRD-PVEM), cuatro.
Algunos virtuales alcaldes recibieron su constancia de mayoría a la medianoche del miércoles, cuando los CME culminaron los cómputos. Los priístas Sergio González García, Héctor López Santiago y Héctor Paniagua Salazar ganaron en Santiago Ixcuintla, Compostela y Bahía de Banderas, respectivamente. Éstos son, junto con Tepic, los municipios más importantes por número de habitantes.
También recibieron constancia los ganadores de las presidencias municipales de Ruiz, Tuxpan, Xalisco, San Pedro Lagunillas, El Nayar, La Yesca, Santa María del Oro y Amatlán de Cañas, de la coalición PRI-Panal.
El priísta Roberto Sandoval Castañeda, alcalde electo de Tepic, recibió su acreditación este jueves, luego que el CME culminó el cómputo y la coalición PRI-Panal obtuvo 52.35 por ciento de los votos, contra 36.22 del candidato de la coalición PRD-PVEM, Miguel Ángel Navarro Quintero, y 5.70 por ciento del abanderado del PAN, Ceferino Ramos Nuño.
Los representantes del Partido del Trabajo, de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (de registro local) y Alternativa Socialdemócrata obtuvieron 3.90, 1.31, y 0.52 por ciento, respectivamente.
Por parte de la coalición PRD-PVEM, recibieron constancia de mayoría Héctor Gómez Gurrola, Saulo Alfonso Lara Aguilar, Alberto Parra Grave y Román Villela Mallorquín, como ganadores de las alcaldías de Huajicori, Acaponeta, Tecuala y Rosamorada, respectivamente.
Por el PAN, recibieron constancia como ganadores en Ahuacatlán, Ixtlán del Río, Jala y San Blas, José de Jesús Bernal Lamas, Héctor Javier Sánchez Fletes, Miguel Ángel González González e Hilario Ramírez Villanueva, respectivamente.
En la elección de diputados, la coalición PRI-Panal habría ganado 15 posiciones de mayoría, dos la coalición PRD-PVEM y una el PAN, aunque esto se conocerá oficialmente el lunes, cuando el IEE les entregue las constancias de mayoría y dé a conocer los nombres de los diputados de representación proporcional (plurinominales).
Hasta la noche del jueves los 20 CME de la entidad continuaban los cómputos de las 138 regidurías, que por primera vez se eligieron mediante voto directo (antes aparecían en la misma boleta que los candidatos a alcalde y síndico). En la representación electoral de Tepic se recordó que existe un plazo legal de 48 horas –que culmina este viernes a las ocho de la mañana– para entregar las constancias de mayoría a los ganadores de dichos cargos públicos
Jesús Narváez Robles (Corresponsal)
Tepic, Nay., 10 de julio. Los 20 ganadores de igual número de presidencias municipales disputadas en las elecciones del domingo pasado recibieron hoy sus constancias de mayoría de los correspondientes consejos municipales electorales (CME).
Aun cuando ya se sabe qué candidatos y partidos ganaron en cada alcaldía, no se han difundido cifras totales de participación en las urnas, debido a que los CME de localidades alejadas, como El Nayar y La Yesca, ubicadas en la sierra, no han enviado los resultados de sus cómputos, indicó Sergio López Zúñiga, presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE).
De acuerdo con información de los partidos, la Coalición Por el Nayarit que Todos Queremos (PRI-Nueva Alianza) ganó 12 alcaldías y las respectivas sindicaturas (cuyos candidatos aparecen en la misma boleta electoral); el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo cuatro, y la Coalición Juntos por el Bien de Todos (PRD-PVEM), cuatro.
Algunos virtuales alcaldes recibieron su constancia de mayoría a la medianoche del miércoles, cuando los CME culminaron los cómputos. Los priístas Sergio González García, Héctor López Santiago y Héctor Paniagua Salazar ganaron en Santiago Ixcuintla, Compostela y Bahía de Banderas, respectivamente. Éstos son, junto con Tepic, los municipios más importantes por número de habitantes.
También recibieron constancia los ganadores de las presidencias municipales de Ruiz, Tuxpan, Xalisco, San Pedro Lagunillas, El Nayar, La Yesca, Santa María del Oro y Amatlán de Cañas, de la coalición PRI-Panal.
El priísta Roberto Sandoval Castañeda, alcalde electo de Tepic, recibió su acreditación este jueves, luego que el CME culminó el cómputo y la coalición PRI-Panal obtuvo 52.35 por ciento de los votos, contra 36.22 del candidato de la coalición PRD-PVEM, Miguel Ángel Navarro Quintero, y 5.70 por ciento del abanderado del PAN, Ceferino Ramos Nuño.
Los representantes del Partido del Trabajo, de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (de registro local) y Alternativa Socialdemócrata obtuvieron 3.90, 1.31, y 0.52 por ciento, respectivamente.
Por parte de la coalición PRD-PVEM, recibieron constancia de mayoría Héctor Gómez Gurrola, Saulo Alfonso Lara Aguilar, Alberto Parra Grave y Román Villela Mallorquín, como ganadores de las alcaldías de Huajicori, Acaponeta, Tecuala y Rosamorada, respectivamente.
Por el PAN, recibieron constancia como ganadores en Ahuacatlán, Ixtlán del Río, Jala y San Blas, José de Jesús Bernal Lamas, Héctor Javier Sánchez Fletes, Miguel Ángel González González e Hilario Ramírez Villanueva, respectivamente.
En la elección de diputados, la coalición PRI-Panal habría ganado 15 posiciones de mayoría, dos la coalición PRD-PVEM y una el PAN, aunque esto se conocerá oficialmente el lunes, cuando el IEE les entregue las constancias de mayoría y dé a conocer los nombres de los diputados de representación proporcional (plurinominales).
Hasta la noche del jueves los 20 CME de la entidad continuaban los cómputos de las 138 regidurías, que por primera vez se eligieron mediante voto directo (antes aparecían en la misma boleta que los candidatos a alcalde y síndico). En la representación electoral de Tepic se recordó que existe un plazo legal de 48 horas –que culmina este viernes a las ocho de la mañana– para entregar las constancias de mayoría a los ganadores de dichos cargos públicos
Parte de la renta petrolera debe ir al campo, plantean seis grupos del CAP
■ Sólo beneficia a unos cuantos la iniciativa de reforma, afirman
Matilde Pérez U.
Seis organizaciones del Congreso Agrario Permanente (CAP) anunciaron que impulsarán la idea de que una parte de la renta petrolera se destine al desarrollo del campo, pues “hay que derrotar el modelo importador de alimentos, para que mayores recursos de la venta de crudo se canalicen al sector agropecuario”, subrayó Margarito Montes Parra, dirigente de la Unión General Obrero Campesina Popular (UGOCP).
Al concluir ayer el foro El campo y la reforma energética, Montes Parra; Ignacio Irys Salomón, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), y Álvaro López Ríos, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), hablaron de los vacíos de la reforma, entre ellos el deslinde del Estado para producir agroquímicos y el silencio en torno a la construcción de refinerías, y pusieron en tela de juicio sus presuntas ventajas.
“La reforma beneficia a la oligarquía nacional y extranjera, porque entregará el negocio de las gasolinas y no prevé la construcción de refinerías para disminuir el gasto por la importación de gasolinas, no se asegura el traslado de tecnología ni se da seguridad a la mano de obra del país”, dijo el dirigente de la Coduc.
Montes Parra subrayó: “Nos están dando atole con el dedo. Estamos en una lucha por el campo y los energéticos que es también contra los poderes fácticos de las televisoras, los monopolios, un proyecto neoliberal que ha desintegrado al campo y con una izquierda desinformada”.
Insistió en que la batalla es contra el modelo importador de alimentos, para que la renta petrolera sirva para volver a apuntalar al campo.
López Ríos expuso que la reforma “favorece a Estados Unidos y está profundizando el encono y el rencor. Además, ¿cómo confiar en esa propuesta cuando no hay claridad en el destino de los recursos petroleros?”
De su lado, el coordinador en turno del CAP, José Luis González Aguilera; la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR), la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social, el Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos y la Confederación Agrarista de México (CAM) se pronunciaron en favor de la reforma petrolera del Ejecutivo federal, pero señalaron que el Congreso de la Unión debe imponer los frenos que considere necesarios, determinar con claridad que una parte de los recursos petroleros se destinarán al desarrollo del campo y que el Estado vuelva a ser responsable de la producción de fertilizantes.
Humberto Serrano Pérez, dirigente de la CAM, resumió: “Somos aliados del gobierno federal, pero no su tapadera, y por eso advertimos que no nos gusta cómo va el perfil de la reforma”. Luego, Jorge Luis López Jiménez dirigente de la CNPR en Tamaulipas, aclaró que la organización no sólo aspira a una reforma petrolera, sino al impulso de energías limpias y al establecimiento de condiciones para que agricultores accedan a los beneficios de producir agrocombustibles.
En un comunicado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, comentó que el secretario de Agricultura (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en sus participaciones en el citado foro fueron deshonestos “al no reconocer que la reforma petrolera del gobierno federal no incluye el tema de los fertilizantes, pero la siguen promoviendo como el remedio de todos los males, ya que, según opinaron los funcionarios, eliminará la pobreza”.
Aclaró que en los relativo a los fertilizantes no están “pidiendo regalos, sino apoyos reales. Además, el dinero del presupuesto para el campo aprobado por el Congreso no es del gobierno federal sino del pueblo”.
Matilde Pérez U.
Seis organizaciones del Congreso Agrario Permanente (CAP) anunciaron que impulsarán la idea de que una parte de la renta petrolera se destine al desarrollo del campo, pues “hay que derrotar el modelo importador de alimentos, para que mayores recursos de la venta de crudo se canalicen al sector agropecuario”, subrayó Margarito Montes Parra, dirigente de la Unión General Obrero Campesina Popular (UGOCP).
Al concluir ayer el foro El campo y la reforma energética, Montes Parra; Ignacio Irys Salomón, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), y Álvaro López Ríos, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), hablaron de los vacíos de la reforma, entre ellos el deslinde del Estado para producir agroquímicos y el silencio en torno a la construcción de refinerías, y pusieron en tela de juicio sus presuntas ventajas.
“La reforma beneficia a la oligarquía nacional y extranjera, porque entregará el negocio de las gasolinas y no prevé la construcción de refinerías para disminuir el gasto por la importación de gasolinas, no se asegura el traslado de tecnología ni se da seguridad a la mano de obra del país”, dijo el dirigente de la Coduc.
Montes Parra subrayó: “Nos están dando atole con el dedo. Estamos en una lucha por el campo y los energéticos que es también contra los poderes fácticos de las televisoras, los monopolios, un proyecto neoliberal que ha desintegrado al campo y con una izquierda desinformada”.
Insistió en que la batalla es contra el modelo importador de alimentos, para que la renta petrolera sirva para volver a apuntalar al campo.
López Ríos expuso que la reforma “favorece a Estados Unidos y está profundizando el encono y el rencor. Además, ¿cómo confiar en esa propuesta cuando no hay claridad en el destino de los recursos petroleros?”
De su lado, el coordinador en turno del CAP, José Luis González Aguilera; la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR), la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social, el Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos y la Confederación Agrarista de México (CAM) se pronunciaron en favor de la reforma petrolera del Ejecutivo federal, pero señalaron que el Congreso de la Unión debe imponer los frenos que considere necesarios, determinar con claridad que una parte de los recursos petroleros se destinarán al desarrollo del campo y que el Estado vuelva a ser responsable de la producción de fertilizantes.
Humberto Serrano Pérez, dirigente de la CAM, resumió: “Somos aliados del gobierno federal, pero no su tapadera, y por eso advertimos que no nos gusta cómo va el perfil de la reforma”. Luego, Jorge Luis López Jiménez dirigente de la CNPR en Tamaulipas, aclaró que la organización no sólo aspira a una reforma petrolera, sino al impulso de energías limpias y al establecimiento de condiciones para que agricultores accedan a los beneficios de producir agrocombustibles.
En un comunicado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, comentó que el secretario de Agricultura (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, en sus participaciones en el citado foro fueron deshonestos “al no reconocer que la reforma petrolera del gobierno federal no incluye el tema de los fertilizantes, pero la siguen promoviendo como el remedio de todos los males, ya que, según opinaron los funcionarios, eliminará la pobreza”.
Aclaró que en los relativo a los fertilizantes no están “pidiendo regalos, sino apoyos reales. Además, el dinero del presupuesto para el campo aprobado por el Congreso no es del gobierno federal sino del pueblo”.
Importante para Alternativa redirigir su rumbo: Patricia Mercado
Por Sandra Torres Pastrana
México DF 10 julio 08 (CIMAC).- Patricia Mercado podría ser nuevamente la presidenta del Partido Alternativa Socialdemócrata después de que en la asamblea nacional del pasado 22 de junio, en una jornada de 20 horas de debate y recuentos de votos, ganó 15 representaciones, 9 de ellas representadas por mujeres feministas que han luchado por los derechos fundamentales de su género.
Después, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la asamblea local de ese partido en el Distrito Federal celebrada el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades y agresiones físicas que sufrieron integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista.
También anuló la asamblea nacional, así como las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de ambas asambleas.
Rumbo a la Asamblea Nacional, que tendrá lugar el próximo 12 de julio en un hotel de la Ciudad de México, el pasado 9 de julio Mercado y su grupo, en conferencia de prensa, pidieron se garantice la legalidad e imparcialidad, además de hacer un llamado a los delegados que participaran para unirse y rescatar al partido del descrédito en que lo tiene hundido Alberto Begné.
Aseguraron que si no se recupera la identidad de Alternativa y se lanza una oferta electoral imaginativa, capaz de conectar a la ciudadanía, la pérdida de registro está asegurada.
Asimismo se pidió en un documento enviado a Jorge Carlos Díaz Cuervo, presidente de la mesa directiva del Consejo Político Nacional del partido, por parte de Andrés Lajous y Brandon Flores, delegados nacionales, que en la Asamblea Nacional no se uniforme con camisetas a los miembros del grupo de Begné, porque se trata de un mecanismo que permite la coacción del voto, tal como lo señala el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El mismo documento pide que nuevamente se inviten y acrediten la presencia de observadores en la celebración de la asamblea y en el momento del escrutinio de los votos, así como la presencia de la prensa la cual ocupo un lugar importante en la asamblea nacional.
Asimismo pidieron se conforme un grupo plural de escrutadores, se adopten medidas de seguridad que garanticen no haya actos violentos y se pueda conocer los formatos de las boletas de elección el número de boletas que se imprimirán y las medidas de seguridad que se tomarán para evitar problemas de falsificación o alteración.
Por otro lado Patricia Mercado y su grupo insistieron en el voto libre y secreto, lo cual permite la democracia.
Para Mercado es muy importante que las comisiones que se integran en esta asamblea nacional --las cuales tienen que garantizar los derechos de la militancia, transparencia en la administración y recursos-- estén integradas imparcialmente por personas de reconocimiento y prestigio y no sean botín de una corriente excluyente.
Indicó Mercado sentirse responsable de los 15 millones de pesos que recibe el partido mensualmente, y que estos no sean utilizados de forma adecuada y dirigidos en programas para la ciudadanía sino en beneficio de unos cuantos.
Finalmente Mercado no se dijo confiada de ganar o perder ya que esto no es realmente lo importante, sino de que el partido sea rescatado y redirija su rumbo, puntualizó que nadie tiene el porcentaje requerido para sentirse ganador
México DF 10 julio 08 (CIMAC).- Patricia Mercado podría ser nuevamente la presidenta del Partido Alternativa Socialdemócrata después de que en la asamblea nacional del pasado 22 de junio, en una jornada de 20 horas de debate y recuentos de votos, ganó 15 representaciones, 9 de ellas representadas por mujeres feministas que han luchado por los derechos fundamentales de su género.
Después, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la asamblea local de ese partido en el Distrito Federal celebrada el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades y agresiones físicas que sufrieron integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista.
También anuló la asamblea nacional, así como las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de ambas asambleas.
Rumbo a la Asamblea Nacional, que tendrá lugar el próximo 12 de julio en un hotel de la Ciudad de México, el pasado 9 de julio Mercado y su grupo, en conferencia de prensa, pidieron se garantice la legalidad e imparcialidad, además de hacer un llamado a los delegados que participaran para unirse y rescatar al partido del descrédito en que lo tiene hundido Alberto Begné.
Aseguraron que si no se recupera la identidad de Alternativa y se lanza una oferta electoral imaginativa, capaz de conectar a la ciudadanía, la pérdida de registro está asegurada.
Asimismo se pidió en un documento enviado a Jorge Carlos Díaz Cuervo, presidente de la mesa directiva del Consejo Político Nacional del partido, por parte de Andrés Lajous y Brandon Flores, delegados nacionales, que en la Asamblea Nacional no se uniforme con camisetas a los miembros del grupo de Begné, porque se trata de un mecanismo que permite la coacción del voto, tal como lo señala el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El mismo documento pide que nuevamente se inviten y acrediten la presencia de observadores en la celebración de la asamblea y en el momento del escrutinio de los votos, así como la presencia de la prensa la cual ocupo un lugar importante en la asamblea nacional.
Asimismo pidieron se conforme un grupo plural de escrutadores, se adopten medidas de seguridad que garanticen no haya actos violentos y se pueda conocer los formatos de las boletas de elección el número de boletas que se imprimirán y las medidas de seguridad que se tomarán para evitar problemas de falsificación o alteración.
Por otro lado Patricia Mercado y su grupo insistieron en el voto libre y secreto, lo cual permite la democracia.
Para Mercado es muy importante que las comisiones que se integran en esta asamblea nacional --las cuales tienen que garantizar los derechos de la militancia, transparencia en la administración y recursos-- estén integradas imparcialmente por personas de reconocimiento y prestigio y no sean botín de una corriente excluyente.
Indicó Mercado sentirse responsable de los 15 millones de pesos que recibe el partido mensualmente, y que estos no sean utilizados de forma adecuada y dirigidos en programas para la ciudadanía sino en beneficio de unos cuantos.
Finalmente Mercado no se dijo confiada de ganar o perder ya que esto no es realmente lo importante, sino de que el partido sea rescatado y redirija su rumbo, puntualizó que nadie tiene el porcentaje requerido para sentirse ganador
Buscan PRD y Alternativa acuerdo rumbo a 2009
Señalan Acosta Naranjo, dirigente interino del sol azteca y Alberto Begné, de Alternativa, disposición para caminar juntos el proximo año
Alberto Morales
El Universal. Ciudad de México. Miércoles 09 de julio
Las dirigencias nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Alternativa buscan un acuerdo para competir con candidaturas comunes rumbo al proceso electoral de 2009.
Guadalupe Acosta, presidente interino del PRD, y Alberto Begné, presidente nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, señalaron este mediodía que están en abierta disposición para "caminar juntos" hacia la elección intermedia del próximo año.
Antes de anunciar el inicio de una serie de foros con miras a establecer una agenda de partidos de izquierda, Guadalupe Acosta dijo que de la misma manera se buscará un acercamiento con el partido del Trabajo (PT) y con Convergencia.
Por otra parte, Alberto Begné dijo que apoyarán la consulta nacional del PRD sobre la reforma energética como un mecanismo de expresión para la ciudadanía.
Pero aclaró que Alternativa no está de acuerdo en que el resultado dela consulta esté por encima de lo que decidan los legisladores federales en la materia.
Indicó que llamarán a más de 28 mil militantes de Alternativa a expresar su opinión sobre la reforma energética.
Alberto Morales
El Universal. Ciudad de México. Miércoles 09 de julio
Las dirigencias nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Alternativa buscan un acuerdo para competir con candidaturas comunes rumbo al proceso electoral de 2009.
Guadalupe Acosta, presidente interino del PRD, y Alberto Begné, presidente nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata, señalaron este mediodía que están en abierta disposición para "caminar juntos" hacia la elección intermedia del próximo año.
Antes de anunciar el inicio de una serie de foros con miras a establecer una agenda de partidos de izquierda, Guadalupe Acosta dijo que de la misma manera se buscará un acercamiento con el partido del Trabajo (PT) y con Convergencia.
Por otra parte, Alberto Begné dijo que apoyarán la consulta nacional del PRD sobre la reforma energética como un mecanismo de expresión para la ciudadanía.
Pero aclaró que Alternativa no está de acuerdo en que el resultado dela consulta esté por encima de lo que decidan los legisladores federales en la materia.
Indicó que llamarán a más de 28 mil militantes de Alternativa a expresar su opinión sobre la reforma energética.
En riesgo el PAS de perder registro por pugnas
Juan Pablo Proal
De continuar con las pugnas internas, el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) advierte el riesgo de desaparecer del mapa electoral . Por ello, el vicepresidente de este instituto político, Luciano Pascoe Rippey, pidió a los dirigentes guardar mesura y respetar el resultado de los comicios internos del próximo sábado.
En particular, instó a Patricia Mercado y Alberto Begné , los dos contendientes a presidir el partido, a evitar acudir a instancias electorales externas en caso de perder durante la elección.
Este fin de semana el PAS celebrará su asamblea nacional para reponer el proceso de designación de presidente del partido, como exigió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, debido a inconsistencias en los comicios originales, organizados el pasado 30 de marzo.
De continuar con las pugnas internas, el Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS) advierte el riesgo de desaparecer del mapa electoral . Por ello, el vicepresidente de este instituto político, Luciano Pascoe Rippey, pidió a los dirigentes guardar mesura y respetar el resultado de los comicios internos del próximo sábado.
En particular, instó a Patricia Mercado y Alberto Begné , los dos contendientes a presidir el partido, a evitar acudir a instancias electorales externas en caso de perder durante la elección.
Este fin de semana el PAS celebrará su asamblea nacional para reponer el proceso de designación de presidente del partido, como exigió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, debido a inconsistencias en los comicios originales, organizados el pasado 30 de marzo.
Patricia Mercado: gane o pierda seguiré en el PAS
■ Disputa a Begné la dirigencia del partido
Mariana Norandi
Patricia Mercado, candidata a la presidencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), dijo que de no ganar las elecciones este sábado continuará en la disidencia del instituto político para vigilar que no se produzcan abusos de poder o actos de corrupción.
Además, explicó que continuará porque su renuncia implicaría el incumplimiento de la responsabilidad que, desde la fundación del partido, asumió con la ciudadanía. Por tanto, señaló, “me siento responsable de que el partido esté recibiendo 15 millones de pesos al mes y que eso no sirva para el bien de los ciudadanos, sino para el de unos cuantos. Así que, si llegamos a perder, nos quedaremos para dar esa pelea”.
Por su parte, su adversario y actual líder del partido, Alberto Begné, confió en que será ratificado en el cargo e invitó a Mercado a no abandonar las filas del PAS y a unirse a su proyecto político.
Animó a “las expresiones representativas de la minoría” a que permanezcan en el partido, a que se sumen y trabajen con la vertiente que él lidera, y aseguró que con la asamblea del sábado –en la cual, además de definirse la dirigencia nacional, se elegirán las comisiones nacionales autónomas de justicia; elección y rendición de cuentas– se dará por finalizada la crisis interna que desde hace más de un año vive este instituto político.
En tanto, Patricia Mercado emplazó a Begné a no amenazar al grupo disidente y a “no obligar” a acudir a las urnas con una camiseta partidista, porque eso representa un “delito electoral”.
Propuso que en la asamblea se desarrolle un debate en el cual los delegados puedan expresar sus proyectos políticos y que las planillas para elegir a los integrantes de las comisiones nacionales autónomas sean consensuadas, para que estos organismos puedan fungir como “verdaderos jueces” en futuros conflictos internos del partido.
Sostuvo que la vertiente política que ella lidera trabajará en dos sentidos: por un lado, en convencer a los delegados que sería “un grave error” relegir a Alberto Begné, porque ha confrontado al partido, y porque además lo ha debilitado a escala local, ámbito en el cual Alternativa ha perdido todas las elecciones. Por otro lado, que los fundadores del PAS –que representan su ala política– compartan el destino de la dirección del instituto. “Que no piensen que los vamos a dejar solos con el aparato político y el financiamiento”, advirtió.
Remarcó que ganará la elección, pero en caso de que el destino sea otro, y de acuerdo con los estatutos internos, existe la posibilidad de recurrir a la revocación de mandato de la presidencia en un periodo menor a un mes.
Mariana Norandi
Patricia Mercado, candidata a la presidencia nacional del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), dijo que de no ganar las elecciones este sábado continuará en la disidencia del instituto político para vigilar que no se produzcan abusos de poder o actos de corrupción.
Además, explicó que continuará porque su renuncia implicaría el incumplimiento de la responsabilidad que, desde la fundación del partido, asumió con la ciudadanía. Por tanto, señaló, “me siento responsable de que el partido esté recibiendo 15 millones de pesos al mes y que eso no sirva para el bien de los ciudadanos, sino para el de unos cuantos. Así que, si llegamos a perder, nos quedaremos para dar esa pelea”.
Por su parte, su adversario y actual líder del partido, Alberto Begné, confió en que será ratificado en el cargo e invitó a Mercado a no abandonar las filas del PAS y a unirse a su proyecto político.
Animó a “las expresiones representativas de la minoría” a que permanezcan en el partido, a que se sumen y trabajen con la vertiente que él lidera, y aseguró que con la asamblea del sábado –en la cual, además de definirse la dirigencia nacional, se elegirán las comisiones nacionales autónomas de justicia; elección y rendición de cuentas– se dará por finalizada la crisis interna que desde hace más de un año vive este instituto político.
En tanto, Patricia Mercado emplazó a Begné a no amenazar al grupo disidente y a “no obligar” a acudir a las urnas con una camiseta partidista, porque eso representa un “delito electoral”.
Propuso que en la asamblea se desarrolle un debate en el cual los delegados puedan expresar sus proyectos políticos y que las planillas para elegir a los integrantes de las comisiones nacionales autónomas sean consensuadas, para que estos organismos puedan fungir como “verdaderos jueces” en futuros conflictos internos del partido.
Sostuvo que la vertiente política que ella lidera trabajará en dos sentidos: por un lado, en convencer a los delegados que sería “un grave error” relegir a Alberto Begné, porque ha confrontado al partido, y porque además lo ha debilitado a escala local, ámbito en el cual Alternativa ha perdido todas las elecciones. Por otro lado, que los fundadores del PAS –que representan su ala política– compartan el destino de la dirección del instituto. “Que no piensen que los vamos a dejar solos con el aparato político y el financiamiento”, advirtió.
Remarcó que ganará la elección, pero en caso de que el destino sea otro, y de acuerdo con los estatutos internos, existe la posibilidad de recurrir a la revocación de mandato de la presidencia en un periodo menor a un mes.
Se sumará Alternativa a la consulta energética
Organización Editorial Mexicana
10 de julio de 2008
Israel Gutiérrez / El Sol de México.
Ciudad de México.- Alberto Begné, presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata, reiteró que llamará a su militancia a sumarse en la consulta ciudadana del PRD el próximo 27 de julio.
Aclaró que no estará de acuerdo en que los resultados de la consulta se pongan por encima de lo que resuelvan los legisladores en el Congreso, ya que es solamente ciudadana.
Destacó que acordó con el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, que su aportación a la encuesta únicamente será simbólica, es decir, no otorgarán recursos económicos o de personal."Lo único que haremos nosotros será llamar a la militancia de Alternativa para que participe en este esfuerzo democrático importante y un ejercicio sumamente importante", dijo.
En ese sentido, adelantó que el llamado lo harán a través de sus mecanismos de comunicación interna y que se reforzaría con los 28 mil ciudadanos que participaron en su proceso de elección interna.
Asimismo, destacó que la consulta popular es un mecanismo conocer la postura de la ciudadanía respecto a la reforma del sector petrolero y el rumbo que tomará Petróleos Mexicanos.
Por otro parte, destacó que a poco mas de 72 horas para la realización de su Asamblea Nacional, se muestra optimista, pues no se han detectado incidentes hasta el momento que detengan el proceso, tal y como sucedió en la del Distrito Federal.
"Vamos muy bien, en un ánimo de inclusión, en un ánimo de diálogo, ya que tememos una mayoría muy consolidada, por lo que invitaremos a la minoría a que permanezcan en el partido", comentó.
En ese sentido, dejó muy en claro que la mayoría de su planilla ya estaba resuelta desde antes de los sucedidos en la Asamblea del DF, por lo que es urgente insertar a la gente de las minorías para que realicen su labor y se conforme el partido de izquierda deseado.
Adelantó que no hay distanciamiento con su principal opositora, Patricia Mercado, y que se siguen promoviendo los acuerdos de civilidad, se suscriba o no la candidata a la presidencia del partido.
10 de julio de 2008
Israel Gutiérrez / El Sol de México.
Ciudad de México.- Alberto Begné, presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata, reiteró que llamará a su militancia a sumarse en la consulta ciudadana del PRD el próximo 27 de julio.
Aclaró que no estará de acuerdo en que los resultados de la consulta se pongan por encima de lo que resuelvan los legisladores en el Congreso, ya que es solamente ciudadana.
Destacó que acordó con el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, que su aportación a la encuesta únicamente será simbólica, es decir, no otorgarán recursos económicos o de personal."Lo único que haremos nosotros será llamar a la militancia de Alternativa para que participe en este esfuerzo democrático importante y un ejercicio sumamente importante", dijo.
En ese sentido, adelantó que el llamado lo harán a través de sus mecanismos de comunicación interna y que se reforzaría con los 28 mil ciudadanos que participaron en su proceso de elección interna.
Asimismo, destacó que la consulta popular es un mecanismo conocer la postura de la ciudadanía respecto a la reforma del sector petrolero y el rumbo que tomará Petróleos Mexicanos.
Por otro parte, destacó que a poco mas de 72 horas para la realización de su Asamblea Nacional, se muestra optimista, pues no se han detectado incidentes hasta el momento que detengan el proceso, tal y como sucedió en la del Distrito Federal.
"Vamos muy bien, en un ánimo de inclusión, en un ánimo de diálogo, ya que tememos una mayoría muy consolidada, por lo que invitaremos a la minoría a que permanezcan en el partido", comentó.
En ese sentido, dejó muy en claro que la mayoría de su planilla ya estaba resuelta desde antes de los sucedidos en la Asamblea del DF, por lo que es urgente insertar a la gente de las minorías para que realicen su labor y se conforme el partido de izquierda deseado.
Adelantó que no hay distanciamiento con su principal opositora, Patricia Mercado, y que se siguen promoviendo los acuerdos de civilidad, se suscriba o no la candidata a la presidencia del partido.
miércoles, 9 de julio de 2008
Impugna Rumbo a la Democracia negativa de registro
Hoy vence el plazo para que las agrupaciones políticas nacionales se inconformen por el fallo del IFE.
La Jornada On Line Publicado: 08/07/2008 19:55
México, DF. Dirigentes de la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia presentaron este martes una impugnación por la negativa del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) a otorgarles registro como partido político.
A las 17:00 horas el presidente de la agrupación, Roldolfo Bastida Marín, acompañado por varios simpatizantes, presentó su recurso legal que deberá ser remitido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Este martes vence el plazo para que las agrupaciones Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista (Partido Solidaridad), cuyo registro partidista fue negado por el máximo órgano directivo del IFE, formalizaran la impugnación correspondiente.
De acuerdo con el IFE, ambos incumplieron con los requisitos mínimos establecidos en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Los consejeros argumentaron en su negativa que hubo intervención del dirigente sindical Rodolfo Bastida Marín en la formación del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, lo que está prohibido por la Constitución.
(Con información de Notimex)
La Jornada On Line Publicado: 08/07/2008 19:55
México, DF. Dirigentes de la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia presentaron este martes una impugnación por la negativa del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) a otorgarles registro como partido político.
A las 17:00 horas el presidente de la agrupación, Roldolfo Bastida Marín, acompañado por varios simpatizantes, presentó su recurso legal que deberá ser remitido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Este martes vence el plazo para que las agrupaciones Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista (Partido Solidaridad), cuyo registro partidista fue negado por el máximo órgano directivo del IFE, formalizaran la impugnación correspondiente.
De acuerdo con el IFE, ambos incumplieron con los requisitos mínimos establecidos en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Los consejeros argumentaron en su negativa que hubo intervención del dirigente sindical Rodolfo Bastida Marín en la formación del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, lo que está prohibido por la Constitución.
(Con información de Notimex)
Registra avance de 90% conteo del PREP en comicios en Nayarit
PRI-Nueva Alianza aventaja en 15 de 18 distritos para diputados y en 12 alcaldías
De acuerdo con esos resultados, en la elección para presidentes municipales y regidores, el PRI va adelante en 12 alcaldías.
Tepic.- Con un avance de 90 por ciento de las actas, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Estatal Electoral (IEE) detalla que la coalición PRI-Nueva Alianza se mantiene adelante en los comicios del domingo pasado.
Según el PREP, al faltar por computar 148 casillas de las 1220 instaladas, la coalición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal) sostiene la ventaja en 15 de 18 distritos electorales, para el caso de diputados.
Sin embargo, pese a estar adelante, esto significaría un retroceso para el PRI, que en la actual legislatura cuenta con 16 curules de mayoría, además de dos de representación proporcional. De acuerdo con esos resultados, en la elección para presidentes municipales y regidores, el PRI va adelante en 12 alcaldías.
Sin embargo, va perdiendo en tres municipios que históricamente eran un bastión priísta, que son Acaponeta, Tecuala y Huajicori, donde se coloca adelante las coalición PRD-PVEM, quien también obtiene los distritos IX, XVII y XVIII. El PRI también podría perder el municipio de Rosamorada, ya que hasta el momento la votación se mantiene cerrada, con dos mil 757 votos de PRI-Panal, contra dos mil 710 votos a favor de la coalición PRD-PVEM.
Según estos resultados, el Partido Acción Nacional (PAN) retendrá los municipios de la zona sur, siendo éstos Ixtlán del Río, Jala y Ahuacatlán, además de El Nayar y San Blas; pero perdiendo el municipio serrano de La Yesca, que recupera el PRI. El Partido del Trabajo (PT) queda como cuarta fuerza política, con aproximadamente el 5.8 por ciento de la votación, seguido de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (PRS).
En ultimo lugar se quedaría el Partido Alternativa Socialdemócrata, quien tan sólo obtuvo el 1.12 por ciento, que representan menos votos que los nulos registrados en la contienda, que superaron el 2.28 por ciento.
Al respecto, la dirigente de Alternativa en Nayarit, Reynalda Guzmán, reconoció que les fue mal en la elección local, ya que no obtuvieron ninguna alcaldía, diputación o regiduría, lo cual esperaban.
Sin embargo, argumentó que se realizó una 'campaña sucia' en contra de sus candidatos por parte de inconformes con el partido. Este miércoles, el IEE dará a conocer los resultados oficiales en los 20 municipios, y con ello validar esa elección. En tanto, el próximo lunes 14 de julio se validarán los comicios para diputados.
De acuerdo con esos resultados, en la elección para presidentes municipales y regidores, el PRI va adelante en 12 alcaldías.
Tepic.- Con un avance de 90 por ciento de las actas, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Estatal Electoral (IEE) detalla que la coalición PRI-Nueva Alianza se mantiene adelante en los comicios del domingo pasado.
Según el PREP, al faltar por computar 148 casillas de las 1220 instaladas, la coalición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza (Panal) sostiene la ventaja en 15 de 18 distritos electorales, para el caso de diputados.
Sin embargo, pese a estar adelante, esto significaría un retroceso para el PRI, que en la actual legislatura cuenta con 16 curules de mayoría, además de dos de representación proporcional. De acuerdo con esos resultados, en la elección para presidentes municipales y regidores, el PRI va adelante en 12 alcaldías.
Sin embargo, va perdiendo en tres municipios que históricamente eran un bastión priísta, que son Acaponeta, Tecuala y Huajicori, donde se coloca adelante las coalición PRD-PVEM, quien también obtiene los distritos IX, XVII y XVIII. El PRI también podría perder el municipio de Rosamorada, ya que hasta el momento la votación se mantiene cerrada, con dos mil 757 votos de PRI-Panal, contra dos mil 710 votos a favor de la coalición PRD-PVEM.
Según estos resultados, el Partido Acción Nacional (PAN) retendrá los municipios de la zona sur, siendo éstos Ixtlán del Río, Jala y Ahuacatlán, además de El Nayar y San Blas; pero perdiendo el municipio serrano de La Yesca, que recupera el PRI. El Partido del Trabajo (PT) queda como cuarta fuerza política, con aproximadamente el 5.8 por ciento de la votación, seguido de la coalición Convergencia-Partido de la Revolución Socialista (PRS).
En ultimo lugar se quedaría el Partido Alternativa Socialdemócrata, quien tan sólo obtuvo el 1.12 por ciento, que representan menos votos que los nulos registrados en la contienda, que superaron el 2.28 por ciento.
Al respecto, la dirigente de Alternativa en Nayarit, Reynalda Guzmán, reconoció que les fue mal en la elección local, ya que no obtuvieron ninguna alcaldía, diputación o regiduría, lo cual esperaban.
Sin embargo, argumentó que se realizó una 'campaña sucia' en contra de sus candidatos por parte de inconformes con el partido. Este miércoles, el IEE dará a conocer los resultados oficiales en los 20 municipios, y con ello validar esa elección. En tanto, el próximo lunes 14 de julio se validarán los comicios para diputados.
Entrevista a Rodolfo Bastida Mendoza.
Fecha :2008-07-07
.- Gustavo Renteria.- Rodolfo Bastida Mendoza secretario general de “Rumbo a la Democracia”*. Por cierto el IFE* desde la perspectiva de este partido político mexicano ha cometido un atropello contra los derechos políticos-constitucionales (dicen ellos) de 300,000* ciudadanos. ¿Cómo estas Rodolfo? Gusto en saludarte.- .
- Rodolfo Bastida.- Igualmente, te agradezco mucho la entrevista. Efectivamente lo que dices. “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* le negaron sus registros los consejeros del IFE* por que ellos asumen que hay intervención gremial. Recuerda que con la nueva reforma electoral se imposibilita que los gremios puedan conformar partidos políticos. Nosotros empezamos todos nuestros requisitos en enero de 2007* y esta reforma entro en noviembre de 2007*. ¡Ahora si que once meses después! Y aun y así ellos quieren ponernos en este examen, nos sometieron a la prueba, ellos se dan cuenta que dentro de los 300,001* afiliados que tenemos dentro del partido, uno, uno es dirigente sindical y ya con esto ellos asumen que hay intervención gremial y están atropellando los derechos políticos de los otros 300,001* ciudadanos por el simple hecho de que uno halla estado en esta situación no obstante de que no se comprueba la intervención, no hay ningún acto, ningún documento y ningún acta que certifique que efectivamente que sindicatos hicieron corporativismo, se afiliaron ahora si que en “bola” a lo que se refiere a “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* únicamente el presidente, secretario general del sindicato en su función como ciudadano se afilio al partido y ellos asumen que eso es intervención gremial…-
.- Gustavo Renteria.- Dime algo… Ustedes en su intimidad, en la soledad de sus oficinas… ¿Saben que cumplieron totalmente con los requisitos que establece la ley para ser partido político?- .-
Rodolfo Bastida.- Esto es correcto. No. ¡He incluso no es cuestión interna de oficinas! El mismo dictamen que los consejeros emiten y ellos mismos dicen: -“El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* cumplió con todos los requisitos establecidos por la ley para poderse conformar como partido político. Sin embargo están imposibilitados por que se presume intervención gremial.- ¿Qué quiere decir esto? Que los consejeros… Tú para poder ser consejero electoral debes de tener una envestidura académica intachable. Aquí es en donde entra lo curioso, están poniendo en entredicho esta envestidura por que le están dando preferencia jurídica a una suposición y no a un acto concreto como son todas las asambleas que realizamos y con lo que hemos cumplido de requisitos como partido, ellos mismos lo dicen… -Cumplimos como partido.- Pero por el simple hecho de que uno sea líder sindical el partido “se va patras” y ya no hay nada que hacer.- .
- Gustavo Renteria.- Mi pregunta anterior iba en el sentido de que si han cumplido con los requisitos que establece la ley… ¿El tribunal que conocemos coloquialmente como el TRIFE* (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación*) les echaría para tras la resolución a los consejeros del IFE*?- .
- Rodolfo Bastida.- ¡Exactamente! Nosotros ya estamos elaborando lo que se requiere al recurso para presentarlo en el tribunal, nosotros tenemos hasta el martes (8 de julio*) para presentarlo ya que fuimos notificados oficialmente el día de ayer (2 de julio*) y el martes lo vamos a presentar. Y efectivamente el tribunal tiene facultades para poder echar abajo el dictamen de los consejeros e incluso ellos mismos podrían ordenar que el IFE* nos otorgue el registro como partido.- .
- Gustavo Renteria.- ¿Si el TRIFE* dice no ya no tienen instancias para seguir luchando?- .
- Rodolfo Bastida.- No tendríamos instancia aquí en México, lo que pasa y como te decía esto es un asunto en “derecho a la asociación” y en “derechos humanos” que son los derechos políticos… Aunque el TRIFE* nos diga que no todavía tenemos las instancias internacionales. Pero no es el caso, realmente nosotros estamos esperanzados a que esto se resuelva con los magistrados, nosotros somos muy concientes y los mexicanos también de que el gobierno federal para poder aprobar su reforma fiscal tubo que vender el IFE* a los de mas partidos y allí perdieron autonomía y los consejeros traen línea, o traen ya el cassette claro, tenemos nosotros que avocarnos a eso; pero nosotros tenemos la esperanza de que los magistrados si hagan valer sus fundamentos jurídicos y decidan realmente con las cartas en la mano y no por la línea de sus jefes.- .
- Gustavo Renteria.- Ahora dime algo Rodolfo Bastida Mendoza secretario general de “Rumbo a la Democracia*”… Ustedes intentan obtener el registro de un partido político… ¡Político! (y lo subrayo) ¿No hubo política para no dejarlos participar en las contiendas electorales?- .
- Rodolfo Bastida.- Yo creo que si hubo política. Mira, somos victimas de nuestros propios meritos… Realizamos mas asambleas que el mismo PANAL* cuando se conformo como partido político, ellos registraron 232* asambleas y nosotros 241* cumplimos con sobra; pero tanto estuvimos nosotros jactándonos de que “no somos una propuesta si no que somos una respuesta”, y estuvimos hablando de que no nos íbamos a quedar callados y que le vamos a venir a cambiar la política de México… ¡Y realmente con “los pelos de la burra en la mano”! Y como te digo: -Somos victimas de nuestros propios meritos.- Por que… Por eso mismo la política nos dice que no… Estamos entendidos de que en México se requiere para poder “jugar” en la política (como tu dices) –Entrarle al juego sucio.- “Hacer negociaciones” ¡Y lo entendemos! No, no nos vamos ha hacer burros. ¡Si el sistema quiere eso! ¡En la mesa ponemos la cabeza del presidente! Ponemos la cabeza de tu servidor, pero que no por una estupidez le quiten al partido sus derechos políticos.- .
- Gustavo Renteria.- Muy bien, pues un fuerte abrazo mi querido Rodolfo y estaremos atentos a esta resolución que tomara en próximos días el TRIFE* para saber si obtiene su registro o no “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* Gusto en saludarte.- .
- Rodolfo Bastida.- Gracias a ti. Estoy a tus ordenes...- .
- Gustavo Renteria.- Mi nombre es Gustavo Renteria quien los invita como siempre há hacer mejores noticias para um mejor Mexico. Pasela bien, adios.
.- Gustavo Renteria.- Rodolfo Bastida Mendoza secretario general de “Rumbo a la Democracia”*. Por cierto el IFE* desde la perspectiva de este partido político mexicano ha cometido un atropello contra los derechos políticos-constitucionales (dicen ellos) de 300,000* ciudadanos. ¿Cómo estas Rodolfo? Gusto en saludarte.- .
- Rodolfo Bastida.- Igualmente, te agradezco mucho la entrevista. Efectivamente lo que dices. “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* le negaron sus registros los consejeros del IFE* por que ellos asumen que hay intervención gremial. Recuerda que con la nueva reforma electoral se imposibilita que los gremios puedan conformar partidos políticos. Nosotros empezamos todos nuestros requisitos en enero de 2007* y esta reforma entro en noviembre de 2007*. ¡Ahora si que once meses después! Y aun y así ellos quieren ponernos en este examen, nos sometieron a la prueba, ellos se dan cuenta que dentro de los 300,001* afiliados que tenemos dentro del partido, uno, uno es dirigente sindical y ya con esto ellos asumen que hay intervención gremial y están atropellando los derechos políticos de los otros 300,001* ciudadanos por el simple hecho de que uno halla estado en esta situación no obstante de que no se comprueba la intervención, no hay ningún acto, ningún documento y ningún acta que certifique que efectivamente que sindicatos hicieron corporativismo, se afiliaron ahora si que en “bola” a lo que se refiere a “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* únicamente el presidente, secretario general del sindicato en su función como ciudadano se afilio al partido y ellos asumen que eso es intervención gremial…-
.- Gustavo Renteria.- Dime algo… Ustedes en su intimidad, en la soledad de sus oficinas… ¿Saben que cumplieron totalmente con los requisitos que establece la ley para ser partido político?- .-
Rodolfo Bastida.- Esto es correcto. No. ¡He incluso no es cuestión interna de oficinas! El mismo dictamen que los consejeros emiten y ellos mismos dicen: -“El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* cumplió con todos los requisitos establecidos por la ley para poderse conformar como partido político. Sin embargo están imposibilitados por que se presume intervención gremial.- ¿Qué quiere decir esto? Que los consejeros… Tú para poder ser consejero electoral debes de tener una envestidura académica intachable. Aquí es en donde entra lo curioso, están poniendo en entredicho esta envestidura por que le están dando preferencia jurídica a una suposición y no a un acto concreto como son todas las asambleas que realizamos y con lo que hemos cumplido de requisitos como partido, ellos mismos lo dicen… -Cumplimos como partido.- Pero por el simple hecho de que uno sea líder sindical el partido “se va patras” y ya no hay nada que hacer.- .
- Gustavo Renteria.- Mi pregunta anterior iba en el sentido de que si han cumplido con los requisitos que establece la ley… ¿El tribunal que conocemos coloquialmente como el TRIFE* (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación*) les echaría para tras la resolución a los consejeros del IFE*?- .
- Rodolfo Bastida.- ¡Exactamente! Nosotros ya estamos elaborando lo que se requiere al recurso para presentarlo en el tribunal, nosotros tenemos hasta el martes (8 de julio*) para presentarlo ya que fuimos notificados oficialmente el día de ayer (2 de julio*) y el martes lo vamos a presentar. Y efectivamente el tribunal tiene facultades para poder echar abajo el dictamen de los consejeros e incluso ellos mismos podrían ordenar que el IFE* nos otorgue el registro como partido.- .
- Gustavo Renteria.- ¿Si el TRIFE* dice no ya no tienen instancias para seguir luchando?- .
- Rodolfo Bastida.- No tendríamos instancia aquí en México, lo que pasa y como te decía esto es un asunto en “derecho a la asociación” y en “derechos humanos” que son los derechos políticos… Aunque el TRIFE* nos diga que no todavía tenemos las instancias internacionales. Pero no es el caso, realmente nosotros estamos esperanzados a que esto se resuelva con los magistrados, nosotros somos muy concientes y los mexicanos también de que el gobierno federal para poder aprobar su reforma fiscal tubo que vender el IFE* a los de mas partidos y allí perdieron autonomía y los consejeros traen línea, o traen ya el cassette claro, tenemos nosotros que avocarnos a eso; pero nosotros tenemos la esperanza de que los magistrados si hagan valer sus fundamentos jurídicos y decidan realmente con las cartas en la mano y no por la línea de sus jefes.- .
- Gustavo Renteria.- Ahora dime algo Rodolfo Bastida Mendoza secretario general de “Rumbo a la Democracia*”… Ustedes intentan obtener el registro de un partido político… ¡Político! (y lo subrayo) ¿No hubo política para no dejarlos participar en las contiendas electorales?- .
- Rodolfo Bastida.- Yo creo que si hubo política. Mira, somos victimas de nuestros propios meritos… Realizamos mas asambleas que el mismo PANAL* cuando se conformo como partido político, ellos registraron 232* asambleas y nosotros 241* cumplimos con sobra; pero tanto estuvimos nosotros jactándonos de que “no somos una propuesta si no que somos una respuesta”, y estuvimos hablando de que no nos íbamos a quedar callados y que le vamos a venir a cambiar la política de México… ¡Y realmente con “los pelos de la burra en la mano”! Y como te digo: -Somos victimas de nuestros propios meritos.- Por que… Por eso mismo la política nos dice que no… Estamos entendidos de que en México se requiere para poder “jugar” en la política (como tu dices) –Entrarle al juego sucio.- “Hacer negociaciones” ¡Y lo entendemos! No, no nos vamos ha hacer burros. ¡Si el sistema quiere eso! ¡En la mesa ponemos la cabeza del presidente! Ponemos la cabeza de tu servidor, pero que no por una estupidez le quiten al partido sus derechos políticos.- .
- Gustavo Renteria.- Muy bien, pues un fuerte abrazo mi querido Rodolfo y estaremos atentos a esta resolución que tomara en próximos días el TRIFE* para saber si obtiene su registro o no “El Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”* Gusto en saludarte.- .
- Rodolfo Bastida.- Gracias a ti. Estoy a tus ordenes...- .
- Gustavo Renteria.- Mi nombre es Gustavo Renteria quien los invita como siempre há hacer mejores noticias para um mejor Mexico. Pasela bien, adios.
Aceptan decisión y niegan la pérdida de su registro
■ Grupos políticos pequeños, listos para 2009
Elizabeth Velasco C. y Georgina Saldierna
Legisladores de los partidos Convergencia, Verde Ecologista de México (PVEM) y Alternativa Socialdemócrata (PAS) coincidieron en que acatarán la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras afirmar que no tienen temor de perder su registro ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
El diputado del Partido del Trabajo (PT), Silvano Garay, afirmó que la validación de la nueva ley por parte de los ministros, representa un “retroceso democrático en el país”.
Declarar inconstitucional el párrafo quinto del artículo 96 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), dijo el diputado, tendrá efectos adversos para los partidos de izquierda, “a los que se trata de debilitar para evitar una coalición como la que se hizo en 2006 con Andrés Manuel López Obrador, quien ganó la Presidencia”.
Confirmó que el PT continuará impugnando dicha norma.
Alejandro Chanona, coordinador de la fracción de diputados de Convergencia, expresó que si bien su partido asumirá el veredicto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “seremos consecuentes con nuestra visión de que la ley electoral es inconstitucional en cuanto al esquema de coaliciones”.
Destacó que no tienen temor de perder su registro, y “lejos de lamentarnos estamos en el proceso de prepararnos” para las elecciones intermedias del 2009. Confió en que la base social y la calidad de sus candidatos, “nos saquen adelante”.
El diputado del PVEM, Manuel Portilla Diéguez, dijo que su partido no enfrentará ningún problema con la resolución de la Suprema Corte, porque en todos los comicios ha cumplido e incluso superado el dos por ciento de las votaciones, como marca la ley, para continuar con su registró.
Destacó: “Desde el 2000 hemos obtenido más del cinco por ciento de la votación, independientemente de que vayamos en alianzas”.
Por su parte, la diputada del PAS, Aída Marina Arvizu Rivas, calificó de “acertada” la decisión de la SCJN y aseguró que respetarán la decisión, la cual es “una disposición que respeto porque los votos de los ciudadanos no pueden ser utilizados por los partidos políticos”.
En tanto, el senador del PVEM, Arturo Escobar y Vega, insistió en que la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre las coaliciones, representa un retroceso brutal para los procesos electorales del país.
Agregó que la medida no afecta a su partido, al considerar que aquel instituto político que no esté dispuesto o no tenga la posibilidad de sacar el dos por ciento de la votación nacional en unas elecciones, no merece tener un registro nacional.
El legislador dijo que con la decisión de la Corte ya sólo quedan las candidaturas comunes, las cuales no están reguladas en el Cofipe
Elizabeth Velasco C. y Georgina Saldierna
Legisladores de los partidos Convergencia, Verde Ecologista de México (PVEM) y Alternativa Socialdemócrata (PAS) coincidieron en que acatarán la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras afirmar que no tienen temor de perder su registro ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
El diputado del Partido del Trabajo (PT), Silvano Garay, afirmó que la validación de la nueva ley por parte de los ministros, representa un “retroceso democrático en el país”.
Declarar inconstitucional el párrafo quinto del artículo 96 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), dijo el diputado, tendrá efectos adversos para los partidos de izquierda, “a los que se trata de debilitar para evitar una coalición como la que se hizo en 2006 con Andrés Manuel López Obrador, quien ganó la Presidencia”.
Confirmó que el PT continuará impugnando dicha norma.
Alejandro Chanona, coordinador de la fracción de diputados de Convergencia, expresó que si bien su partido asumirá el veredicto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “seremos consecuentes con nuestra visión de que la ley electoral es inconstitucional en cuanto al esquema de coaliciones”.
Destacó que no tienen temor de perder su registro, y “lejos de lamentarnos estamos en el proceso de prepararnos” para las elecciones intermedias del 2009. Confió en que la base social y la calidad de sus candidatos, “nos saquen adelante”.
El diputado del PVEM, Manuel Portilla Diéguez, dijo que su partido no enfrentará ningún problema con la resolución de la Suprema Corte, porque en todos los comicios ha cumplido e incluso superado el dos por ciento de las votaciones, como marca la ley, para continuar con su registró.
Destacó: “Desde el 2000 hemos obtenido más del cinco por ciento de la votación, independientemente de que vayamos en alianzas”.
Por su parte, la diputada del PAS, Aída Marina Arvizu Rivas, calificó de “acertada” la decisión de la SCJN y aseguró que respetarán la decisión, la cual es “una disposición que respeto porque los votos de los ciudadanos no pueden ser utilizados por los partidos políticos”.
En tanto, el senador del PVEM, Arturo Escobar y Vega, insistió en que la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre las coaliciones, representa un retroceso brutal para los procesos electorales del país.
Agregó que la medida no afecta a su partido, al considerar que aquel instituto político que no esté dispuesto o no tenga la posibilidad de sacar el dos por ciento de la votación nacional en unas elecciones, no merece tener un registro nacional.
El legislador dijo que con la decisión de la Corte ya sólo quedan las candidaturas comunes, las cuales no están reguladas en el Cofipe
Por consigna nos negaron el registro como partido: Rumbo a la Democracia
■ El consejero Virgilio Andrade lo reconoció, afirma Rodolfo Bastida
Alonso Urrutia
Los dirigentes de la agrupación política Rumbo a la Democracia cuestionaron la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de negarles el registro como partido y acusaron al organismo de actuar bajo la consigna de no avalar ningún nuevo instituto político.
El líder de sindicatos de transportistas y de la construcción, así como de la referida agrupación política, Rodolfo Bastida, imputó al consejero Virgilio Andrade haber reconocido en una comida que bajo ninguna circunstancia les iba a dar el registro.
Si el rechazo no hubiera sido por la vía de la participación corporativa de los sindicatos que dirige, se habría dado a través de indagar irregularidades en las asambleas realizadas, pero en cualquier caso se habría negado la conformación de un nuevo partido.
Bastida afirmó que el consejero le habría dicho “perdóname, no puede votar en favor de tu agrupación; tenemos instrucciones precisas de que no puede pasar ningún partido”.
Acompañado de personajes polémicos en su trayectoria política, como los ex cardenistas Rafael Aguilar Talamantes e Ignacio Iris, Bastida salió en defensa de su agrupación, al rechazar que haya incurrido en afiliación corporativa, “pues no hay ningún indicio que permita suponer que hay subordinación a otra organización”.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños reivindicó el rechazo a otorgar el registro, al subrayar que el IFE solicitó a la Secretaría del Trabajo un informe sobre los sindicatos dirigidos por Bastida. La dependencia “nos indicó con toda claridad que los dirigentes nacionales de esta organización, Rodolfo Bastida y otro señor de nombre igual, entiendo que son familiares, están registrados como secretarios generales de dos organizaciones sindicales”.
Asimismo, Bastida les presentó, dijo Baños, un oficio en el que señala que había 34 personas de un sindicato y 67 personas de otro, por lo que el IFE asumió que se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución y, “en consecuencia, resultaba improcedente otorgar el registro del partido”.
–¿Por 100 sindicalizados se negó la posibilidad del registro?
–La Constitución no gradúa el nivel de intervención que las organizaciones sindicales establezcan. La Carta Magna dice que no debe haber intervención de organizaciones gremiales, y es de explorado derecho que sí hay dirigentes. Hay dos sindicatos que están reconocidos formalmente por la Secretaría del Trabjo cuyos dirigentes son las mismas personas que dirigen la agrupación política.
Alonso Urrutia
Los dirigentes de la agrupación política Rumbo a la Democracia cuestionaron la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de negarles el registro como partido y acusaron al organismo de actuar bajo la consigna de no avalar ningún nuevo instituto político.
El líder de sindicatos de transportistas y de la construcción, así como de la referida agrupación política, Rodolfo Bastida, imputó al consejero Virgilio Andrade haber reconocido en una comida que bajo ninguna circunstancia les iba a dar el registro.
Si el rechazo no hubiera sido por la vía de la participación corporativa de los sindicatos que dirige, se habría dado a través de indagar irregularidades en las asambleas realizadas, pero en cualquier caso se habría negado la conformación de un nuevo partido.
Bastida afirmó que el consejero le habría dicho “perdóname, no puede votar en favor de tu agrupación; tenemos instrucciones precisas de que no puede pasar ningún partido”.
Acompañado de personajes polémicos en su trayectoria política, como los ex cardenistas Rafael Aguilar Talamantes e Ignacio Iris, Bastida salió en defensa de su agrupación, al rechazar que haya incurrido en afiliación corporativa, “pues no hay ningún indicio que permita suponer que hay subordinación a otra organización”.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños reivindicó el rechazo a otorgar el registro, al subrayar que el IFE solicitó a la Secretaría del Trabajo un informe sobre los sindicatos dirigidos por Bastida. La dependencia “nos indicó con toda claridad que los dirigentes nacionales de esta organización, Rodolfo Bastida y otro señor de nombre igual, entiendo que son familiares, están registrados como secretarios generales de dos organizaciones sindicales”.
Asimismo, Bastida les presentó, dijo Baños, un oficio en el que señala que había 34 personas de un sindicato y 67 personas de otro, por lo que el IFE asumió que se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución y, “en consecuencia, resultaba improcedente otorgar el registro del partido”.
–¿Por 100 sindicalizados se negó la posibilidad del registro?
–La Constitución no gradúa el nivel de intervención que las organizaciones sindicales establezcan. La Carta Magna dice que no debe haber intervención de organizaciones gremiales, y es de explorado derecho que sí hay dirigentes. Hay dos sindicatos que están reconocidos formalmente por la Secretaría del Trabjo cuyos dirigentes son las mismas personas que dirigen la agrupación política.
Rechaza consejero electoral acuerdo para negar registro de nuevos partidos
Por: Notimex Nacional
Miercoles 2 de Julio de 2008 Hora de publicación: 16:48
El consejero electoral Marco Antonio Baños Martínez, rechazó la existencia de un acuerdo previo entre los integrantes del Consejo General del IFE, para negar el registro de nuevos partidos políticos, y aseguró que el proceso se efectuó en apego a la ley."No hubo ningún acuerdo previo de parte de nadie. Hubo muchas mesas de discusión. Los Consejeros tenemos reuniones permanentes para poder decidir el sentido de los votos, y hacer las valoraciones respectivas de los asuntos que son competencia de nosotros".
En conferencia de prensa, Baños Martínez fijo su posición respecto a las denuncias formuladas este miércoles por el dirigente de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, Rodolfo Basti Marín, quien indicó que existió consigna para negarles el registro como partido político.
Dijo que los seis consejeros que avalaron el dictamen por el que se negó el registro a esa agrupación, concluyeron que se había incumplido la disposición constitucional que prohíbe a organizaciones gremiales participar en la conformación de un nuevo partido.
Reconoció que Rumbo a la Democracia cumplió los requisitos previos para obtener el registro como presentar los estatutos del partido, las asambleas distritales solicitadas y la afiliación de 0.26 por ciento de los ciudadanos que conforman el Padrón Electoral, con corte a la última elección, es decir, la de 2006.
Sin embargo, mencionó que en la Reforma Constitucional que se publicó en el Diario Oficial el día 13 de noviembre de 2007, se estableció una nueva disposición "que dice con toda claridad que no pueden intervenir en la conformación de nuevos partidos políticos organizaciones de carácter gremial".
Relató que los consejeros revisaron con mucho detalle esta situación, y para poder emitir una conclusión realizaron varias consultas ante las instancias competentes que llevan el registro de las organizaciones sindicales.
El propio Rodolfo Bastida Marín, presentó ante el Instituto Federal Electoral (IFE) un oficio en el cual dio cuenta del número de personas de los sindicatos, que estaban afiliadas en la organización que pretendía la obtención del registro como partido político.
A partir de esos elementos es que la mayoría de los consejeros determinaron que sí se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución, y por ello era improcedente otorgarles el registro.Agregó que la Constitución no gradúa el nivel de intervención de las organizaciones sindicales en la conformación de un nuevo partido, sólo dice que no debe darse, concluyó.
Miercoles 2 de Julio de 2008 Hora de publicación: 16:48
El consejero electoral Marco Antonio Baños Martínez, rechazó la existencia de un acuerdo previo entre los integrantes del Consejo General del IFE, para negar el registro de nuevos partidos políticos, y aseguró que el proceso se efectuó en apego a la ley."No hubo ningún acuerdo previo de parte de nadie. Hubo muchas mesas de discusión. Los Consejeros tenemos reuniones permanentes para poder decidir el sentido de los votos, y hacer las valoraciones respectivas de los asuntos que son competencia de nosotros".
En conferencia de prensa, Baños Martínez fijo su posición respecto a las denuncias formuladas este miércoles por el dirigente de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, Rodolfo Basti Marín, quien indicó que existió consigna para negarles el registro como partido político.
Dijo que los seis consejeros que avalaron el dictamen por el que se negó el registro a esa agrupación, concluyeron que se había incumplido la disposición constitucional que prohíbe a organizaciones gremiales participar en la conformación de un nuevo partido.
Reconoció que Rumbo a la Democracia cumplió los requisitos previos para obtener el registro como presentar los estatutos del partido, las asambleas distritales solicitadas y la afiliación de 0.26 por ciento de los ciudadanos que conforman el Padrón Electoral, con corte a la última elección, es decir, la de 2006.
Sin embargo, mencionó que en la Reforma Constitucional que se publicó en el Diario Oficial el día 13 de noviembre de 2007, se estableció una nueva disposición "que dice con toda claridad que no pueden intervenir en la conformación de nuevos partidos políticos organizaciones de carácter gremial".
Relató que los consejeros revisaron con mucho detalle esta situación, y para poder emitir una conclusión realizaron varias consultas ante las instancias competentes que llevan el registro de las organizaciones sindicales.
El propio Rodolfo Bastida Marín, presentó ante el Instituto Federal Electoral (IFE) un oficio en el cual dio cuenta del número de personas de los sindicatos, que estaban afiliadas en la organización que pretendía la obtención del registro como partido político.
A partir de esos elementos es que la mayoría de los consejeros determinaron que sí se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución, y por ello era improcedente otorgarles el registro.Agregó que la Constitución no gradúa el nivel de intervención de las organizaciones sindicales en la conformación de un nuevo partido, sólo dice que no debe darse, concluyó.
Avala Alternativa Socialdemócrata anulación de la Corte de la Cláusula de Vida Eterna
La decisión otorga a la ciudadanía un eje fundamental de democracia: Marina Arvizu
Por Agencias /
Dia de publicación: 2008-07-04
El grupo parlamentario Alternativa Socialdemócrata avala la decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de anular la llamada cláusula de "vida eterna" establecida en el Código Federal Electoral (Cofipe), mediante la cual se permitía que un partido político obsequiara votos a uno o más de sus aliados de minoría para que sobrevivieran y conservaran su registro.
La coordinadora de la fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu Rivas, comentó que la determinación de la SCJN fue acertada y con estricto respeto de la voluntad ciudadana porque los votos de los ciudadanos no puedes ser utilizados por los partidos como su propiedad.
Comentó que el cambio en la ley electoral permitirá a los partidos políticos emergentes hacer uso de la imaginación y trabajar de cerca con la sociedad para ganar la simpatía del electorado.
Arvizu Rivas recordó que Alternativa Socialdemócrata fue el primer impulsor para que fuera declarado inconstitucional el quinto párrafo del artículo 96 del Cofipe, en el que se estableció dicha cláusula, la cual fue aprobada por el PAN, el PRI y parte del PRD por lo que fueron esos partidos los que incluyeron esa disposición inconstitucional, revocada por la SCJN.
Una vez que se modifique dicho apartado del Cofipe, ya no se permitirá, en el caso de las coaliciones, que el partido que obtenga más votos pueda ceder parte de sus sufragios a otro u otros de los partidos con los que se aliaron para que alcancen el dos por ciento de la votación nacional que se requiere para mantener su registro ante el Instituto Federal Electoral.
En todo caso, ese fue el punto de origen de las divergencias al interior de Alternativa, entre quienes apostaban a la sobrevivencia del partido a través de las coaliciones y quienes le apuestan al establecimiento de un proyecto propio con el cual se identifiquen los ciudadanos. En ese tenor, la disputa interna en torno a la estrategia a seguir por el partido queda resuelta con esta determinación de la SCJN.
Arvizu Rivas destacó que al efectuarse los cambios en la ley, la SCJN otorga a la ciudadanía un eje fundamental de democracia y refrenda el valor del sufragio de todos y cada uno de los electores
Por Agencias /
Dia de publicación: 2008-07-04
El grupo parlamentario Alternativa Socialdemócrata avala la decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de anular la llamada cláusula de "vida eterna" establecida en el Código Federal Electoral (Cofipe), mediante la cual se permitía que un partido político obsequiara votos a uno o más de sus aliados de minoría para que sobrevivieran y conservaran su registro.
La coordinadora de la fracción parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu Rivas, comentó que la determinación de la SCJN fue acertada y con estricto respeto de la voluntad ciudadana porque los votos de los ciudadanos no puedes ser utilizados por los partidos como su propiedad.
Comentó que el cambio en la ley electoral permitirá a los partidos políticos emergentes hacer uso de la imaginación y trabajar de cerca con la sociedad para ganar la simpatía del electorado.
Arvizu Rivas recordó que Alternativa Socialdemócrata fue el primer impulsor para que fuera declarado inconstitucional el quinto párrafo del artículo 96 del Cofipe, en el que se estableció dicha cláusula, la cual fue aprobada por el PAN, el PRI y parte del PRD por lo que fueron esos partidos los que incluyeron esa disposición inconstitucional, revocada por la SCJN.
Una vez que se modifique dicho apartado del Cofipe, ya no se permitirá, en el caso de las coaliciones, que el partido que obtenga más votos pueda ceder parte de sus sufragios a otro u otros de los partidos con los que se aliaron para que alcancen el dos por ciento de la votación nacional que se requiere para mantener su registro ante el Instituto Federal Electoral.
En todo caso, ese fue el punto de origen de las divergencias al interior de Alternativa, entre quienes apostaban a la sobrevivencia del partido a través de las coaliciones y quienes le apuestan al establecimiento de un proyecto propio con el cual se identifiquen los ciudadanos. En ese tenor, la disputa interna en torno a la estrategia a seguir por el partido queda resuelta con esta determinación de la SCJN.
Arvizu Rivas destacó que al efectuarse los cambios en la ley, la SCJN otorga a la ciudadanía un eje fundamental de democracia y refrenda el valor del sufragio de todos y cada uno de los electores
Ordena TEPJF registrar a nueva dirigencia de Alternativa en Nayarit
Por: Notimex, Jueves, 03 de Julio de 2008
México, DF.- La Sala Superior del TEPJF ordenó al Instituto Estatal Electoral de Nayarit revisar la documentación que acredita a Eugenio Martínez Madrigal como presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Alternativa Socialdemócrata y registrar la dirigencia que encabeza.
En sesión pública convocada de urgencia, a unos días de que se lleven a cabo los comicios en esa entidad, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se pronunciaron sobre un juicio de revisión constitucional promovido por Martínez Madrigal y otros militantes de su partido.
El objetivo de dicho juicio era impugnar la sentencia dictada por el Tribunal Electoral estatal el pasado 24 de junio.
El órgano jurisdiccional local declaró infundados los agravios esgrimidos por el demandante y confirmó los acuerdos del Instituto Estatal Electoral de Nayarit del 3 junio, por la que se negó a otorgar el registro a la nueva dirigencia.
El proyecto de sentencia del TEPJF señala: "sin prejuzgar la elección partidista, se evidencia en autos que el 24 de mayo del año en curso los actores exhibieron ante el Instituto Estatal Electoral de Nayarit la documentación correspondiente relacionada con la asamblea extraordinaria realizada en esa fecha".
El proyecto elaborado por el magistrado Manuel González Oropeza agregó que la asamblea fue convocada por el Consejo Político Estatal de Alternativa y en ella se revocó a Reynalda Guzmán Alvarez como presidenta del Comité Ejecutivo Estatal y se nombró a Eugenio Martínez Madrigal como sustituto.
No obstante, el Consejo Estatal Electoral fundó su determinación de negar el registro en el escrito suscrito por Guzmán Alvarez, quien lo entregó el 30 de mayo acompañado por la copia certificada de su nombramiento como presidenta del Comité Ejecutivo Estatal, expedida por el Instituto Federal Electoral (IFE) el 29 de mayo de 2008.
Los magistrados que avalaron el proyecto por unanimidad, consideraron que dicha actuación no es apegada a derecho, pues de conformidad con la normativa aplicable, lo procedente era que el secretario general del órgano electoral revisara la documentación y en su caso procediera al registro.
Por ello, determinaron revocar el acuerdo emitido el 3 de junio del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Nayarit sobre la negativa de registro a Eugenio Martínez Madrigal como presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Alternativa.
Ordena TEPJF registrar. dos. Alternativa Asimismo, ordenaron al secretario general del Instituto que proceda conforme a sus atribuciones y registre a la nueva dirigencia.
Los magistrados federales analizaron también la procedencia del registro de los candidatos a diputados locales de mayoría relativa para los distritos 3, 5 y 15, propuestos por quienes se acreditaron como dirigentes estatales del mencionado partido.
En este caso, González Oropeza propuso sobreseer el juicio en virtud de que la reparación solicitada no es material y jurídicamente posible dentro de los plazos electorales.
"La violación que se reclama deviene irreparable, pues, entre la fecha del fallo por esta sala y el día de la jornada electoral, apenas median tres días, lo que hace jurídica y materialmente imposible que se realice la sustitución de los candidatos a diputados de mayoría relativa".
Consideró que ello implicaría la sustitución de los candidatos y la modificación de las boletas correspondientes.
Dado lo avanzado del proceso electoral, explicó, los sufragantes identificaron a los candidatos a diputados de mayoría relativa en dichos distritos y la inclusión de nuevos candidatos podría en riesgo los principios de certeza y equidad que deben imperar en toda elección.
México, DF.- La Sala Superior del TEPJF ordenó al Instituto Estatal Electoral de Nayarit revisar la documentación que acredita a Eugenio Martínez Madrigal como presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Alternativa Socialdemócrata y registrar la dirigencia que encabeza.
En sesión pública convocada de urgencia, a unos días de que se lleven a cabo los comicios en esa entidad, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se pronunciaron sobre un juicio de revisión constitucional promovido por Martínez Madrigal y otros militantes de su partido.
El objetivo de dicho juicio era impugnar la sentencia dictada por el Tribunal Electoral estatal el pasado 24 de junio.
El órgano jurisdiccional local declaró infundados los agravios esgrimidos por el demandante y confirmó los acuerdos del Instituto Estatal Electoral de Nayarit del 3 junio, por la que se negó a otorgar el registro a la nueva dirigencia.
El proyecto de sentencia del TEPJF señala: "sin prejuzgar la elección partidista, se evidencia en autos que el 24 de mayo del año en curso los actores exhibieron ante el Instituto Estatal Electoral de Nayarit la documentación correspondiente relacionada con la asamblea extraordinaria realizada en esa fecha".
El proyecto elaborado por el magistrado Manuel González Oropeza agregó que la asamblea fue convocada por el Consejo Político Estatal de Alternativa y en ella se revocó a Reynalda Guzmán Alvarez como presidenta del Comité Ejecutivo Estatal y se nombró a Eugenio Martínez Madrigal como sustituto.
No obstante, el Consejo Estatal Electoral fundó su determinación de negar el registro en el escrito suscrito por Guzmán Alvarez, quien lo entregó el 30 de mayo acompañado por la copia certificada de su nombramiento como presidenta del Comité Ejecutivo Estatal, expedida por el Instituto Federal Electoral (IFE) el 29 de mayo de 2008.
Los magistrados que avalaron el proyecto por unanimidad, consideraron que dicha actuación no es apegada a derecho, pues de conformidad con la normativa aplicable, lo procedente era que el secretario general del órgano electoral revisara la documentación y en su caso procediera al registro.
Por ello, determinaron revocar el acuerdo emitido el 3 de junio del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Nayarit sobre la negativa de registro a Eugenio Martínez Madrigal como presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Alternativa.
Ordena TEPJF registrar. dos. Alternativa Asimismo, ordenaron al secretario general del Instituto que proceda conforme a sus atribuciones y registre a la nueva dirigencia.
Los magistrados federales analizaron también la procedencia del registro de los candidatos a diputados locales de mayoría relativa para los distritos 3, 5 y 15, propuestos por quienes se acreditaron como dirigentes estatales del mencionado partido.
En este caso, González Oropeza propuso sobreseer el juicio en virtud de que la reparación solicitada no es material y jurídicamente posible dentro de los plazos electorales.
"La violación que se reclama deviene irreparable, pues, entre la fecha del fallo por esta sala y el día de la jornada electoral, apenas median tres días, lo que hace jurídica y materialmente imposible que se realice la sustitución de los candidatos a diputados de mayoría relativa".
Consideró que ello implicaría la sustitución de los candidatos y la modificación de las boletas correspondientes.
Dado lo avanzado del proceso electoral, explicó, los sufragantes identificaron a los candidatos a diputados de mayoría relativa en dichos distritos y la inclusión de nuevos candidatos podría en riesgo los principios de certeza y equidad que deben imperar en toda elección.
El IFE y la negación sospechosa
Vladimir Galeana
La negación del registro a dos nuevos partidos políticos de parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral, es un acto más de la tragicomedia política mexicana revestido ahora de una alta dosis de sospechosismo, ya que según los conocedores del tema, días antes el dictamen estaba estructurado para la autorización del registro. La pregunta que todos se hacen es: ¿qué paso entre la noche del miércoles y la mañana del viernes de la semana pasada allá por los rumbos de San Fernando
Solamente los consejeros que cambiaron el sentido de su voto lo saben, pero las conjeturas han estado del lado de los analistas ya que un documento de trabajo en donde se otorgaba el registro fue filtrado a algunos medios de comunicación.Por mucho que se diga los argumentos para la negación, al menos del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia , se basan en una presunta afiliación corporativa de dos sindicatos que no alcanzan los 600 miembros, lo que resulta insignificante para el universo de afiliados que alcanzó la cifra de casi trescientos mil ciudadanos.
Me parece que aunque la Constitución tenga establecida en la letra la prohibición de que se utilicen este tipo de organizaciones corporativistas para la estructuración de un partido político, la simple presunción del hecho no resulta prueba suficiente como para una decisión trascendente como la que asumió el Consejo General del IFE.
El espíritu de la democracia implica la normativización de sus elementos principales, pero también la no discriminación de los ciudadanos en función de la búsqueda de mecanismos de protección laboral, máxime que cuando se señala que no se puede ser líder de un partido político porque se es líder de una organización sindical se está violentando el mismo derecho que se le concedió a otra lideresa, quien por cierto guarda enormes espacios de complicidad con casi toda la clase política, incluida la perredista que tan severa ha sido en sus críticas.
La determinación, de acuerdo al análisis de algunos especialistas del derecho electoral, vulnera los derechos de todos los ciudadanos que participaron en la conformación de Rumbo a la Democracia , y como los tribunales electorales tienen la obligación primaria de proteger los derechos políticos de los ciudadanos, se da por descontado que existen elementos más que suficientes como para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les enmiende la plana a los consejeros Electorales. Seguramente el testimonio de los tres Consejeros salientes resultará un valioso elemento de juicio para los magistrados en función de que ellos sostuvieron su voto para el otorgamiento del registro, lo que no ocurrió con otros de los que lograron quedarse.
Pareciera que los Consejeros actuaron como un gremio más de esos que critican porque los hechos hacen sospechar que existió una consigna proveniente de fuera de las instalaciones del IFE. No se si como se ha dicho defiendan los intereses de sus presuntos patrones, que son los partidos políticos, pero insisto, el documento que fue filtrado a los medios establece la aceptación del registro tanto de Solidaridad como de Rumbo a la Democracia , y aunque dicen que es de sabios rectificar, en materia electoral y democrática una rectificación en sentido contrario al derecho de la participación de los ciudadanos en los procesos electorales como fuerza política resulta harto sospechosa.
Vuelvo a repetir, prejuzgar que existe una intervención gremial en la constitución de una organización política que tuvo más de trescientos mil afiliados, cuando dichas organizaciones gremiales no rebasan los seiscientos miembros, no es más que un nimio pretexto que seguramente otorgará elementos de razonamiento a los magistrados electorales para revertir la decisión del Consejo General. Para decirlo más claro, la Comisión Dictaminadora del IFE nunca pudo acreditar que alguno de los 301, 567 afiliados al partido es dirigente sindical, el único argumento utilizado es la ubicación de Rodolfo Bastida como dirigente sindical, lo que desde luego no es razón suficiente como para la negación de un evento tan importante para la vida democrática del país.
Rumbo a la Democracia realizo 241 asambleas distritales certificadas por más de 1,500 funcionarios distritales y estatales del IFE, quienes en las actas respectivas no asentaron, porque no hubo, participación gremial ni afiliación corporativa de ningún tipo. Certificando por el contrario en cada una de ellas, la afiliación libre y voluntaria de quienes a estas asistieron. El acuerdo político, a decir de sus militantes, fue suscrito por la Agrupación Política campesina, Unidos por México, Nueva Generación Azteca, México Líder Nacional, Educación y Cultura para la Democracia , Agrupación Política Azteca y Asociación para el Progreso y Desarrollo de México y grupos de ciudadanos.
El problema para el IFE será que en el derecho positivo mexicano a quien afirma le corresponde la carga de la prueba, y en el dictamen no existió más que una simple referencia. Por eso es recurrible dicho dictamen y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pueden enmendar la plana no tan sólo al IFE, sino a los demás partidos políticos que seguramente incidieron en la decisión. Al tiempo.
La negación del registro a dos nuevos partidos políticos de parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral, es un acto más de la tragicomedia política mexicana revestido ahora de una alta dosis de sospechosismo, ya que según los conocedores del tema, días antes el dictamen estaba estructurado para la autorización del registro. La pregunta que todos se hacen es: ¿qué paso entre la noche del miércoles y la mañana del viernes de la semana pasada allá por los rumbos de San Fernando
Solamente los consejeros que cambiaron el sentido de su voto lo saben, pero las conjeturas han estado del lado de los analistas ya que un documento de trabajo en donde se otorgaba el registro fue filtrado a algunos medios de comunicación.Por mucho que se diga los argumentos para la negación, al menos del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia , se basan en una presunta afiliación corporativa de dos sindicatos que no alcanzan los 600 miembros, lo que resulta insignificante para el universo de afiliados que alcanzó la cifra de casi trescientos mil ciudadanos.
Me parece que aunque la Constitución tenga establecida en la letra la prohibición de que se utilicen este tipo de organizaciones corporativistas para la estructuración de un partido político, la simple presunción del hecho no resulta prueba suficiente como para una decisión trascendente como la que asumió el Consejo General del IFE.
El espíritu de la democracia implica la normativización de sus elementos principales, pero también la no discriminación de los ciudadanos en función de la búsqueda de mecanismos de protección laboral, máxime que cuando se señala que no se puede ser líder de un partido político porque se es líder de una organización sindical se está violentando el mismo derecho que se le concedió a otra lideresa, quien por cierto guarda enormes espacios de complicidad con casi toda la clase política, incluida la perredista que tan severa ha sido en sus críticas.
La determinación, de acuerdo al análisis de algunos especialistas del derecho electoral, vulnera los derechos de todos los ciudadanos que participaron en la conformación de Rumbo a la Democracia , y como los tribunales electorales tienen la obligación primaria de proteger los derechos políticos de los ciudadanos, se da por descontado que existen elementos más que suficientes como para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les enmiende la plana a los consejeros Electorales. Seguramente el testimonio de los tres Consejeros salientes resultará un valioso elemento de juicio para los magistrados en función de que ellos sostuvieron su voto para el otorgamiento del registro, lo que no ocurrió con otros de los que lograron quedarse.
Pareciera que los Consejeros actuaron como un gremio más de esos que critican porque los hechos hacen sospechar que existió una consigna proveniente de fuera de las instalaciones del IFE. No se si como se ha dicho defiendan los intereses de sus presuntos patrones, que son los partidos políticos, pero insisto, el documento que fue filtrado a los medios establece la aceptación del registro tanto de Solidaridad como de Rumbo a la Democracia , y aunque dicen que es de sabios rectificar, en materia electoral y democrática una rectificación en sentido contrario al derecho de la participación de los ciudadanos en los procesos electorales como fuerza política resulta harto sospechosa.
Vuelvo a repetir, prejuzgar que existe una intervención gremial en la constitución de una organización política que tuvo más de trescientos mil afiliados, cuando dichas organizaciones gremiales no rebasan los seiscientos miembros, no es más que un nimio pretexto que seguramente otorgará elementos de razonamiento a los magistrados electorales para revertir la decisión del Consejo General. Para decirlo más claro, la Comisión Dictaminadora del IFE nunca pudo acreditar que alguno de los 301, 567 afiliados al partido es dirigente sindical, el único argumento utilizado es la ubicación de Rodolfo Bastida como dirigente sindical, lo que desde luego no es razón suficiente como para la negación de un evento tan importante para la vida democrática del país.
Rumbo a la Democracia realizo 241 asambleas distritales certificadas por más de 1,500 funcionarios distritales y estatales del IFE, quienes en las actas respectivas no asentaron, porque no hubo, participación gremial ni afiliación corporativa de ningún tipo. Certificando por el contrario en cada una de ellas, la afiliación libre y voluntaria de quienes a estas asistieron. El acuerdo político, a decir de sus militantes, fue suscrito por la Agrupación Política campesina, Unidos por México, Nueva Generación Azteca, México Líder Nacional, Educación y Cultura para la Democracia , Agrupación Política Azteca y Asociación para el Progreso y Desarrollo de México y grupos de ciudadanos.
El problema para el IFE será que en el derecho positivo mexicano a quien afirma le corresponde la carga de la prueba, y en el dictamen no existió más que una simple referencia. Por eso es recurrible dicho dictamen y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pueden enmendar la plana no tan sólo al IFE, sino a los demás partidos políticos que seguramente incidieron en la decisión. Al tiempo.
domingo, 6 de julio de 2008
Exige el CAP al Ejecutivo medidas para evitar uso de granos en biocombustibles
■ El tema debe formar parte de la reforma energética, señala el dirigente González Aguilera
Matilde Pérez U.
El Congreso Agrario Permanente (CAP) exigió al Ejecutivo federal que establezca reglas claras para que los granos y oleaginosas no sean utilizados en el país para la producción de etanol; no se puede fomentar ese uso ante la crisis alimentaria y la creciente especulación con los alimentos, sostuvo el coordinador de la agrupación, José Luis González Aguilera.
En conferencia de prensa para informar que la próxima semana se llevará a cabo el foro El campo y la reforma energética, el coordinador del CAP sostuvo que corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) regular la producción de etanol y biodiesel. Éste es un tema que debe incluirse en la discusión de la reforma energética, señaló.
Ignacio Irys Salomón, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), agregó que agrupaciones de productores en el mundo exigen que los granos no sean utilizados para la producción de etanol y además que se retiren los subsidios para la producción de los agrocombustibles.
Ambos dirigentes campesinos comentaron que el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, ha dicho que el gobierno mexicano solicitará que los países revisen su política de producción de etanol con base en granos, ya que está llevando a la quiebra a sectores como la ganadería y la avicultura, y es un factor que ha incidido en el incremento de precios de los alimentos.
Esa postura debe reforzarse con el establecimiento de reglas específicas para impedir que los granos, en particular el maíz, se destinen en el país a la producción de etanol.
Agregaron que incluso expertos del Banco Mundial para América Latina y el Caribe han señalado que la reducción o eliminación de los subsidios al maíz destinado para etanol provocarían que ese agrocombustible perdiera gran parte de su atractivo y habría mayor disponibilidad del cereal para la alimentación.
Mencionaron que varios expertos internacionales sostienen que el alza de los precios de los granos se debe a su uso para la producción de agrocombustibles, algunos mencionan que el impacto es de 30 por ciento y otros lo colocan en 70 por ciento.
Al referirse a la situación del campo mexicano, José Luis Aguilera insistió en que los insumos, entre ellos los fertilizantes, representan entre 50 a 75 por ciento de los costos de producción, dependiendo del cultivo, zona, volumen y momento de adquisición de las cosechas. Por eso llama la atención que en la propuesta del Ejecutivo federal no se considere la producción de fertilizantes ni la producción y comercialización de los agrocombustibles.
Adicionalmente, señaló, el esquema de apoyos a los insumos estratégicos tiene seis debilidades: transitoriedad de los efectos, distorsión de los incentivos, falta de focalización, excesiva centralización de decisiones, alto costo de gestión y ausencia de seguimiento y supervisión.
En el caso de las tarjetas para acceder al combustible subsidiado, dijo, se ha detectado corrupción en la asignación de las cuotas y en la tramitación de las tarjetas, incluso algunos beneficiarios han actuado al margen de las normas en la obtención y aplicación del combustible. “Estos son casos que deben corregirse”, sostuvo.
Matilde Pérez U.
El Congreso Agrario Permanente (CAP) exigió al Ejecutivo federal que establezca reglas claras para que los granos y oleaginosas no sean utilizados en el país para la producción de etanol; no se puede fomentar ese uso ante la crisis alimentaria y la creciente especulación con los alimentos, sostuvo el coordinador de la agrupación, José Luis González Aguilera.
En conferencia de prensa para informar que la próxima semana se llevará a cabo el foro El campo y la reforma energética, el coordinador del CAP sostuvo que corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) regular la producción de etanol y biodiesel. Éste es un tema que debe incluirse en la discusión de la reforma energética, señaló.
Ignacio Irys Salomón, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), agregó que agrupaciones de productores en el mundo exigen que los granos no sean utilizados para la producción de etanol y además que se retiren los subsidios para la producción de los agrocombustibles.
Ambos dirigentes campesinos comentaron que el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, ha dicho que el gobierno mexicano solicitará que los países revisen su política de producción de etanol con base en granos, ya que está llevando a la quiebra a sectores como la ganadería y la avicultura, y es un factor que ha incidido en el incremento de precios de los alimentos.
Esa postura debe reforzarse con el establecimiento de reglas específicas para impedir que los granos, en particular el maíz, se destinen en el país a la producción de etanol.
Agregaron que incluso expertos del Banco Mundial para América Latina y el Caribe han señalado que la reducción o eliminación de los subsidios al maíz destinado para etanol provocarían que ese agrocombustible perdiera gran parte de su atractivo y habría mayor disponibilidad del cereal para la alimentación.
Mencionaron que varios expertos internacionales sostienen que el alza de los precios de los granos se debe a su uso para la producción de agrocombustibles, algunos mencionan que el impacto es de 30 por ciento y otros lo colocan en 70 por ciento.
Al referirse a la situación del campo mexicano, José Luis Aguilera insistió en que los insumos, entre ellos los fertilizantes, representan entre 50 a 75 por ciento de los costos de producción, dependiendo del cultivo, zona, volumen y momento de adquisición de las cosechas. Por eso llama la atención que en la propuesta del Ejecutivo federal no se considere la producción de fertilizantes ni la producción y comercialización de los agrocombustibles.
Adicionalmente, señaló, el esquema de apoyos a los insumos estratégicos tiene seis debilidades: transitoriedad de los efectos, distorsión de los incentivos, falta de focalización, excesiva centralización de decisiones, alto costo de gestión y ausencia de seguimiento y supervisión.
En el caso de las tarjetas para acceder al combustible subsidiado, dijo, se ha detectado corrupción en la asignación de las cuotas y en la tramitación de las tarjetas, incluso algunos beneficiarios han actuado al margen de las normas en la obtención y aplicación del combustible. “Estos son casos que deben corregirse”, sostuvo.
Exige el CAP al Ejecutivo medidas para evitar uso de granos en biocombustibles
■ El tema debe formar parte de la reforma energética, señala el dirigente González Aguilera
Matilde Pérez U.
El Congreso Agrario Permanente (CAP) exigió al Ejecutivo federal que establezca reglas claras para que los granos y oleaginosas no sean utilizados en el país para la producción de etanol; no se puede fomentar ese uso ante la crisis alimentaria y la creciente especulación con los alimentos, sostuvo el coordinador de la agrupación, José Luis González Aguilera.
En conferencia de prensa para informar que la próxima semana se llevará a cabo el foro El campo y la reforma energética, el coordinador del CAP sostuvo que corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) regular la producción de etanol y biodiesel. Éste es un tema que debe incluirse en la discusión de la reforma energética, señaló.
Ignacio Irys Salomón, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), agregó que agrupaciones de productores en el mundo exigen que los granos no sean utilizados para la producción de etanol y además que se retiren los subsidios para la producción de los agrocombustibles.
Ambos dirigentes campesinos comentaron que el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, ha dicho que el gobierno mexicano solicitará que los países revisen su política de producción de etanol con base en granos, ya que está llevando a la quiebra a sectores como la ganadería y la avicultura, y es un factor que ha incidido en el incremento de precios de los alimentos.
Esa postura debe reforzarse con el establecimiento de reglas específicas para impedir que los granos, en particular el maíz, se destinen en el país a la producción de etanol.
Agregaron que incluso expertos del Banco Mundial para América Latina y el Caribe han señalado que la reducción o eliminación de los subsidios al maíz destinado para etanol provocarían que ese agrocombustible perdiera gran parte de su atractivo y habría mayor disponibilidad del cereal para la alimentación.
Mencionaron que varios expertos internacionales sostienen que el alza de los precios de los granos se debe a su uso para la producción de agrocombustibles, algunos mencionan que el impacto es de 30 por ciento y otros lo colocan en 70 por ciento.
Al referirse a la situación del campo mexicano, José Luis Aguilera insistió en que los insumos, entre ellos los fertilizantes, representan entre 50 a 75 por ciento de los costos de producción, dependiendo del cultivo, zona, volumen y momento de adquisición de las cosechas. Por eso llama la atención que en la propuesta del Ejecutivo federal no se considere la producción de fertilizantes ni la producción y comercialización de los agrocombustibles.
Adicionalmente, señaló, el esquema de apoyos a los insumos estratégicos tiene seis debilidades: transitoriedad de los efectos, distorsión de los incentivos, falta de focalización, excesiva centralización de decisiones, alto costo de gestión y ausencia de seguimiento y supervisión.
En el caso de las tarjetas para acceder al combustible subsidiado, dijo, se ha detectado corrupción en la asignación de las cuotas y en la tramitación de las tarjetas, incluso algunos beneficiarios han actuado al margen de las normas en la obtención y aplicación del combustible. “Estos son casos que deben corregirse”, sostuvo.
Matilde Pérez U.
El Congreso Agrario Permanente (CAP) exigió al Ejecutivo federal que establezca reglas claras para que los granos y oleaginosas no sean utilizados en el país para la producción de etanol; no se puede fomentar ese uso ante la crisis alimentaria y la creciente especulación con los alimentos, sostuvo el coordinador de la agrupación, José Luis González Aguilera.
En conferencia de prensa para informar que la próxima semana se llevará a cabo el foro El campo y la reforma energética, el coordinador del CAP sostuvo que corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) regular la producción de etanol y biodiesel. Éste es un tema que debe incluirse en la discusión de la reforma energética, señaló.
Ignacio Irys Salomón, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), agregó que agrupaciones de productores en el mundo exigen que los granos no sean utilizados para la producción de etanol y además que se retiren los subsidios para la producción de los agrocombustibles.
Ambos dirigentes campesinos comentaron que el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, ha dicho que el gobierno mexicano solicitará que los países revisen su política de producción de etanol con base en granos, ya que está llevando a la quiebra a sectores como la ganadería y la avicultura, y es un factor que ha incidido en el incremento de precios de los alimentos.
Esa postura debe reforzarse con el establecimiento de reglas específicas para impedir que los granos, en particular el maíz, se destinen en el país a la producción de etanol.
Agregaron que incluso expertos del Banco Mundial para América Latina y el Caribe han señalado que la reducción o eliminación de los subsidios al maíz destinado para etanol provocarían que ese agrocombustible perdiera gran parte de su atractivo y habría mayor disponibilidad del cereal para la alimentación.
Mencionaron que varios expertos internacionales sostienen que el alza de los precios de los granos se debe a su uso para la producción de agrocombustibles, algunos mencionan que el impacto es de 30 por ciento y otros lo colocan en 70 por ciento.
Al referirse a la situación del campo mexicano, José Luis Aguilera insistió en que los insumos, entre ellos los fertilizantes, representan entre 50 a 75 por ciento de los costos de producción, dependiendo del cultivo, zona, volumen y momento de adquisición de las cosechas. Por eso llama la atención que en la propuesta del Ejecutivo federal no se considere la producción de fertilizantes ni la producción y comercialización de los agrocombustibles.
Adicionalmente, señaló, el esquema de apoyos a los insumos estratégicos tiene seis debilidades: transitoriedad de los efectos, distorsión de los incentivos, falta de focalización, excesiva centralización de decisiones, alto costo de gestión y ausencia de seguimiento y supervisión.
En el caso de las tarjetas para acceder al combustible subsidiado, dijo, se ha detectado corrupción en la asignación de las cuotas y en la tramitación de las tarjetas, incluso algunos beneficiarios han actuado al margen de las normas en la obtención y aplicación del combustible. “Estos son casos que deben corregirse”, sostuvo.
Acusa Rumbo a la Democracia al IFE de actuar bajo consigna de no avalar ningún partido
Por: La Jornada, Jueves, 03 de Julio de 2008
México, DF.- Al cuestionar la decisión del Instituto Federal Electoral de negarles el registro como nuevo partido político, los dirigentes de la agrupación política Rumbo a la Democracia acusaron al organismo de actuar bajo consigna de no avalar ningún partido nuevo.
El líder de sindicatos de transportistas y de la construcción, así como del pretendido nuevo partido, Rodolfo Bastida imputó al consejero Virgilio Andrade, haber reconocido en una comida que bajo ninguna circunstancia les iban a dar el registro.
Si no hubiera sido por la vía de la participación corporativa de los sindicatos que dirige, lo habrían hecho, a través de indagar irregularidades en las asambleas realizadas pero en cualquier caso rechazar la conformación de un nuevo partido.
Bastida afirmó que el consejero le habría dicho “perdóname no puede votar a favor de tu parido, tenemos instrucciones precisas de que no puede pasar ningún partido”.
Acompañado de personajes polémicos en su trayectoria política, como los ex cardenistas, Rafael Aguilar Talamantes y Ignacio Iris, Bastida salió a la defensa del partido rechazando que hayan incurrido en una afiliación corporativa “pues no hay ningún indicio que permita suponer que hay subordinación del partido a otra organización”.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños reivindicó el rechazo a otorgar el registro al subrayar que el IFE solicitó a la Secretaría del Trabajo un informe sobre los sindicatos dirigidos por Bastida.
La dependencia “nos indicó con toda claridad que los dirigentes nacionales de esta organización, Rodolfo Bastida y otro señor de nombre igual, entiendo que son familiares, están registrados como secretarios generales de dos organizaciones sindicales”.
Asimismo, Bastida les presentó, dijo Baños, un oficio en el que señala que había 34 personas de un sindicato y 67 personas de otro, por lo que el IFE asumió que se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución y “en consecuencia, resultaba improcedente otorgar el registro del partido”.
-¿Por cien sindicalizados se negó la posibilidad del registro? - La Constitución nunca dice, no gradúa el nivel de intervención que las organizaciones sindicales establezca.
La Constitución dice que no debe de haber intervención de organizaciones gremiales, y es de explorado derecho que sí hay dirigentes.
Hay dos sindicatos que están reconocidos formalmente por la Secretaría cuyos dirigentes son las mismas personas que dirigen la agrupación política
México, DF.- Al cuestionar la decisión del Instituto Federal Electoral de negarles el registro como nuevo partido político, los dirigentes de la agrupación política Rumbo a la Democracia acusaron al organismo de actuar bajo consigna de no avalar ningún partido nuevo.
El líder de sindicatos de transportistas y de la construcción, así como del pretendido nuevo partido, Rodolfo Bastida imputó al consejero Virgilio Andrade, haber reconocido en una comida que bajo ninguna circunstancia les iban a dar el registro.
Si no hubiera sido por la vía de la participación corporativa de los sindicatos que dirige, lo habrían hecho, a través de indagar irregularidades en las asambleas realizadas pero en cualquier caso rechazar la conformación de un nuevo partido.
Bastida afirmó que el consejero le habría dicho “perdóname no puede votar a favor de tu parido, tenemos instrucciones precisas de que no puede pasar ningún partido”.
Acompañado de personajes polémicos en su trayectoria política, como los ex cardenistas, Rafael Aguilar Talamantes y Ignacio Iris, Bastida salió a la defensa del partido rechazando que hayan incurrido en una afiliación corporativa “pues no hay ningún indicio que permita suponer que hay subordinación del partido a otra organización”.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños reivindicó el rechazo a otorgar el registro al subrayar que el IFE solicitó a la Secretaría del Trabajo un informe sobre los sindicatos dirigidos por Bastida.
La dependencia “nos indicó con toda claridad que los dirigentes nacionales de esta organización, Rodolfo Bastida y otro señor de nombre igual, entiendo que son familiares, están registrados como secretarios generales de dos organizaciones sindicales”.
Asimismo, Bastida les presentó, dijo Baños, un oficio en el que señala que había 34 personas de un sindicato y 67 personas de otro, por lo que el IFE asumió que se actualizaba la prohibición establecida por la Constitución y “en consecuencia, resultaba improcedente otorgar el registro del partido”.
-¿Por cien sindicalizados se negó la posibilidad del registro? - La Constitución nunca dice, no gradúa el nivel de intervención que las organizaciones sindicales establezca.
La Constitución dice que no debe de haber intervención de organizaciones gremiales, y es de explorado derecho que sí hay dirigentes.
Hay dos sindicatos que están reconocidos formalmente por la Secretaría cuyos dirigentes son las mismas personas que dirigen la agrupación política
Apelará Rumbo a la Democracia negativa de registro como partido
Acudirán en tiempo y forma ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar la resolución que emitió el Consejo General del IFE el viernes pasado
Notimex
El Universal. Ciudad de México. Miércoles 02 de julio de 2008 11:52
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia anunció que impugnará ante la Sala Superior del TEPJF la negativa del Consejo General del IFE de otorgarle el registro como partido político nacional.
En rueda de prensa, el dirigente nacional de la agrupación, Rodolfo Bastida Marín, indicó que no existió intervención de dirigente sindical alguno para constituir el partido, como argumentó el Instituto Federal Electoral (IFE).Bastida Marín estuvo acompañado por su hijo Rodolfo Bastida Mendoza, quien es secretario general del instituto político en formación; por Rafael Aguilar Talamantes, ex dirigente del Frente Cardenista, e Ignacio Irys Salomón, ex integrante de Alternativa Socialdemócrata.
Informaron que acudirán en tiempo y forma ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar la resolución que emitió el Consejo General del IFE el viernes pasado. Bastida Marín acusó también a los consejeros electorales de no aceptar como prueba una fe de erratas que emitió la Secretaría del Trabajo el 26 de junio en la que deslindaba a Bastida Mendoza de cualquier participación en la organización sindical que motivó que finalmente les fuera negado el registro partidista.
iqr
Notimex
El Universal. Ciudad de México. Miércoles 02 de julio de 2008 11:52
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia anunció que impugnará ante la Sala Superior del TEPJF la negativa del Consejo General del IFE de otorgarle el registro como partido político nacional.
En rueda de prensa, el dirigente nacional de la agrupación, Rodolfo Bastida Marín, indicó que no existió intervención de dirigente sindical alguno para constituir el partido, como argumentó el Instituto Federal Electoral (IFE).Bastida Marín estuvo acompañado por su hijo Rodolfo Bastida Mendoza, quien es secretario general del instituto político en formación; por Rafael Aguilar Talamantes, ex dirigente del Frente Cardenista, e Ignacio Irys Salomón, ex integrante de Alternativa Socialdemócrata.
Informaron que acudirán en tiempo y forma ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar la resolución que emitió el Consejo General del IFE el viernes pasado. Bastida Marín acusó también a los consejeros electorales de no aceptar como prueba una fe de erratas que emitió la Secretaría del Trabajo el 26 de junio en la que deslindaba a Bastida Mendoza de cualquier participación en la organización sindical que motivó que finalmente les fuera negado el registro partidista.
iqr
No a nuevos partidos
6/JULIO/2008
PLAZA PÚBLICA
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
En buena hora, el consejo general del IFE negó el viernes pasado registro como partidos a dos agrupaciones políticas nacionales. De ese modo, el elenco disponible para las opciones ciudadanas en la elección legislativa del año próximo será el mismo que en 2006: PRI, PAN, PRD, Verde, PT. Convergencia, Alternativa y Nueva Alianza.
Aplaudo la decisión del órgano electoral no por reluctancia al pluralismo, sino porque enfrentó tendencias nocivas para el desarrollo político y, sin necesidad de expresarlo, reconoció que el registro de nuevos partidos no siempre enriquece la democracia y ni siquiera la competencia electoral, sino que ha producido efectos perjudiciales que repercuten en la opinión ciudadana sobre los partidos y sus fines.
Las solicitudes rechazadas dejaron en el camino de la contienda electoral al Partido Solidaridad y al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia. El dictamen referido al primero fue aprobado por unanimidad de nueve votos, mientras que el segundo lo fue por mayoría de seis a tres. Supongo que sólo es casualidad que los de esta posición minoritaria correspondan a los consejeros María Teresa González Luna, Lourdes López y Andrés Albo, que causarán baja el 14 de agosto próximo y por tanto protagonizaron una de sus últimas decisiones relevantes.
Aunque no contó con el asentimiento general en esa organización, el partido Solidaridad fue uno más de los intentos de la Unión Nacional Sinarquista por participar en elecciones. Fundada como un movimiento de resistencia civil, integrado sobre todo por campesinos y población urbana pobre, la UNS se afanó por entrar en la vida electoral desde unos años después de su aparición en 1937. A partir de la década siguiente practicó una suerte de abstencionismo activo pues recomendaba a sus miembros escribir en las boletas las iniciales RE, de Reforma Electoral, como síntesis de su inconformidad con una legislación que impedía o dificultaba en grado extremo el ingreso y el crecimiento de fuerzas ajenas al partido oficial. Después de más de un intento, logró su registro como Partido Demócrata Mexicano, y luego como Alianza Social, con suerte adversa al punto de que ambas versiones perdieron el registro que había obtenido de manera condicionada. Un sector de la UNS, no necesariamente vinculado a esas experiencias, y que mantuvo registro como agrupación política nacional, pretendía ahora retornar a la liza electoral.
Con presencia de ex panistas conservadores, o miembros del Yunque que avizoraron el desplazamiento del líder Manuel Espino en el PAN, la tentativa frustrada el viernes se inició como Movimiento de Participación Solidaria (cuyo lema era Vida, Familia y Justicia Social, consignas del catolicismo conservador) y se convirtió en Partido Solidaridad al celebrar su asamblea nacional constitutiva el 30 de enero pasado. La nueva denominación reflejaba su intención de ser identificada con el movimiento sindical polaco encabezado por Lech Walesa, que con apoyo de la Iglesia católica inició la demolición del autoritarismo prosoviético en los países de Europa Oriental en los años ochenta.
Su práctica política, en el proceso de comprobación de la militancia necesaria, distó mucho de los valores proclamados en sus documentos. En el dictamen que negó el registro a esta organización, el consejo general del IFE invalidó cuatro asambleas estatales, de las 22 realizadas durante el año pasado por haberse probado que “la presencia de ciudadanos se debía a promesas de entrega de despensas, apoyo a personas discapacitadas, sumas de dinero o créditos hipotecarios”. De ese modo, la muy poblada franja de la derecha electoral, disfrazada de opción centrista, no tendrá nueva presencia el año próximo.
También fue rechazada la solicitud de la agrupación política nacional Rumbo a la democracia. En este caso, la decisión del IFE se basó en la prohibición de la militancia corporativa, género de participación que por décadas aseguró la primacía del partido gubernamental, del que la presunta nueva opción aparece como excrecencia remanente. La base de Rumbo a la Democracia está formada por albañiles, terraceros y transportistas miembros de la Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, actividades similares y conexas y del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, similares y conexos.
Ambas organizaciones están afiliadas a la CROC, que se distanció del PRI durante el proceso electoral de 2006, lo que parece haber abierto, como se dice en la jerga mercadotécnica, “una ventana de oportunidad” a Rodolfo Bastida Marín, líder de ambos sindicatos y presidente del presunto partido (cuya secretaría general está a cargo de su hijo y tocayo Rodolfo Bastida Mendoza). Como una evidencia adicional de su pertenencia a un pasado que si bien se afana en prevalecer tiene sus días contados, hay que citar que el secretario de participación ciudadana de la fallida agrupación es Ignacio Yris Salomón, cabeza del ala campesina de Alternativa Socialdemócrata, que intentó el apetecible negocio de hacer candidato presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi, en vez de postular a Patricia Mercado.
Rumbo a la democracia eligió la vía de las asambleas distritales (mientras que Solidaridad escogió las estatales) y realizó 241, que de ser validadas bastarían para la consecución del registro. Pero los Bastida se ufanaban de haber afiliado a los miembros de sus sindicatos (dicho así, con sentido patrimonial) y esa franqueza los derrotó.
PLAZA PÚBLICA
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
En buena hora, el consejo general del IFE negó el viernes pasado registro como partidos a dos agrupaciones políticas nacionales. De ese modo, el elenco disponible para las opciones ciudadanas en la elección legislativa del año próximo será el mismo que en 2006: PRI, PAN, PRD, Verde, PT. Convergencia, Alternativa y Nueva Alianza.
Aplaudo la decisión del órgano electoral no por reluctancia al pluralismo, sino porque enfrentó tendencias nocivas para el desarrollo político y, sin necesidad de expresarlo, reconoció que el registro de nuevos partidos no siempre enriquece la democracia y ni siquiera la competencia electoral, sino que ha producido efectos perjudiciales que repercuten en la opinión ciudadana sobre los partidos y sus fines.
Las solicitudes rechazadas dejaron en el camino de la contienda electoral al Partido Solidaridad y al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia. El dictamen referido al primero fue aprobado por unanimidad de nueve votos, mientras que el segundo lo fue por mayoría de seis a tres. Supongo que sólo es casualidad que los de esta posición minoritaria correspondan a los consejeros María Teresa González Luna, Lourdes López y Andrés Albo, que causarán baja el 14 de agosto próximo y por tanto protagonizaron una de sus últimas decisiones relevantes.
Aunque no contó con el asentimiento general en esa organización, el partido Solidaridad fue uno más de los intentos de la Unión Nacional Sinarquista por participar en elecciones. Fundada como un movimiento de resistencia civil, integrado sobre todo por campesinos y población urbana pobre, la UNS se afanó por entrar en la vida electoral desde unos años después de su aparición en 1937. A partir de la década siguiente practicó una suerte de abstencionismo activo pues recomendaba a sus miembros escribir en las boletas las iniciales RE, de Reforma Electoral, como síntesis de su inconformidad con una legislación que impedía o dificultaba en grado extremo el ingreso y el crecimiento de fuerzas ajenas al partido oficial. Después de más de un intento, logró su registro como Partido Demócrata Mexicano, y luego como Alianza Social, con suerte adversa al punto de que ambas versiones perdieron el registro que había obtenido de manera condicionada. Un sector de la UNS, no necesariamente vinculado a esas experiencias, y que mantuvo registro como agrupación política nacional, pretendía ahora retornar a la liza electoral.
Con presencia de ex panistas conservadores, o miembros del Yunque que avizoraron el desplazamiento del líder Manuel Espino en el PAN, la tentativa frustrada el viernes se inició como Movimiento de Participación Solidaria (cuyo lema era Vida, Familia y Justicia Social, consignas del catolicismo conservador) y se convirtió en Partido Solidaridad al celebrar su asamblea nacional constitutiva el 30 de enero pasado. La nueva denominación reflejaba su intención de ser identificada con el movimiento sindical polaco encabezado por Lech Walesa, que con apoyo de la Iglesia católica inició la demolición del autoritarismo prosoviético en los países de Europa Oriental en los años ochenta.
Su práctica política, en el proceso de comprobación de la militancia necesaria, distó mucho de los valores proclamados en sus documentos. En el dictamen que negó el registro a esta organización, el consejo general del IFE invalidó cuatro asambleas estatales, de las 22 realizadas durante el año pasado por haberse probado que “la presencia de ciudadanos se debía a promesas de entrega de despensas, apoyo a personas discapacitadas, sumas de dinero o créditos hipotecarios”. De ese modo, la muy poblada franja de la derecha electoral, disfrazada de opción centrista, no tendrá nueva presencia el año próximo.
También fue rechazada la solicitud de la agrupación política nacional Rumbo a la democracia. En este caso, la decisión del IFE se basó en la prohibición de la militancia corporativa, género de participación que por décadas aseguró la primacía del partido gubernamental, del que la presunta nueva opción aparece como excrecencia remanente. La base de Rumbo a la Democracia está formada por albañiles, terraceros y transportistas miembros de la Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, actividades similares y conexas y del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, similares y conexos.
Ambas organizaciones están afiliadas a la CROC, que se distanció del PRI durante el proceso electoral de 2006, lo que parece haber abierto, como se dice en la jerga mercadotécnica, “una ventana de oportunidad” a Rodolfo Bastida Marín, líder de ambos sindicatos y presidente del presunto partido (cuya secretaría general está a cargo de su hijo y tocayo Rodolfo Bastida Mendoza). Como una evidencia adicional de su pertenencia a un pasado que si bien se afana en prevalecer tiene sus días contados, hay que citar que el secretario de participación ciudadana de la fallida agrupación es Ignacio Yris Salomón, cabeza del ala campesina de Alternativa Socialdemócrata, que intentó el apetecible negocio de hacer candidato presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi, en vez de postular a Patricia Mercado.
Rumbo a la democracia eligió la vía de las asambleas distritales (mientras que Solidaridad escogió las estatales) y realizó 241, que de ser validadas bastarían para la consecución del registro. Pero los Bastida se ufanaban de haber afiliado a los miembros de sus sindicatos (dicho así, con sentido patrimonial) y esa franqueza los derrotó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
