Por Jaime Arizmendi
lunes, 15 de septiembre de 2008
argonmexico.com / Levantan polvareda en torno a organismos electorales... A menos de 10 meses de la votación de diputados federales, institutos políticos ponen en tela de juicio decisiones asumidas por instancias comiciales. Este domingo se dio a conocer que los partidos: PAN, PRD, PT, Panal y Alternativa, apelaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las multas que les impuso el IFE por las irregularidades detectadas en sus informes del año pasado.
Los recursos de esas cinco fuerzas políticas fueron recibidos este fin de semana en la Sala Superior del TEPJF, y se les turnó a diferentes magistrados para su análisis. La primera impugnación fue presentada por el representante del PT, Pedro Vázquez González, en contra de la resolución CG390/2008 emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral que le sancionó con cuatro millones 684 mil 808 pesos. El expediente fue turnado al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.
El representante de Alternativa, Miguel Medardo González Compeán, entregó a su vez la inconformidad de su partido con la multa de seis millones 406 mil 753 pesos, que le impuso el IFE, la cual estará a cargo del magistrado Pedro Esteban Penagos López.
La siguiente demanda es la interpuesta por Luis Antonio González Roldán, de Nueva Alianza, contra una sanción de tres millones 968 mil 300 pesos, caso que analizará el magistrado Constancio Carrasco Daza.
Por su parte, el perredista Rafael Hernández Estrada recurrió a la Sala Superior para inconformarse con la multa de 17 millones 525 mil 967 pesos, la más alta de todas las aplicadas a los partidos. El caso fue transferido al magistrado Flavio Galván Rivera.
En tanto que Roberto Gil Zuarth, por el PAN, presentó su denuncia por la multa de cuatro millones 811 mil 475 pesos de multa, que impuso a su partido el mismo organismo comicial, y se turnó al magistrado Manuel González Oropeza.
Variaciones sobre el mismo tema... Ignacio Irys Salomón, secretario de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, anticipó que el próximo miércoles 17 de septiembre se denunciará ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral.
Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE y Edmundo Jacobo Molina, actual secretario ejecutivo del Consejo General del mismo organismo, "incurrieron en falsedades ante autoridades judiciales, y violaron los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos al negarles el registro como Partido Mexicano Rumbo a la Democracia".
En rueda de prensa, el exdirigente del ala campesina del Partido Alternativa por la Democracia, expuso airado: en el IFE existe una clara discriminación política, ya que es la segunda ocasión que se les niega el registro para que esta agrupación política se convierta en partido.
Los argumentos del órgano electoral para negarles el registro son que dos dirigentes de la agrupación Rumbo a la Democracia ocupan al mismo tiempo cargos como dirigentes sindicales. Y así es, Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza encabezan el Sindicato Nacional del Autotransporte de la República Mexicana y de la Unión de Trabajadores de la Construcción Similares y Conexos de la Ciudad de México, respectivamente.
El 14 de agosto pasado, el IFE negó el registro "por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación". Entonces, Marco Antonio Gómez recalcó que con esta decisión, el máximo órgano directivo del IFE cumple con la aplicación de la ley que prohíbe, en su nuevo texto, la intervención gremial en la construcción de partidos. Incluso, Alcantar remacha: "está prohibido que un sindicato, a través de sus legítimos representantes y líderes, intervengan en la creación del partido, y que utilicen su cargo, influencia y recursos, para incumplir los requisitos que prevé la ley".
No obstante, para "Nacho" Irys, la decisión obedece a que en México opera la "partidocracia", por lo que los tres grandes partidos PRI, PAN y PRD están empeñados en impedir el registro de otros institutos políticos como Rumbo a la Democracia.
De acuerdo a sus cifras, Rumbo a la Democracia cuenta con 301 mil 567 ciudadanos afiliados y realizó 260 asambleas distritales alrededor de los 300 distritos electorales que tiene el país, como marca la ley para la creación de un partido político. Vamos a ver de qué cuero salen más correas... Hasta la próxima, comentarios:
argonimage@gmail.com
lunes, 29 de septiembre de 2008
Política Al Margen
sábado, 27 de septiembre de 2008
APN pelea registro en Tribunal Electoral
DK 1250
La agrupación política nacional (APN) Rumbo a la Democracia expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita su resolución “imparcialmente y conforme a derecho” para que les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio ante el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido porque dos de sus dirigentes son también líderes sindicales.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la APN, dijo en conferencia que esperan que el Tribunal Electoral no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que indicó está compuesta por PAN, PRI y PRD.
“Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y ordene al IFE para que nos dé el registro”, expresó.
Rumbo a la Democracia espera que se les pueda otorgar el registro antes del 1 de octubre, día en que inician los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
El pasado 14 de agosto, el IFE les negó el registro “por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación”.
La semana, la APN denunció ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al negarles el registro.
DK 1250 es un proyecto de radio que tiene su origen hace 70 años. Fue un 15 de abril de 1938 cuando salió al aire la primera emisión de la XEDK 1250 y desde entonces sirve permanentemente al occidente del país de manera ininterrumpida.
La agrupación política nacional (APN) Rumbo a la Democracia expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita su resolución “imparcialmente y conforme a derecho” para que les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio ante el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido porque dos de sus dirigentes son también líderes sindicales.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la APN, dijo en conferencia que esperan que el Tribunal Electoral no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que indicó está compuesta por PAN, PRI y PRD.
“Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y ordene al IFE para que nos dé el registro”, expresó.
Rumbo a la Democracia espera que se les pueda otorgar el registro antes del 1 de octubre, día en que inician los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
El pasado 14 de agosto, el IFE les negó el registro “por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación”.
La semana, la APN denunció ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al negarles el registro.
DK 1250 es un proyecto de radio que tiene su origen hace 70 años. Fue un 15 de abril de 1938 cuando salió al aire la primera emisión de la XEDK 1250 y desde entonces sirve permanentemente al occidente del país de manera ininterrumpida.
Eligen a Díaz Cuervo para dirigir al Partido Socialdemócrata
22-09-2008 MEXICO (UNIV)._ El Diputado local Jorge Díaz Cuervo es el nuevo líder nacional del Partido Socialdemócrata al obtener 96 votos a favor, 2 nulos y un voto en contra. Después de que Alberto Begné renunciara a su cargo como líder de este instituto político, hoy durante el Primer Consejo Político, Díaz Cuervo se convirtió en el único candidato a ocupar la dirigencia y fue electo por unanimidad por los más de 70 consejeros políticos que acudieron a la asamblea.
Esto, luego de que la diputada federal y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu declinara contender contra Díaz Cuervo ya que hubo un acuerdo anterior para que el legislador local fuera un "candidato de unidad".
El total de los consejeros del antes llamado "Alternativa", decidió por unidad y unanimidad elegir formalmente a Díaz Cuervo para el cargo. Después de que la mesa directiva del consejo no recibió ninguna otra propuesta para líder nacional y de que el único candidato fue Jorge Díaz Cuervo, emitió un mensaje en el que pidió a todos los militantes reunidos "ir solos en el 2009", es decir no aliarse a ninguna otra fuerza política. Luciano Pascoe se mantiene como vicepresidente de la Socaldemócrata.
Marina Arvizu, expresó su apoyo a Díaz Cuervo y mencionó que para que el acuerdo de unidad se pudiera dar, la corriente que encabeza, que es de las feministas fundadoras del partido, solicitó una política de inclusión y de respeto.
Esto, luego de que la diputada federal y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu declinara contender contra Díaz Cuervo ya que hubo un acuerdo anterior para que el legislador local fuera un "candidato de unidad".
El total de los consejeros del antes llamado "Alternativa", decidió por unidad y unanimidad elegir formalmente a Díaz Cuervo para el cargo. Después de que la mesa directiva del consejo no recibió ninguna otra propuesta para líder nacional y de que el único candidato fue Jorge Díaz Cuervo, emitió un mensaje en el que pidió a todos los militantes reunidos "ir solos en el 2009", es decir no aliarse a ninguna otra fuerza política. Luciano Pascoe se mantiene como vicepresidente de la Socaldemócrata.
Marina Arvizu, expresó su apoyo a Díaz Cuervo y mencionó que para que el acuerdo de unidad se pudiera dar, la corriente que encabeza, que es de las feministas fundadoras del partido, solicitó una política de inclusión y de respeto.
Partidos por la rapiña
Editorial de EL UNIVERSAL
22 de septiembre de 2008
El Partido Socialdemócrata, desgastado en las pugnas por su dirigencia, nos muestra que hay un problema estructural por el que las agrupaciones políticas pueden centrar sus esfuerzos más en el reparto de poder que en la representación de una ideología o de un sector social.
El detonante del último capítulo de esta lucha intestina fue la renuncia de Alberto Begné a la dirigencia, anunciada hace diez días, y que ayer se concretó con la elección del diputado local Jorge Díaz Cuervo como su sucesor. Begné buscará una diputación en julio del 2009.
El PSD recibe este año 132 millones de pesos de financiamiento público, además de las aportaciones privadas que pueden ser hasta de 66 millones. Pertenece al grupo de los cinco partidos chicos, pero en el discurso quiso distinguirse de los partidos tradicionales viciados por intereses particulares.
Cuando recibió su registro, el partido se llamó Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero se despojó del último adjetivo cuando los integrantes del sector rural pretendieron dar la candidatura presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi.
En el actual trance, la fundadora Patricia Mercado afirmó que “Alternativa es un partido sin rumbo, de caníbales, que se están peleando por el presupuesto”. La frase en realidad podría ajustarse a varios partidos, organizaciones sin clara definición ideológica cuyas pugnas internas buscan la apropiación de los millones de pesos del erario.
Las revueltas internas protagonizadas en su momento por PRI, PAN y PRD, la accidentada trayectoria del Partido Socialdemócrata y vergonzosos casos de negocios familiares como el extinto Partido Sociedad Nacionalista, propiedad del prófugo Gustavo Riojas Santana, evidencian un sistema de partidos vulnerable a la rapiña del dinero público y el reparto discrecional de cuotas de poder.
El círculo que permite tal situación se cierra cuando un Congreso, dominado por esos partidos, somete a las autoridades electorales. Sólo con instituciones verdaderamente autónomas y leyes menos laxas se puede transitar hacia un sistema político que sí represente al pueblo mexicano.
Compadrazgos con cargo al erario
Para hacer progresar a este país se requiere de una burocracia profesionalizada que elabore políticas públicas con base en criterios de eficiencia. Cuando se eligen funcionarios a contentillo de los políticos las acciones de gobierno quedan a merced de los cambios de administración y los compadrazgos.
Hoy EL UNIVERSAL publica que hay varios directivos del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ) que fueron colaboradores de la presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón. Esto no es ilegal, pero sin duda genera incertidumbre sobre el mérito que se supone deben tener esos servidores públicos para ocupar sus cargos.
¿Dónde quedó el Servicio Profesional de Carrera establecido en 2004? Al parecer sólo se aplica a algunos puestos de unas cuantas dependencias del gobierno federal. La Auditoría Superior de la Federación detectó que de un total de 2 millones de plazas de la administración pública federal sólo 42 mil 944 plazas se concursan en el programa.
Como en casi todos los ámbitos de la transparencia y la equidad, las entidades están a la zaga de la Federación en la profesionalización de la burocracia. De eso hay que culpar al Congreso y a los gobiernos locales. Al gobierno federal le toca profundizar en una reforma hasta hoy incompleta para poner el ejemplo y erradicar sospechas como las que genera el cuerpo directivo del IMJ.
22 de septiembre de 2008
El Partido Socialdemócrata, desgastado en las pugnas por su dirigencia, nos muestra que hay un problema estructural por el que las agrupaciones políticas pueden centrar sus esfuerzos más en el reparto de poder que en la representación de una ideología o de un sector social.
El detonante del último capítulo de esta lucha intestina fue la renuncia de Alberto Begné a la dirigencia, anunciada hace diez días, y que ayer se concretó con la elección del diputado local Jorge Díaz Cuervo como su sucesor. Begné buscará una diputación en julio del 2009.
El PSD recibe este año 132 millones de pesos de financiamiento público, además de las aportaciones privadas que pueden ser hasta de 66 millones. Pertenece al grupo de los cinco partidos chicos, pero en el discurso quiso distinguirse de los partidos tradicionales viciados por intereses particulares.
Cuando recibió su registro, el partido se llamó Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero se despojó del último adjetivo cuando los integrantes del sector rural pretendieron dar la candidatura presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi.
En el actual trance, la fundadora Patricia Mercado afirmó que “Alternativa es un partido sin rumbo, de caníbales, que se están peleando por el presupuesto”. La frase en realidad podría ajustarse a varios partidos, organizaciones sin clara definición ideológica cuyas pugnas internas buscan la apropiación de los millones de pesos del erario.
Las revueltas internas protagonizadas en su momento por PRI, PAN y PRD, la accidentada trayectoria del Partido Socialdemócrata y vergonzosos casos de negocios familiares como el extinto Partido Sociedad Nacionalista, propiedad del prófugo Gustavo Riojas Santana, evidencian un sistema de partidos vulnerable a la rapiña del dinero público y el reparto discrecional de cuotas de poder.
El círculo que permite tal situación se cierra cuando un Congreso, dominado por esos partidos, somete a las autoridades electorales. Sólo con instituciones verdaderamente autónomas y leyes menos laxas se puede transitar hacia un sistema político que sí represente al pueblo mexicano.
Compadrazgos con cargo al erario
Para hacer progresar a este país se requiere de una burocracia profesionalizada que elabore políticas públicas con base en criterios de eficiencia. Cuando se eligen funcionarios a contentillo de los políticos las acciones de gobierno quedan a merced de los cambios de administración y los compadrazgos.
Hoy EL UNIVERSAL publica que hay varios directivos del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ) que fueron colaboradores de la presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón. Esto no es ilegal, pero sin duda genera incertidumbre sobre el mérito que se supone deben tener esos servidores públicos para ocupar sus cargos.
¿Dónde quedó el Servicio Profesional de Carrera establecido en 2004? Al parecer sólo se aplica a algunos puestos de unas cuantas dependencias del gobierno federal. La Auditoría Superior de la Federación detectó que de un total de 2 millones de plazas de la administración pública federal sólo 42 mil 944 plazas se concursan en el programa.
Como en casi todos los ámbitos de la transparencia y la equidad, las entidades están a la zaga de la Federación en la profesionalización de la burocracia. De eso hay que culpar al Congreso y a los gobiernos locales. Al gobierno federal le toca profundizar en una reforma hasta hoy incompleta para poner el ejemplo y erradicar sospechas como las que genera el cuerpo directivo del IMJ.
Expresa Rumbo a la Democracia confianza en obtener registro como partido
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Ciudad de México. Domingo 21 de septiembre de 2008 15:55
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia, expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emita su resolución conforme a derecho y les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio en el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido y que dos sus dirigentes son también líderes sindicales.
Antes esto, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la "partidocracia", que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD.
"Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y mandate al IFE para que nos de el registro". Rumbo a la Democracia, espera que se les pueda otorgar el registro antes del primero de octubre, día en que comienzan los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Ciudad de México. Domingo 21 de septiembre de 2008 15:55
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia, expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emita su resolución conforme a derecho y les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio en el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido y que dos sus dirigentes son también líderes sindicales.
Antes esto, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la "partidocracia", que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD.
"Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y mandate al IFE para que nos de el registro". Rumbo a la Democracia, espera que se les pueda otorgar el registro antes del primero de octubre, día en que comienzan los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
sábado, 20 de septiembre de 2008
Elegirá presidente Alternativa Socialdemócrata
Podría ser electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo
La contienda será este fin de semana
El Financiero en línea
México, 19 de septiembre.- El Partido Alternativa Socialdemócrata elegirá a su nuevo presidente este fin de semana y de acuerdo con el vicepresidente de dicho partido, Luciano Pascoe, sería electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo.
En entrevista, Pascoe sostuvo que el presidente saliente de este instituto político, Alberto Begné Guerra, dejará la dirigencia con el propósito de preparar la plataforma de la próxima legislatura para el partido Alternativa.
Explicó que de acuerdo con la estrategia electoral se buscará que Begné sea el próximo coordinador de la fracción parlamentaria, siempre y cuando logre este partido los votos suficientes para alcanzar la integración de una fracción legislativa.
También dijo que Díaz Cuervo, de ser electo en la sesión del Consejo Político Nacional de este domingo, dejará la diputación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en donde además es coordinador de la Coalición Demócrata de ese órgano.Sostuvo que el actual presidente del partido en el Distrito Federal, Enrique Pérez Correo, asumirá dicha coordinación para que Díaz Cuervo atienda de tiempo completo la dirigencia de su partido.
Descartó la posibilidad de que el grupo que encabeza la ex candidata presidencial, Patricia Mercado pudiera obtener mayoría en esta contienda interna, por lo que dijo "no cambiará nada la estructura actual del partido, ya que sólo se elegirá presidente nacional".
Pascoe dijo que él seguirá como vicepresidente nacional de Alternativa y que de acuerdo con los avances en materia electoral que ha logrado su partido refrendará su registro como partido nacional e incrementará el número de legisladores que hoy tiene.
Concluyó al señalar que el grupo de Patricia Mercado busca postular como aspirante a la dirigencia nacional de Alternativa a la actual coordinadora parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, de quien dijo tiene sus derechos partidistas vigentes y si así lo deciden ella podrá contender. (Con información de Notimex/AYV)
La contienda será este fin de semana
El Financiero en línea
México, 19 de septiembre.- El Partido Alternativa Socialdemócrata elegirá a su nuevo presidente este fin de semana y de acuerdo con el vicepresidente de dicho partido, Luciano Pascoe, sería electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo.
En entrevista, Pascoe sostuvo que el presidente saliente de este instituto político, Alberto Begné Guerra, dejará la dirigencia con el propósito de preparar la plataforma de la próxima legislatura para el partido Alternativa.
Explicó que de acuerdo con la estrategia electoral se buscará que Begné sea el próximo coordinador de la fracción parlamentaria, siempre y cuando logre este partido los votos suficientes para alcanzar la integración de una fracción legislativa.
También dijo que Díaz Cuervo, de ser electo en la sesión del Consejo Político Nacional de este domingo, dejará la diputación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en donde además es coordinador de la Coalición Demócrata de ese órgano.Sostuvo que el actual presidente del partido en el Distrito Federal, Enrique Pérez Correo, asumirá dicha coordinación para que Díaz Cuervo atienda de tiempo completo la dirigencia de su partido.
Descartó la posibilidad de que el grupo que encabeza la ex candidata presidencial, Patricia Mercado pudiera obtener mayoría en esta contienda interna, por lo que dijo "no cambiará nada la estructura actual del partido, ya que sólo se elegirá presidente nacional".
Pascoe dijo que él seguirá como vicepresidente nacional de Alternativa y que de acuerdo con los avances en materia electoral que ha logrado su partido refrendará su registro como partido nacional e incrementará el número de legisladores que hoy tiene.
Concluyó al señalar que el grupo de Patricia Mercado busca postular como aspirante a la dirigencia nacional de Alternativa a la actual coordinadora parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, de quien dijo tiene sus derechos partidistas vigentes y si así lo deciden ella podrá contender. (Con información de Notimex/AYV)
viernes, 19 de septiembre de 2008
Militantes de Rumbo a la Democracia exigen acceso a la justicia
Los integrantes de la Agrupaciòn Polìtica Nacional Rumbo a la Democracia a los que se les negó por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaciòn el acceso a la justicia, al ser desechados sus 593 juicios interpuestos en defensa de sus derechos ciudadanos, interpusieron hoy una reclamación en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), a fin de que tome las medidas necesarias en contra de estos actos que violan los derechos de más de 301 mil 567 ciudadanos que reclaman el registro de un nuevo partido polìtico nacional.
Rodolfo Bastida Mendoza e Ignacio Irys Salomón, Secretario General y Secretario de Participación Ciudadana del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación precisaron el acceso a la justicia es universal y por ello se cometen actos de discriminación cuando se niega el ejercicio de este derecho, máxime que existen antecedentes en el propio TRIFE en los que se les ha otorgado el acceso a la justicia a otros ciudadanos.
Al ser etendidos por el Director de Reclamaciones de la CONAPRED, José Rafael Hernández Baez, los representantes de los ciudadanos agraviados expusieron es muy posible que en caso que se niegue su derecho y acceso a la justicia, se interpongan los recursos judiciales necesarios ante las instancias internacionales, a fin de que en México se cumplan con los derechos básicos de los ciudadanos, a fin de que no se actue al margen de la ley y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con fundamento en los artículos 1, 17, 41 y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 6, 7, 8 y 9, fracciones VIII, IX y XII; 15, 20, fracciones VII, IX, XI y XIV, 43, 45, 46, 47, 49, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, venimos a presentar formal reclamación en contra de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por impedirnos el acceso a la procuración e impartición de la justicia y no ser escuchados en el procedimiento judicial, relativo a los juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano SUP – JDC – 515/2008 y SUP – JDC – 514/2008, precisa la reclamación suscrita por Ignacio López Pineda, como representante legal de los demandantes.
Explican que "el día 4 de julio del 2008 interpusimos ante el IFE, Juicio para la Protección de los Derechos Políticos del Ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG295/2008, emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, el día 27 de junio del 2008, ya que la misma conculca nuestros derechos de asociación político electoral y de libre e individual afiliación, consagrados por el artículo 41 constitucional, y viola en nuestro perjuicio las garantías individuales de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y exacta aplicación de la ley consagradas por los artículos 14 y 16 constitucionales"
El 31 de julio del 2008, la mencionada la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emite sentencia en el expediente SUP – JDC – 514/2008, mediante la cual acumula nuestro juicio y lo sobresee junto con otros 592 juicios más, promovidos por ciudadanos afiliados como nosotros a la agrupación política nacional denominada Rumbo a la Democracia, al considerar que carecemos de legitimación para promover dicho juicio, al comparecer en lo individual y no como representantes de la agrupación política afectada, supuesto que no esta permitido por la ley procesal, apuntó.
Expùso que el TRIFE pasando por alto que lo que se reclama en dicho juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadano, como es la anulación del goce y ejercicio pleno de los derechos políticos que nos otorga el artículo 41 constitucional, de asociación política electoral y de libre e individual afiliación; derechos estos que corresponden a todo ciudadano mexicano como persona física y a los que se refiere el artículo 79 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y que la causa generadora de la violación reclamada es la citada resolución del Consejo General del IFE, mediante la cual se niega el registro como partido político nacional a la agrupación política nacional a la que pertenecemos, sin tomar en cuenta que ni en los considerandos, ni hace mención y observa las garantías individuales de legalidad seguridad jurídica, debido proceso y de exacta aplicación de la ley, que los artículos 14 y 16 constitucionales le otorgan a los ciudadanos afiliados libre e individualmente al partido en formación.
Ademàs, el 14 de agosto del presente año, el Consejo General del IFE en cumplimiento de la sentencia anteriormente citada emite la resolución CG 348/2008, en la que determina la improcedencia del otorgamiento del registro como Partido Político Nacional a la Agrupación Política Nacional rumbo a la Democracia, bajo la denominación Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, sin tomar en cuenta ni en sus considerandos ni en sus resolutivos las garantías procesales de carácter individual que tenemos los afiliados a dicha agrupación, como parte fundamental del procedimiento jurídico administrativo para la conformación y registro de un partido político nacional, violando nuestras garantías de legalidad, seguridad jurídica y del debido proceso y de exacta aplicación de la ley, consagrados por los artículos 14 y 16 constitucionales, añadió López Pineda.
Por ello los afiliados al partido en formación solicitaron a la CONAPRED que se prevenga a la Sala Superior del referido Tribunal Electoral, que para no incurrir de nueva cuenta en una actitud discriminatoria esta obligado por la Constitución federal y por diversos tratados internacionales a admitir el juicio que promovimos, estudiar los agravios que esgrimimos y a resolver en consecuencia, por que es nuestro derecho acceder a la procuración e impartición de la justicia y ser escuchado en el procedimiento judicial correspondiente, conforme a las consideraciones de derecho, señaló.
Por ello, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Rodolfo Bastida Mendoza e Ignacio Irys Salomón, Secretario General y Secretario de Participación Ciudadana del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación precisaron el acceso a la justicia es universal y por ello se cometen actos de discriminación cuando se niega el ejercicio de este derecho, máxime que existen antecedentes en el propio TRIFE en los que se les ha otorgado el acceso a la justicia a otros ciudadanos.
Al ser etendidos por el Director de Reclamaciones de la CONAPRED, José Rafael Hernández Baez, los representantes de los ciudadanos agraviados expusieron es muy posible que en caso que se niegue su derecho y acceso a la justicia, se interpongan los recursos judiciales necesarios ante las instancias internacionales, a fin de que en México se cumplan con los derechos básicos de los ciudadanos, a fin de que no se actue al margen de la ley y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con fundamento en los artículos 1, 17, 41 y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 6, 7, 8 y 9, fracciones VIII, IX y XII; 15, 20, fracciones VII, IX, XI y XIV, 43, 45, 46, 47, 49, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, venimos a presentar formal reclamación en contra de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por impedirnos el acceso a la procuración e impartición de la justicia y no ser escuchados en el procedimiento judicial, relativo a los juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano SUP – JDC – 515/2008 y SUP – JDC – 514/2008, precisa la reclamación suscrita por Ignacio López Pineda, como representante legal de los demandantes.
Explican que "el día 4 de julio del 2008 interpusimos ante el IFE, Juicio para la Protección de los Derechos Políticos del Ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG295/2008, emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, el día 27 de junio del 2008, ya que la misma conculca nuestros derechos de asociación político electoral y de libre e individual afiliación, consagrados por el artículo 41 constitucional, y viola en nuestro perjuicio las garantías individuales de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y exacta aplicación de la ley consagradas por los artículos 14 y 16 constitucionales"
El 31 de julio del 2008, la mencionada la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emite sentencia en el expediente SUP – JDC – 514/2008, mediante la cual acumula nuestro juicio y lo sobresee junto con otros 592 juicios más, promovidos por ciudadanos afiliados como nosotros a la agrupación política nacional denominada Rumbo a la Democracia, al considerar que carecemos de legitimación para promover dicho juicio, al comparecer en lo individual y no como representantes de la agrupación política afectada, supuesto que no esta permitido por la ley procesal, apuntó.
Expùso que el TRIFE pasando por alto que lo que se reclama en dicho juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadano, como es la anulación del goce y ejercicio pleno de los derechos políticos que nos otorga el artículo 41 constitucional, de asociación política electoral y de libre e individual afiliación; derechos estos que corresponden a todo ciudadano mexicano como persona física y a los que se refiere el artículo 79 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y que la causa generadora de la violación reclamada es la citada resolución del Consejo General del IFE, mediante la cual se niega el registro como partido político nacional a la agrupación política nacional a la que pertenecemos, sin tomar en cuenta que ni en los considerandos, ni hace mención y observa las garantías individuales de legalidad seguridad jurídica, debido proceso y de exacta aplicación de la ley, que los artículos 14 y 16 constitucionales le otorgan a los ciudadanos afiliados libre e individualmente al partido en formación.
Ademàs, el 14 de agosto del presente año, el Consejo General del IFE en cumplimiento de la sentencia anteriormente citada emite la resolución CG 348/2008, en la que determina la improcedencia del otorgamiento del registro como Partido Político Nacional a la Agrupación Política Nacional rumbo a la Democracia, bajo la denominación Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, sin tomar en cuenta ni en sus considerandos ni en sus resolutivos las garantías procesales de carácter individual que tenemos los afiliados a dicha agrupación, como parte fundamental del procedimiento jurídico administrativo para la conformación y registro de un partido político nacional, violando nuestras garantías de legalidad, seguridad jurídica y del debido proceso y de exacta aplicación de la ley, consagrados por los artículos 14 y 16 constitucionales, añadió López Pineda.
Por ello los afiliados al partido en formación solicitaron a la CONAPRED que se prevenga a la Sala Superior del referido Tribunal Electoral, que para no incurrir de nueva cuenta en una actitud discriminatoria esta obligado por la Constitución federal y por diversos tratados internacionales a admitir el juicio que promovimos, estudiar los agravios que esgrimimos y a resolver en consecuencia, por que es nuestro derecho acceder a la procuración e impartición de la justicia y ser escuchado en el procedimiento judicial correspondiente, conforme a las consideraciones de derecho, señaló.
Por ello, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Denuncian ante Fepade a consejero del IFE
Acusan a Marco Antonio Gómez por presunto ejercicio indebido del servicio público
El Financiero en línea
México, 17 de septiembre.- Integrantes de Rumbo a la Democracia acusaron ante la Fepade al consejero electoral Marco Antonio Gómez Alcántar por presunto ejercicio indebido del servicio público.
Rodolfo Bastida Mendoza, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de la agrupación política, sostuvo que ésta no obtuvo su registro como partido político por culpa de Gómez Alcántar, quien preside la Comisión de Partidos y Prerrogativas del IFE.
Entrevistado en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) consideró que el consejero actuó con dolo y por ello piden la intervención de las autoridades correspondientes.
De acuerdo con Bastida Mendoza, Rumbo a la Democracia cuenta con más de 300 mil afiliados plenamente certificados. Sin embargo, dijo, "utilizando el pretexto de que algunos pertenecen a algún sindicato se evitó nuestro registro".
Comentó que por ese motivo acudieron a la Fepade a manifestar su inconformidad y para que se le "ponga la lupa" al consejero del Instituto Federal Electoral (IFE). Bastida Mendoza indicó que, no obstante, esa agrupación seguirá pugnando para alcanzar su objetivo. (Con información de Notimex/CFE)
El Financiero en línea
México, 17 de septiembre.- Integrantes de Rumbo a la Democracia acusaron ante la Fepade al consejero electoral Marco Antonio Gómez Alcántar por presunto ejercicio indebido del servicio público.
Rodolfo Bastida Mendoza, secretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de la agrupación política, sostuvo que ésta no obtuvo su registro como partido político por culpa de Gómez Alcántar, quien preside la Comisión de Partidos y Prerrogativas del IFE.
Entrevistado en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) consideró que el consejero actuó con dolo y por ello piden la intervención de las autoridades correspondientes.
De acuerdo con Bastida Mendoza, Rumbo a la Democracia cuenta con más de 300 mil afiliados plenamente certificados. Sin embargo, dijo, "utilizando el pretexto de que algunos pertenecen a algún sindicato se evitó nuestro registro".
Comentó que por ese motivo acudieron a la Fepade a manifestar su inconformidad y para que se le "ponga la lupa" al consejero del Instituto Federal Electoral (IFE). Bastida Mendoza indicó que, no obstante, esa agrupación seguirá pugnando para alcanzar su objetivo. (Con información de Notimex/CFE)
Patricia Mercado dirá la semana próxima por qué sale del PS
Por Sandra Torres Pastrana
México DF, 17 sep 08 (CIMAC).- Patricia Mercado renunciará al Partido Socialdemócrata (PS), del cual es fundadora y principal figura, y la próxima semana dará a conocer el documento donde señalará las razones que la hacen tomar esta decisión, además de las ya conocidas serie de irregularidades y actos violentos de que han sido objeto ella y la corriente interna que la sigue.
La violencia ocurrida el 16 de marzo de 2008 en la Asamblea del Distrito Federal en contra de Mercado por parte de Alberto Begné, quien estaba al frente del partido, y su corriente, originó la anulación tanto de dicha Asamblea como de la Nacional, junto con las decisiones tomadas en ellas, según ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La Asamblea del DF volvió a realizarse y ahí la corriente de la feminista Mercado, en una sesión de 20 horas, se impuso a la de Begné con 15 representaciones ganadas, contra 12.
Sin embargo, para la Asamblea Nacional, la formula de Patricia Mercado y Beatriz Gallardo contra la de Alberto Begné y Luciano Pascoe no triunfó y éstos ganaron la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del partido y fueron ratificados los estatutos tomados en la anterior asamblea, como el cambió de nombre al entonces Partido Alternativa Socialdemócrata.
Mercado consideró este cambio como un error, según declaró en su momento a Cimacnoticias, y criticó el discurso de Begné cuyos criterios, dijo, eran minorizar la política dirigida a mujeres.
Dijo entonces Mercado que en el año y medio de Begné al frente del Partido nunca se dio paridad en los órganos de decisión, por lo cual, manifestó a Cimacnoticias, el Partido dejaba de ser opción para las mujeres del país.
Con el anuncio de la próxima renuncia de Patricia Mercado, también se da la de Alberto Begné a la presidencia de ese instituto político. Además de que el diputado del Distrito Federal José Díaz Cuervo y la diputada federal Marina Arvizu se “destaparon” en la prensa para ocupar la Presidencia Nacional.
México DF, 17 sep 08 (CIMAC).- Patricia Mercado renunciará al Partido Socialdemócrata (PS), del cual es fundadora y principal figura, y la próxima semana dará a conocer el documento donde señalará las razones que la hacen tomar esta decisión, además de las ya conocidas serie de irregularidades y actos violentos de que han sido objeto ella y la corriente interna que la sigue.
La violencia ocurrida el 16 de marzo de 2008 en la Asamblea del Distrito Federal en contra de Mercado por parte de Alberto Begné, quien estaba al frente del partido, y su corriente, originó la anulación tanto de dicha Asamblea como de la Nacional, junto con las decisiones tomadas en ellas, según ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La Asamblea del DF volvió a realizarse y ahí la corriente de la feminista Mercado, en una sesión de 20 horas, se impuso a la de Begné con 15 representaciones ganadas, contra 12.
Sin embargo, para la Asamblea Nacional, la formula de Patricia Mercado y Beatriz Gallardo contra la de Alberto Begné y Luciano Pascoe no triunfó y éstos ganaron la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del partido y fueron ratificados los estatutos tomados en la anterior asamblea, como el cambió de nombre al entonces Partido Alternativa Socialdemócrata.
Mercado consideró este cambio como un error, según declaró en su momento a Cimacnoticias, y criticó el discurso de Begné cuyos criterios, dijo, eran minorizar la política dirigida a mujeres.
Dijo entonces Mercado que en el año y medio de Begné al frente del Partido nunca se dio paridad en los órganos de decisión, por lo cual, manifestó a Cimacnoticias, el Partido dejaba de ser opción para las mujeres del país.
Con el anuncio de la próxima renuncia de Patricia Mercado, también se da la de Alberto Begné a la presidencia de ese instituto político. Además de que el diputado del Distrito Federal José Díaz Cuervo y la diputada federal Marina Arvizu se “destaparon” en la prensa para ocupar la Presidencia Nacional.
Inician la denuncia en la FEPADE
En la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) fueron entregadas por los dirigentes de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia tres denuncias en contra funcionarios del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al incurrir en falsedades ante autoridades judiciales y violar los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos.
La primera de ellas fue presentada por Rodolfo Bastida Marín, secretario general del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación, en contra del Consejero Electoral, Lic. Marco Antonio Gómez Alcantar, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, por su actuar doloso, parcial y con el fin de cumplir la consigna de la partidocracia que busca evitar el pluralismo político y la competencia política.
En su calidad de representante legal de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, explicó que Gómez Alcantar al dictaminar para negar el registro del nuevo partido político, mintió y manipuló supuesta información sobre los padrones de los afiliados de sindicatos, que según su dicho, habían sido enviados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, pero de la documental pública del mismo se desprende que dicha dependencia nunca envío dicha información.
Es más, agregó, este hecho es crucial, pues en base a dicha presunción, por la que se estableció la “intervención” de sindicatos en la formación del nuevo partido político, en la que fundamentó el Consejo General del IFE la negativa de registro, conforme al informe de Gómez Alcantar, nunca existió y mucho menos es prueba plena en dicho proceso,
Por lo que se solicitará la integración de la averiguación previa por la violación a los derechos de asociación al Consejero Electoral, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, pues vulnera las garantías de 301,567 ciudadanos afiliados, a los que se les ha negado su derecho a constituir un nuevo partido político nacional., explicó Bastida Marín.
Por su parte, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias en la FEPADE, son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Puntualizó que el Secretario Ejecutivo del Consejo General del IFE, Lic. Edmundo Jacobo Molina, violando la ley electoral, constituyendo un delito, a remitido totalmente a destiempo las causas que han interpuesto ciudadanos mexicanos en contra de la negativa al registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, pues de una causa entregada el 22 de julio del presente año y que se convirtió en el juicio SUP-JDC-2640-2008, no se cumplió con la Ley General de Sistemas de Medios de Impugnación, afectando con ello el resultado del mismo, que por entregarse a destiempo, fue sobreseído por el TRIFE.
Para colmo, observó, ahora ha enviado información falsa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la nueva causa instaurada en contra del acuerdo del Consejo General del IFE en el que niega reiteradamente el registro al nuevo partido, en el que asienta que el juicio SUP-JDC-2640-2008, se encuentra entre los 593 juicios que promovieron ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que fueron desechados por el TRIFE, lo cual es completamente falso.
La tercera denuncia fue realizada por ciudadanos afiliados al nuevo partido político, quienes estiman violados sus derechos de asociación, por una incorrecta interpretación que hacen de la constitución los consejeros del IFE, el cual negó el registro por el hecho de que Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza son simultáneamente dirigentes de la Agrupación solicitante y sindicales, lo que es un atentado contra el goce y ejercicio tanto del derecho constitucional de asociación política electoral como de la garantía individual de libre y general asociación consagradas en los artículos 9 y 41 de nuestra Carta Magna.
Con ello se violaría el derecho de millones de ciudadanos que ejercen un cargo directivo en organizaciones sociales con fines distintos a los de los Partidos Políticos: Las Asociaciones Civiles de todo tipo; de Padres de Familia, de Técnicos y Profesionistas, de Ciudadanos con Capacidades Diferentes y de la Tercera Edad, Las Sociedades de Alumnos, Cooperativas y Mercantiles y de Productores Agropecuarios, Las Barras de Abogados, Los Sindicatos Gremiales y Patronales, Las Cámaras de Comercio, de Industriales, de Financieros, etc., impidiéndoles participar en su carácter de ciudadanos de manera individual, libre, voluntaria y concientemente en la constitución de un partido político, argumentan
Tal interpretación de la Constitución conduce al de que por ser directivo de este tipo de organizaciones no se puede ser candidato a ningún cargo de elección popular por que dada su investidura de directivo obliga o puede obligar a sus dirigidos a votar corporativamente por el y por su partido., precisan.
Y auque el Tribunal Electoral el 31 de julio revocó la decisión del IFE ordenándole dictar una nueva resolución, apegada a la ley, pero como en el seno de este consejo hay quienes persisten en ese atentado, acordamos realizar una jornada en defensa de estos derechos fundamentales acudiendo ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ya que tal criterio viola nuestra Legislación Electoral, la Declaración de los Derechos Humanos y así como otros Convenios y Tratados Internacionales suscritos por nuestro país, explicaron.
La primera de ellas fue presentada por Rodolfo Bastida Marín, secretario general del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación, en contra del Consejero Electoral, Lic. Marco Antonio Gómez Alcantar, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, por su actuar doloso, parcial y con el fin de cumplir la consigna de la partidocracia que busca evitar el pluralismo político y la competencia política.
En su calidad de representante legal de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, explicó que Gómez Alcantar al dictaminar para negar el registro del nuevo partido político, mintió y manipuló supuesta información sobre los padrones de los afiliados de sindicatos, que según su dicho, habían sido enviados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, pero de la documental pública del mismo se desprende que dicha dependencia nunca envío dicha información.
Es más, agregó, este hecho es crucial, pues en base a dicha presunción, por la que se estableció la “intervención” de sindicatos en la formación del nuevo partido político, en la que fundamentó el Consejo General del IFE la negativa de registro, conforme al informe de Gómez Alcantar, nunca existió y mucho menos es prueba plena en dicho proceso,
Por lo que se solicitará la integración de la averiguación previa por la violación a los derechos de asociación al Consejero Electoral, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, pues vulnera las garantías de 301,567 ciudadanos afiliados, a los que se les ha negado su derecho a constituir un nuevo partido político nacional., explicó Bastida Marín.
Por su parte, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias en la FEPADE, son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Puntualizó que el Secretario Ejecutivo del Consejo General del IFE, Lic. Edmundo Jacobo Molina, violando la ley electoral, constituyendo un delito, a remitido totalmente a destiempo las causas que han interpuesto ciudadanos mexicanos en contra de la negativa al registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, pues de una causa entregada el 22 de julio del presente año y que se convirtió en el juicio SUP-JDC-2640-2008, no se cumplió con la Ley General de Sistemas de Medios de Impugnación, afectando con ello el resultado del mismo, que por entregarse a destiempo, fue sobreseído por el TRIFE.
Para colmo, observó, ahora ha enviado información falsa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la nueva causa instaurada en contra del acuerdo del Consejo General del IFE en el que niega reiteradamente el registro al nuevo partido, en el que asienta que el juicio SUP-JDC-2640-2008, se encuentra entre los 593 juicios que promovieron ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que fueron desechados por el TRIFE, lo cual es completamente falso.
La tercera denuncia fue realizada por ciudadanos afiliados al nuevo partido político, quienes estiman violados sus derechos de asociación, por una incorrecta interpretación que hacen de la constitución los consejeros del IFE, el cual negó el registro por el hecho de que Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza son simultáneamente dirigentes de la Agrupación solicitante y sindicales, lo que es un atentado contra el goce y ejercicio tanto del derecho constitucional de asociación política electoral como de la garantía individual de libre y general asociación consagradas en los artículos 9 y 41 de nuestra Carta Magna.
Con ello se violaría el derecho de millones de ciudadanos que ejercen un cargo directivo en organizaciones sociales con fines distintos a los de los Partidos Políticos: Las Asociaciones Civiles de todo tipo; de Padres de Familia, de Técnicos y Profesionistas, de Ciudadanos con Capacidades Diferentes y de la Tercera Edad, Las Sociedades de Alumnos, Cooperativas y Mercantiles y de Productores Agropecuarios, Las Barras de Abogados, Los Sindicatos Gremiales y Patronales, Las Cámaras de Comercio, de Industriales, de Financieros, etc., impidiéndoles participar en su carácter de ciudadanos de manera individual, libre, voluntaria y concientemente en la constitución de un partido político, argumentan
Tal interpretación de la Constitución conduce al de que por ser directivo de este tipo de organizaciones no se puede ser candidato a ningún cargo de elección popular por que dada su investidura de directivo obliga o puede obligar a sus dirigidos a votar corporativamente por el y por su partido., precisan.
Y auque el Tribunal Electoral el 31 de julio revocó la decisión del IFE ordenándole dictar una nueva resolución, apegada a la ley, pero como en el seno de este consejo hay quienes persisten en ese atentado, acordamos realizar una jornada en defensa de estos derechos fundamentales acudiendo ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ya que tal criterio viola nuestra Legislación Electoral, la Declaración de los Derechos Humanos y así como otros Convenios y Tratados Internacionales suscritos por nuestro país, explicaron.
Rumbo a la Democracia denuncia a funcionarios del IFE
Por violaciones a la ley electoral al incurrir en falsedades ante autoridades judiciales y violar los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos, se denunciará ante la Fiscalía Especial para los Delitos Electorales (FEPADE) al Secretario Ejecutivo del Consejo General del Instituto Federal Electoral, Lic. Edmundo Jacobo Molina, y de igual forma se solicitará la integración de la averiguación previa por la violación a los derechos de asociación al Consejero Electoral, Lic. Marco Antonio Gómez Alcantar, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos.
Así lo dieron a conocer dirigentes de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, en representación de 301,567 ciudadanos afiliados a los que se les ha negado su derecho a constituir un nuevo partido político nacional. En conferencia de prensa Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, José Armando Rodríguez Rivera, secretario de Política Económica y Empleo, y Yasser Eluani Pérez, miembro del Consejo Político Nacional, anunciaron las acciones que emprenderán contra los funcionarios del IFE.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Sin embargo, por el hecho de que Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza son simultáneamente dirigentes de la Agrupación solicitante y sindicales se ha negado el registro del nuevo partido, lo que es un atentado contra el goce y ejercicio tanto del derecho Constitucional de Asociación Política Electoral como de la garantía individual de libre y general asociación consagradas en los artículos 9 y 41 de nuestra Carta Magna.
Con ello se violaría el derecho de millones de ciudadanos que ejercen un cargo directivo en organizaciones sociales con fines distintos a los de los Partidos Políticos: Las Asociaciones Civiles de todo tipo; de Padres de Familia, de Técnicos y Profesionistas, de Ciudadanos con Capacidades Diferentes y de la Tercera Edad, Las Sociedades de Alumnos, Cooperativas y Mercantiles y de Productores Agropecuarios, Las Barras de Abogados, Los Sindicatos Gremiales y Patronales, Las Cámaras de Comercio, de Industriales, de Financieros, etc., impidiéndoles participar en su carácter de ciudadanos de manera individual, libre, voluntaria y concientemente en la constitución de un partido político, precisó.
Tal interpretación de la Constitución conduce al de que por ser directivo de este tipo de organizaciones no se puede ser candidato a ningún cargo de elección popular por que dada su investidura de directivo obliga o puede obligar a sus dirigidos a votar corporativamente por el y por su partido., apuntó.
Y auque el Tribunal Electoral el 31 de julio revocó la decisión del IFE ordenándole dictar una nueva resolución, apegada a la ley, pero como en el seno de este consejo hay quienes persisten en ese atentado, acordamos realizar una jornada en defensa de estos derechos fundamentales acudiendo ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ya que tal criterio viola nuestra Legislación Electoral, la Declaración de los Derechos Humanos y así como otros Convenios y Tratados Internacionales suscritos por nuestro país.
Ignacio Irys emplazó a la CONAPRED a que en el menor tiempo posible resuelva sobre la queja interpuesta en ese órgano, pues desde el 11 de agosto esta en estudio y sin resolverse su admisión, lo cual vulnera los derechos de los ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia.
Puntualizó que el Secretario Ejecutivo del Consejo General del IFE, Lic. Edmundo Jacobo Molina, violando la ley electoral, constituyendo un delito, a remitido totalmente a destiempo las causas que han interpuesto ciudadanos mexicanos en contra de la negativa al registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, pues de una causa entregada el 22 de julio del presente año y que se convirtió en el juicio SUP-JDC-2640-2008, no se cumplió con la Ley General de Sistemas de Medios de Impugnación, afectando con ello el resultado del mismo, que por entregarse a destiempo, fue sobreseído por el TRIFE.
Para Colmo, observó, ahora ha enviado información falsa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la nueva causa instaurada en contra del acuerdo del Consejo General del IFE en el que niega reiteradamente el registro al nuevo partido, en el que asienta que el juicio SUP-JDC-2640-2008, se encuentra entre los 593 juicios que promovieron ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que fueron desechados por el TRIFE, lo cual es completamente falso.
En torno al caso de Marco Antonio Gómez Alcantar, consejero electoral y presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, quedó claro que en sus argumentaciones en contra de la formación y registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, dijo que se sustentaba en los padrones de afiliados de sindicatos que envío la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, lo cual también es falso, pues dicha dependencia nunca envío dicha documentación, así como su reiterada actuación del funcionario al servicio de la partidocracia que gobierna y decide al interior del IFE.
Dicha partidocracia es la que decidió que no se concedería ningún nuevo registro a partido político alguno, para evitar mayor competencia, lo que ha hecho del Instituto Federal Electoral un instrumento contra la pluralidad política y la libre participación de los ciudadanos, actuando de acuerdo a las consignas de los principales partidos políticos del país.
Así lo dieron a conocer dirigentes de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, en representación de 301,567 ciudadanos afiliados a los que se les ha negado su derecho a constituir un nuevo partido político nacional. En conferencia de prensa Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, José Armando Rodríguez Rivera, secretario de Política Económica y Empleo, y Yasser Eluani Pérez, miembro del Consejo Político Nacional, anunciaron las acciones que emprenderán contra los funcionarios del IFE.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Sin embargo, por el hecho de que Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza son simultáneamente dirigentes de la Agrupación solicitante y sindicales se ha negado el registro del nuevo partido, lo que es un atentado contra el goce y ejercicio tanto del derecho Constitucional de Asociación Política Electoral como de la garantía individual de libre y general asociación consagradas en los artículos 9 y 41 de nuestra Carta Magna.
Con ello se violaría el derecho de millones de ciudadanos que ejercen un cargo directivo en organizaciones sociales con fines distintos a los de los Partidos Políticos: Las Asociaciones Civiles de todo tipo; de Padres de Familia, de Técnicos y Profesionistas, de Ciudadanos con Capacidades Diferentes y de la Tercera Edad, Las Sociedades de Alumnos, Cooperativas y Mercantiles y de Productores Agropecuarios, Las Barras de Abogados, Los Sindicatos Gremiales y Patronales, Las Cámaras de Comercio, de Industriales, de Financieros, etc., impidiéndoles participar en su carácter de ciudadanos de manera individual, libre, voluntaria y concientemente en la constitución de un partido político, precisó.
Tal interpretación de la Constitución conduce al de que por ser directivo de este tipo de organizaciones no se puede ser candidato a ningún cargo de elección popular por que dada su investidura de directivo obliga o puede obligar a sus dirigidos a votar corporativamente por el y por su partido., apuntó.
Y auque el Tribunal Electoral el 31 de julio revocó la decisión del IFE ordenándole dictar una nueva resolución, apegada a la ley, pero como en el seno de este consejo hay quienes persisten en ese atentado, acordamos realizar una jornada en defensa de estos derechos fundamentales acudiendo ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ya que tal criterio viola nuestra Legislación Electoral, la Declaración de los Derechos Humanos y así como otros Convenios y Tratados Internacionales suscritos por nuestro país.
Ignacio Irys emplazó a la CONAPRED a que en el menor tiempo posible resuelva sobre la queja interpuesta en ese órgano, pues desde el 11 de agosto esta en estudio y sin resolverse su admisión, lo cual vulnera los derechos de los ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia.
Puntualizó que el Secretario Ejecutivo del Consejo General del IFE, Lic. Edmundo Jacobo Molina, violando la ley electoral, constituyendo un delito, a remitido totalmente a destiempo las causas que han interpuesto ciudadanos mexicanos en contra de la negativa al registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, pues de una causa entregada el 22 de julio del presente año y que se convirtió en el juicio SUP-JDC-2640-2008, no se cumplió con la Ley General de Sistemas de Medios de Impugnación, afectando con ello el resultado del mismo, que por entregarse a destiempo, fue sobreseído por el TRIFE.
Para Colmo, observó, ahora ha enviado información falsa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la nueva causa instaurada en contra del acuerdo del Consejo General del IFE en el que niega reiteradamente el registro al nuevo partido, en el que asienta que el juicio SUP-JDC-2640-2008, se encuentra entre los 593 juicios que promovieron ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que fueron desechados por el TRIFE, lo cual es completamente falso.
En torno al caso de Marco Antonio Gómez Alcantar, consejero electoral y presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, quedó claro que en sus argumentaciones en contra de la formación y registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, dijo que se sustentaba en los padrones de afiliados de sindicatos que envío la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, lo cual también es falso, pues dicha dependencia nunca envío dicha documentación, así como su reiterada actuación del funcionario al servicio de la partidocracia que gobierna y decide al interior del IFE.
Dicha partidocracia es la que decidió que no se concedería ningún nuevo registro a partido político alguno, para evitar mayor competencia, lo que ha hecho del Instituto Federal Electoral un instrumento contra la pluralidad política y la libre participación de los ciudadanos, actuando de acuerdo a las consignas de los principales partidos políticos del país.
Demandará agrupación política ante Fepade a funcionarios del IFE
Irys Salomón, secretario de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, explicó que en el IFE “existe una clara discriminación política”, ya que es la segunda ocasión que se les niega el registro
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal Ciudad de México
Domingo 14 de septiembre de 2008 12:26
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El próximo miércoles 17 de septiembre miembros de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, denunciarán ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), a Marco Antonio Gómez Alcantar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral (IFE) por violaciones a la ley electoral.
Gómez Alcantar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE y Edmundo Jacobo Molina, actual secretario ejecutivo del Consejo General del organismo electoral, según Ignacio Irys Salomón, secretario de la agrupación política incurrieron en falsedades ante autoridades judicial y violaron los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos al negarles el registro como Partido Mexicano Rumbo a la Democracia.
Irys Salomón en conferencia de prensa explicó que en el IFE "existe una clara discriminación política", ya que es la segunda ocasión que se les niega el registro.
Los argumentos que dio el órgano electoral en la negativa del registro son que dos dirigentes de la agrupación Rumbo a la Democracia al mismo tiempo son líderes sindicales.
Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza encabezan el Sindicato Nacional del Autotransporte de la República Mexicana y de la Unión de Trabajadores de la Construcción Similares y Conexos de la Ciudad de México, respectivamente.
El pasado 14 de agosto, el IFE negó el registro "por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación".
Ahí, Marco Antonio Gómez recalcó que con esta decisión, el máximo órgano directivo del IFE cumple con la aplicación de la ley que prohíbe, en su nuevo texto, la intervención gremial en la construcción de partidos. Incluso, Alcantar mencionó: "está prohibido que un sindicato, a través de sus legítimos representantes y líderes, intervengan en la creación del partido y que utilicen su cargo, influencia y recursos, para incumplir los requisitos que prevé la ley".
Sin embargo, Irys Salomón, explicó que la decisión obedece a que en México opera la "partidocracia", por lo que los tres grandes partidos PRI, PAN y PRD impidieron el registro de Rumbo a la Democracia.
Los integrantes de Rumbo a la Democracia, esperan que para el próximo jueves que el Tribunal Electoral del Poder Judicial resuelva la nueva queja que presentaron para que se les otorgue el registro ya que "cumplieron con todos los requisitos para la formación".
Además el próximo viernes también asistirán al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), para verificar el estado de la "queja" que interpusieron por discriminación política, y que según Irys Salomón, "se paró por la lamentable muerte de su titular Gilberto Rincón Gallardo".
Cabe mencionar que Rumbo a la Democracia cuenta con 301 mil 567 ciudadanos afiliados y realizó 260 asambleas distritales al rededor de los 300 distritos electorales que tiene el país y que marca la ley para la creación de un partido político.
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal Ciudad de México
Domingo 14 de septiembre de 2008 12:26
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El próximo miércoles 17 de septiembre miembros de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, denunciarán ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), a Marco Antonio Gómez Alcantar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral (IFE) por violaciones a la ley electoral.
Gómez Alcantar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE y Edmundo Jacobo Molina, actual secretario ejecutivo del Consejo General del organismo electoral, según Ignacio Irys Salomón, secretario de la agrupación política incurrieron en falsedades ante autoridades judicial y violaron los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos al negarles el registro como Partido Mexicano Rumbo a la Democracia.
Irys Salomón en conferencia de prensa explicó que en el IFE "existe una clara discriminación política", ya que es la segunda ocasión que se les niega el registro.
Los argumentos que dio el órgano electoral en la negativa del registro son que dos dirigentes de la agrupación Rumbo a la Democracia al mismo tiempo son líderes sindicales.
Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza encabezan el Sindicato Nacional del Autotransporte de la República Mexicana y de la Unión de Trabajadores de la Construcción Similares y Conexos de la Ciudad de México, respectivamente.
El pasado 14 de agosto, el IFE negó el registro "por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación".
Ahí, Marco Antonio Gómez recalcó que con esta decisión, el máximo órgano directivo del IFE cumple con la aplicación de la ley que prohíbe, en su nuevo texto, la intervención gremial en la construcción de partidos. Incluso, Alcantar mencionó: "está prohibido que un sindicato, a través de sus legítimos representantes y líderes, intervengan en la creación del partido y que utilicen su cargo, influencia y recursos, para incumplir los requisitos que prevé la ley".
Sin embargo, Irys Salomón, explicó que la decisión obedece a que en México opera la "partidocracia", por lo que los tres grandes partidos PRI, PAN y PRD impidieron el registro de Rumbo a la Democracia.
Los integrantes de Rumbo a la Democracia, esperan que para el próximo jueves que el Tribunal Electoral del Poder Judicial resuelva la nueva queja que presentaron para que se les otorgue el registro ya que "cumplieron con todos los requisitos para la formación".
Además el próximo viernes también asistirán al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), para verificar el estado de la "queja" que interpusieron por discriminación política, y que según Irys Salomón, "se paró por la lamentable muerte de su titular Gilberto Rincón Gallardo".
Cabe mencionar que Rumbo a la Democracia cuenta con 301 mil 567 ciudadanos afiliados y realizó 260 asambleas distritales al rededor de los 300 distritos electorales que tiene el país y que marca la ley para la creación de un partido político.
La mezquindad
Por: Miguel González Compeán Opinión
El miércoles en la noche, recibí el comunicado en el que se confirma la decisión de Alberto Begné Guerra de dejar la presidencia del Partido Socialdemócrata. El proceso que culmina con su salida, es un llamado de atención en muy diversos sentidos.
El primero, se refiere a la injusta imagen que se le ha querido endilgar, a fuerza de buenas conciencias y de un machismo soterrado. Mientras Begné defendió el proyecto y a Patricia ante campesinos, Dr. Simi y otras fuerzas que quisieron imponerle al partido condiciones para ayudarlo en medio de la campaña del 2006, todo estuvo muy bien. En cambio, cuando de competir contra la caudillo en la que se quería erigir Patricia Mercado, muy mal. ¿Cómo se atreve?
La carta que hace no mucho publicó Ricardo Alemán en la que Patricia pedía el 30% del presupuesto del partido, ser vocera única y mantener las posiciones del partido y, ¿por qué no?, pensar en su candidatura para el 2012, es cierta y lamentable. No lo es, sin embargo, porque Patricia se comportara como político, sino porque detrás de su propuesta no existía una visión institucional, sino personal.
En aquellos momentos, en un acto de congruencia y con ganas de evitar el conflicto —que sabía complejo y atentatorio contra la imagen del partido y los involucrados—, Begné le ofreció dejar la presidencia. Ella le pidió que no lo hiciera.
A final de cuentas, la verdad es que Patricia Mercado perdió la presidencia del partido por no saber hacer su trabajo. Por estar rodeada de modestos personajes menores, muy buenos para inventar mecanismos, posibilidades y alternativas, para parecer modernos e innovadores demócratas, pero con muy poco oficio y muy poca visión de la realidad. Constructores de la democracia de boutique, que tantas cenas e invitaciones a foros y halagos concita; no pudieron ganar una contienda real, con mexicanos de verdad, con objetivos y propuestas concretas.
La segunda cosa que asombra, es esta vorágine en la que se ha convertido la política mexicana. Acostumbrados al complot, a la incredulidad y a la incapacidad para aceptar la realidad, producto de viejas costumbres y experiencias, una posición victimista dio mejores resultados mediáticos que la de la propuesta y la construcción institucional. Poco han querido escuchar con tolerancia y apertura los otros. Los costos de Begné no han sido cómodos, ni baratos. Amigos, familia, todo pasó por la trituradora de la vida política. Sencillamente, se hacía —aparentemente— políticamente incorrecto estar de su lado y defender la causa de la institucionalidad. ¡Ah, pero qué bien se ve en cenas y tertulias defender a un cadillo con ¡“La Razón de su moralidad”!
Cuando la única cosa constatable es su conflictividad, de la que ha dado prueba desde su vinculación con las costureras en 1985, hasta nuestros días. Por poco que pueda decirse en este breve espacio, vale la pena hacer un recuento.
Alternativa Socialdemócrata, hace tres años no era nada; un registro dado a Iniciativa XXI y a Sentimientos de la Nación. La primera, una asociación política que fundamos hace varios años y la segunda, una asociación de políticos profesionales de la izquierda del norte de nuestro país. Tres años después, el balance es positivo, existen reglas claras al interior del partido, y en los estados, oficinas que, con las penurias y los problemas asociados a un partido pequeño, sobreviven los embates de la clase política local y, en muchos de los casos, el intento de injerencia directa por parte de gobernadores de diversas entidades.
Como el caso del DF, en donde los arreglos entre Bejarano, Marcelo Ebrard y Patricia Mercado han llegado al absurdo y han alcanzado hasta la Asamblea Legislativa del DF, en donde se sabe de la injerencia de Ebrard para destruir a la fracción socialdemócrata, que tan eficaz y propositiva ha sido para la sociedad capitalina.
Con valentía, una amabilidad infinita y responsabilidad, Begné, logró durante su presidencia, en la contienda interna y en la construcción del partido, contener los excesos de los adversarios y matizar a los radicales, que están en todas partes. Nunca nos pidió en su calidad de amigo o dirigente, usar los medios de comunicación en los que algunos de nosotros escribimos, para hacer defensa alguna de su proyecto o de su persona.
Vale la pena reconocer las actitudes y los valores de quienes han abrazado esta profesión llena de mezquindades, cuando lo hacen con altura de miras y se convierten en seres humanos distintos de la hipocresía que nos rodea. El tiempo lo pondrá en su justo lugar.
miguelgoco@prodigy.net.mx
El miércoles en la noche, recibí el comunicado en el que se confirma la decisión de Alberto Begné Guerra de dejar la presidencia del Partido Socialdemócrata. El proceso que culmina con su salida, es un llamado de atención en muy diversos sentidos.
El primero, se refiere a la injusta imagen que se le ha querido endilgar, a fuerza de buenas conciencias y de un machismo soterrado. Mientras Begné defendió el proyecto y a Patricia ante campesinos, Dr. Simi y otras fuerzas que quisieron imponerle al partido condiciones para ayudarlo en medio de la campaña del 2006, todo estuvo muy bien. En cambio, cuando de competir contra la caudillo en la que se quería erigir Patricia Mercado, muy mal. ¿Cómo se atreve?
La carta que hace no mucho publicó Ricardo Alemán en la que Patricia pedía el 30% del presupuesto del partido, ser vocera única y mantener las posiciones del partido y, ¿por qué no?, pensar en su candidatura para el 2012, es cierta y lamentable. No lo es, sin embargo, porque Patricia se comportara como político, sino porque detrás de su propuesta no existía una visión institucional, sino personal.
En aquellos momentos, en un acto de congruencia y con ganas de evitar el conflicto —que sabía complejo y atentatorio contra la imagen del partido y los involucrados—, Begné le ofreció dejar la presidencia. Ella le pidió que no lo hiciera.
A final de cuentas, la verdad es que Patricia Mercado perdió la presidencia del partido por no saber hacer su trabajo. Por estar rodeada de modestos personajes menores, muy buenos para inventar mecanismos, posibilidades y alternativas, para parecer modernos e innovadores demócratas, pero con muy poco oficio y muy poca visión de la realidad. Constructores de la democracia de boutique, que tantas cenas e invitaciones a foros y halagos concita; no pudieron ganar una contienda real, con mexicanos de verdad, con objetivos y propuestas concretas.
La segunda cosa que asombra, es esta vorágine en la que se ha convertido la política mexicana. Acostumbrados al complot, a la incredulidad y a la incapacidad para aceptar la realidad, producto de viejas costumbres y experiencias, una posición victimista dio mejores resultados mediáticos que la de la propuesta y la construcción institucional. Poco han querido escuchar con tolerancia y apertura los otros. Los costos de Begné no han sido cómodos, ni baratos. Amigos, familia, todo pasó por la trituradora de la vida política. Sencillamente, se hacía —aparentemente— políticamente incorrecto estar de su lado y defender la causa de la institucionalidad. ¡Ah, pero qué bien se ve en cenas y tertulias defender a un cadillo con ¡“La Razón de su moralidad”!
Cuando la única cosa constatable es su conflictividad, de la que ha dado prueba desde su vinculación con las costureras en 1985, hasta nuestros días. Por poco que pueda decirse en este breve espacio, vale la pena hacer un recuento.
Alternativa Socialdemócrata, hace tres años no era nada; un registro dado a Iniciativa XXI y a Sentimientos de la Nación. La primera, una asociación política que fundamos hace varios años y la segunda, una asociación de políticos profesionales de la izquierda del norte de nuestro país. Tres años después, el balance es positivo, existen reglas claras al interior del partido, y en los estados, oficinas que, con las penurias y los problemas asociados a un partido pequeño, sobreviven los embates de la clase política local y, en muchos de los casos, el intento de injerencia directa por parte de gobernadores de diversas entidades.
Como el caso del DF, en donde los arreglos entre Bejarano, Marcelo Ebrard y Patricia Mercado han llegado al absurdo y han alcanzado hasta la Asamblea Legislativa del DF, en donde se sabe de la injerencia de Ebrard para destruir a la fracción socialdemócrata, que tan eficaz y propositiva ha sido para la sociedad capitalina.
Con valentía, una amabilidad infinita y responsabilidad, Begné, logró durante su presidencia, en la contienda interna y en la construcción del partido, contener los excesos de los adversarios y matizar a los radicales, que están en todas partes. Nunca nos pidió en su calidad de amigo o dirigente, usar los medios de comunicación en los que algunos de nosotros escribimos, para hacer defensa alguna de su proyecto o de su persona.
Vale la pena reconocer las actitudes y los valores de quienes han abrazado esta profesión llena de mezquindades, cuando lo hacen con altura de miras y se convierten en seres humanos distintos de la hipocresía que nos rodea. El tiempo lo pondrá en su justo lugar.
miguelgoco@prodigy.net.mx
No me interesa Socialdemócrata, es un partido quebrado: Mercado
México, septiembre 12, 2008.- Para W Radio, Patricia Mercado aseguró que no le interesa ser la nueva presidenta del Partido Socialdemócrata luego de la renuncia de Alberto Begné al cargo.
“No, no me interesa; creo que este acto (de Begné) es de profunda irresponsabilidad; es producto de que para ganar la presidencia volvió hacer un acuerdo con Ignacio Iris, un dirigente campesino que en la campaña presidencial trató de que el doctor Simi fuera candidato”.
Sostuvo que ahora Alberto Begné ‘se lava las manos’. “Está renunciando porque el precio de llegar a la presidencia es un precio alto y que ahora ‘se lava las manos’; es un partido que ya no tiene futuro, sigue estando en cero por ciento en las preferencias electorales”.
“Si quería ser diputado nos hubiera ahorrado una contienda muy complicada; muchos millones de pesos se hubiera ahorrado la ciudadanía; ahora a ver quién toma ese barco que se están hundiendo”.
Finalmente aseguró que en el futuro seguirá luchando desde la trinchera de su organización titulada ‘Alternativa’. “(Socialdemócrata ) no tiene futuro, está quebrado, sin fondos, está secuestrado por clientelas, es una absoluta tragedia. En un futuro seguiré construyendo ‘Alternativa’ el cual no es un partido aún pero lucha como una organización ciudadana”.
“No, no me interesa; creo que este acto (de Begné) es de profunda irresponsabilidad; es producto de que para ganar la presidencia volvió hacer un acuerdo con Ignacio Iris, un dirigente campesino que en la campaña presidencial trató de que el doctor Simi fuera candidato”.
Sostuvo que ahora Alberto Begné ‘se lava las manos’. “Está renunciando porque el precio de llegar a la presidencia es un precio alto y que ahora ‘se lava las manos’; es un partido que ya no tiene futuro, sigue estando en cero por ciento en las preferencias electorales”.
“Si quería ser diputado nos hubiera ahorrado una contienda muy complicada; muchos millones de pesos se hubiera ahorrado la ciudadanía; ahora a ver quién toma ese barco que se están hundiendo”.
Finalmente aseguró que en el futuro seguirá luchando desde la trinchera de su organización titulada ‘Alternativa’. “(Socialdemócrata ) no tiene futuro, está quebrado, sin fondos, está secuestrado por clientelas, es una absoluta tragedia. En un futuro seguiré construyendo ‘Alternativa’ el cual no es un partido aún pero lucha como una organización ciudadana”.
Convoca corriente del PT a asamblea de fuerzas de izquierda
José Narro, militante del PT, dijo que la asamblea, por realizarse el 13 de septiembre, será una oportunidad para que el PRD, PT, Convergencia y Alternativa Socialdemócrata superen sus divisiones
Alberto Morales. El Universal
Martes 09 de septiembre
En medio de una severa crisis de partidos de izquierda, caracterizada por divisiones internas, una corriente política del PT convocó a una asamblea nacional de fuerzas democráticas para superar sus conflictos y formar un gran polo de izquierda.
José Narro Céspedes, militante del PT, dijo que la asamblea, que se llevará a cabo el próximo 13 de septiembre, será una oportunidad para que el PRD, PT, Convergencia y Alternativa Socialdemócrata (PAS) superen sus divisiones y entre todos se llegue a un gran acuerdo político electoral rumbo al 2009.
Aseguró que estarán presentes representantes de Izquierda Unida y Nueva Izquierda, que se invitó a la dirigencia de Alberto Anaya, líder del PT y con sostienen diferencias; a Patricia Mercado y Alberto Begné, del PAS, quienes luego de su proceso interno quedaron divididos.
Señaló que este polo, de ninguna manera pretende sustituir al Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia.
"La idea es construir un sólo polo que permita construir una sola expresión de las fuerzas democráticas y de izquierda de este país", subrayó.
Narro precisó que el Frente Amplio Progresista ha logrado sus objetivos políticos, pero que carece de fuerza electoral, por lo que es necesario establecer un "gran polo de izquierdas" para evitar que la derecha del PRI y PAN obtengan la mayoría en el Congreso de la Unión.
Alberto Morales. El Universal
Martes 09 de septiembre
En medio de una severa crisis de partidos de izquierda, caracterizada por divisiones internas, una corriente política del PT convocó a una asamblea nacional de fuerzas democráticas para superar sus conflictos y formar un gran polo de izquierda.
José Narro Céspedes, militante del PT, dijo que la asamblea, que se llevará a cabo el próximo 13 de septiembre, será una oportunidad para que el PRD, PT, Convergencia y Alternativa Socialdemócrata (PAS) superen sus divisiones y entre todos se llegue a un gran acuerdo político electoral rumbo al 2009.
Aseguró que estarán presentes representantes de Izquierda Unida y Nueva Izquierda, que se invitó a la dirigencia de Alberto Anaya, líder del PT y con sostienen diferencias; a Patricia Mercado y Alberto Begné, del PAS, quienes luego de su proceso interno quedaron divididos.
Señaló que este polo, de ninguna manera pretende sustituir al Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia.
"La idea es construir un sólo polo que permita construir una sola expresión de las fuerzas democráticas y de izquierda de este país", subrayó.
Narro precisó que el Frente Amplio Progresista ha logrado sus objetivos políticos, pero que carece de fuerza electoral, por lo que es necesario establecer un "gran polo de izquierdas" para evitar que la derecha del PRI y PAN obtengan la mayoría en el Congreso de la Unión.
Alternativa, en busca de alianzas con “partidos hermanos”
Tras recordar que el PRD, PRI y PT se convirtieron en los aliados de Alternativa en la ALDF, donde se aprobaron temas como la despenalización del aborto, Begné Guerra puntualizó que su partido está abierto al diálogo.
El presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), Alberto Begné, anunció que la estrategia de ese instituto político rumbo a las comicios federales del 2009 será buscar alianzas con “partidos hermanos”, como el PRD y el PRI.
Tras asegurar que así como el PAS derrocó internamente las intervenciones del Doctor Simi y René Bejarano, informó que además Alternativa iniciará una campaña en contra de los “sindicalismo corrupto” que encabeza Elba Esther Gordillo.
“Vamos a confrontar un sindicalismo corrupto, que lejos de defender los intereses de los trabajadores que viven en la opacidad, en la corrupción y en la prepotencia, vamos a promover un cambio radical en la educación, y se lo decimos a la señora Elba Esther Gordillo, vamos sobre usted y sobre su corrupción”, aseveró.
Tras recordar que el PRD, PRI y PT se convirtieron en los aliados de Alternativa en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde se aprobaron temas como la despenalización del aborto, la muerte asistida, ley de sociedades en convivencia, entre otros puntos, Begné Guerra puntualizó que su partido está abierto al diálogo con otras fuerzas políticas, lo que pudiera resultar en acuerdos para el proceso electoral del 2009, que comenzará formalmente a partir del próximo 1 de octubre.
El presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), Alberto Begné, anunció que la estrategia de ese instituto político rumbo a las comicios federales del 2009 será buscar alianzas con “partidos hermanos”, como el PRD y el PRI.
Tras asegurar que así como el PAS derrocó internamente las intervenciones del Doctor Simi y René Bejarano, informó que además Alternativa iniciará una campaña en contra de los “sindicalismo corrupto” que encabeza Elba Esther Gordillo.
“Vamos a confrontar un sindicalismo corrupto, que lejos de defender los intereses de los trabajadores que viven en la opacidad, en la corrupción y en la prepotencia, vamos a promover un cambio radical en la educación, y se lo decimos a la señora Elba Esther Gordillo, vamos sobre usted y sobre su corrupción”, aseveró.
Tras recordar que el PRD, PRI y PT se convirtieron en los aliados de Alternativa en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, donde se aprobaron temas como la despenalización del aborto, la muerte asistida, ley de sociedades en convivencia, entre otros puntos, Begné Guerra puntualizó que su partido está abierto al diálogo con otras fuerzas políticas, lo que pudiera resultar en acuerdos para el proceso electoral del 2009, que comenzará formalmente a partir del próximo 1 de octubre.
Se arma el PSD para la batalla electoral del 2009.
Por Santiago García C. / Dossier Politico
Dia de publicación: 2008-09-08
Hermosillo, Sonora.- El Partido Alternativa Socialdemócrata, PSD, prácticamente nuevo en el escenario político en Sonora, se prepara para participación en el proceso electoral del 2009.
Su dirigente en la entidad, Francisco Casanova Hernández, señala que el trabajo se viene dando desde el interior del partido, con una labor discreta, respetando siempre los tiempos electorales que marca el Código Electoral para el Estado de Sonora, algo que como siempre no han respetado los partidos grandes como el PRI y el PAN.
En entrevista, señaló que ve con preocupación como algunos aspirantes de los partidos políticos PRI y PAN, van como si nada haciendo un trabajo abierto hacia la sociedad violentando la Ley Electoral de Sonora, pues es evidente que se encuentran en una precampaña disfrazada donde la autoridad no ha hecho nada por detener.
“El hecho de que algunos partidos estén adelantados es un tema preocupante también, porque significa una gran necesidad de llegar al poder pero sin ofrecer a la población resultados desde este momento, se le está ofreciendo muy poco a la población sonorense para que alcance mayor grado de madurez democrática que le urge en Sonora”.
Dijo que el partido está viendo los perfiles de los posibles candidatos que los representarán en las próximas elecciones del 2009, todos líderes ciudadanos de los diferentes municipios de la entidad.
“En primer lugar nos estamos preparando para participar en las elecciones del 2009, vamos a participar con siete candidatos a diputados federales y la mayoría de candidatos a diputados locales, si es que no participamos con todos. Estamos pensando en alcaldías, seguramente en Hermosillo vamos a participar con un candidato, estamos también pensando en Ciudad Obregón y en las principales ciudades, hay que tomar en cuenta que Alternativa Social Demócrata es un partido en construcción, verdad, de que en realidad tenemos recursos limitados pero esos recursos los hacemos cumplir perfectamente bien para identificarnos con las causas sociales, pero si vamos a participar con los presidentes municipales, y es muy probable que participemos con un candidato o candidata al Gobierno del Estado”.
Dia de publicación: 2008-09-08
Hermosillo, Sonora.- El Partido Alternativa Socialdemócrata, PSD, prácticamente nuevo en el escenario político en Sonora, se prepara para participación en el proceso electoral del 2009.
Su dirigente en la entidad, Francisco Casanova Hernández, señala que el trabajo se viene dando desde el interior del partido, con una labor discreta, respetando siempre los tiempos electorales que marca el Código Electoral para el Estado de Sonora, algo que como siempre no han respetado los partidos grandes como el PRI y el PAN.
En entrevista, señaló que ve con preocupación como algunos aspirantes de los partidos políticos PRI y PAN, van como si nada haciendo un trabajo abierto hacia la sociedad violentando la Ley Electoral de Sonora, pues es evidente que se encuentran en una precampaña disfrazada donde la autoridad no ha hecho nada por detener.
“El hecho de que algunos partidos estén adelantados es un tema preocupante también, porque significa una gran necesidad de llegar al poder pero sin ofrecer a la población resultados desde este momento, se le está ofreciendo muy poco a la población sonorense para que alcance mayor grado de madurez democrática que le urge en Sonora”.
Dijo que el partido está viendo los perfiles de los posibles candidatos que los representarán en las próximas elecciones del 2009, todos líderes ciudadanos de los diferentes municipios de la entidad.
“En primer lugar nos estamos preparando para participar en las elecciones del 2009, vamos a participar con siete candidatos a diputados federales y la mayoría de candidatos a diputados locales, si es que no participamos con todos. Estamos pensando en alcaldías, seguramente en Hermosillo vamos a participar con un candidato, estamos también pensando en Ciudad Obregón y en las principales ciudades, hay que tomar en cuenta que Alternativa Social Demócrata es un partido en construcción, verdad, de que en realidad tenemos recursos limitados pero esos recursos los hacemos cumplir perfectamente bien para identificarnos con las causas sociales, pero si vamos a participar con los presidentes municipales, y es muy probable que participemos con un candidato o candidata al Gobierno del Estado”.
Impedirán "encinistas" posible alianza PRD-Alternativa
Kiosco Mayor / Redacción
Considerán absurdas pláticas entre Naranjo y Begné, porque no hay coincidencias entre partidos
Ciudad de México
Septiembre 7 de 2008. Domingo
El expresidente del PRD en la capital del país, Ricardo Ruiz, reveló pláticas entre los presidentes nacionales, Gudalupe Acosta, del sol azteca, y Alberto Begné, de Alternativa Socialdemócrata (PAS) para realizar una posible alianza electoral de cara a las elecciones federales de 2009.
Ruiz, perteneciente a la corriente Izquierda Unida, la cual apoya a Alejandro Encinas, advirtió buscarán evitar como sea esa posibilidad debido a que ambos partidos no tienen coincidencias.
El perredista recordó el grosero desplegado insertado en medios por Begné donde criticó la consulta sobre la reforma petrolera realizada por el PRD en todo el país.
Por el contrario, Pérez se manifestó a favor de alianzas entre el PRD y agrupaciones y asociaciones de izquierda y progresistas, pero no con Alternativa y mucho menos con el PRI, partido con quien se habla también de realizar acuerdos electorales.
Considerán absurdas pláticas entre Naranjo y Begné, porque no hay coincidencias entre partidos
Ciudad de México
Septiembre 7 de 2008. Domingo
El expresidente del PRD en la capital del país, Ricardo Ruiz, reveló pláticas entre los presidentes nacionales, Gudalupe Acosta, del sol azteca, y Alberto Begné, de Alternativa Socialdemócrata (PAS) para realizar una posible alianza electoral de cara a las elecciones federales de 2009.
Ruiz, perteneciente a la corriente Izquierda Unida, la cual apoya a Alejandro Encinas, advirtió buscarán evitar como sea esa posibilidad debido a que ambos partidos no tienen coincidencias.
El perredista recordó el grosero desplegado insertado en medios por Begné donde criticó la consulta sobre la reforma petrolera realizada por el PRD en todo el país.
Por el contrario, Pérez se manifestó a favor de alianzas entre el PRD y agrupaciones y asociaciones de izquierda y progresistas, pero no con Alternativa y mucho menos con el PRI, partido con quien se habla también de realizar acuerdos electorales.
La socialdemocracia como choteo
Por: Ricardo Becerra Opinión
Assar Lindbeck, un importantísimo economista sueco, escribió en 1975: “Si algo he entendido del pensamiento filosófico y político, nada resulta más difícil que ser socialdemócrata, por su ambición y su complejidad, porque es la única corriente que no apuesta su resto a un solo valor fundamental, sino que intenta unificar en un solo verbo, libertad e igualdad” (Desigualdad y política redistribituva, p. 32).
Creo que sigue teniendo razón. Las grandes escuelas históricas que estructuran las ideas de lo social, el liberalismo, el neoliberalismo, el socialismo, etcétera, han privilegiado siempre un solo principio organizador, una prioridad moral absoluta desde la cual conciben al mundo.
Para los comunistas, la libertad era una ficción, una mascarada de la explotación, si no se construía primero un piso igualitario desde el cual cada quien, eligiese y actuase en las mismas condiciones.
Para los liberales, en cambio, la libertad produce igualdad; solo mediante un ejercicio irrestricto de acción individual es posible crear las estructuras para una sociedad menos injusta. Los neoliberales incluso plantean —con todas sus letras— que la desigualdad no sólo es natural, sino deseable y aun, saludable, porque la desigualdad es el terreno para que la iniciativa, la creatividad y el esfuerzo sean debidamente gratificados.
La socialdemocracia es difícil porque establece la prioridad simultánea de los dos principios históricos. No es verdad que uno produzca al otro y no es deseable que alguno de los dos términos deba predominar y predeterminar a las decisiones y actos del Estado. El experimento soviético es la trágica muestra de la libertad ahogada en nombre de la igualdad.
La edad de plomo latinoamericano (que lleva entre nosotros toda una generación) exhibe, a costa de 800 millones de pobres persistentes, que la liberalización incondicionada se desentiende y agudiza la desigualdad.
Por eso hay que tomarse en serio la historia y la práctica socialdemócrata. En México, desde el año 2000, Gilberto Rincón y los suyos convirtieron a la idea en un esfuerzo práctico y se quedaron a un tris de lograrlo; vino el malhadado Partido de la Rosa sin suerte y finalmente, durante la última elección, Alternativa Socialdemócrata (de incierto trayecto) logró instalarse en el escenario electoral de México.
La cosa ha ido tan lejos que en la última asamblea del Partido Revolucionario Institucional, fue cambiada su declaración de principios para convertir al partido más viejo de México en uno que dice “inscribirse en la corriente de la socialdemocracia mundial”.
Pero ¿qué significa socialdemocracia hoy, en México? A mi modo de ver, un ideario que no puede renunciar a cuatro ideas: 1) No hay crecimiento económico sin redistribución del ingreso desde el principio del ciclo; la idea de que la igualdad debe esperar el “goteo” del desarrollo no solo es falsa, sino que milita prácticamente contra del crecimiento mismo. En México, la debilidad del mercado interno, la precariedad de las clases medias, la concentración oligopólica, han sido el factor esencial del estancamiento por toda una generación; 2) la redistribución tiene nombre: construcción de un Estado de Bienestar, o sea, un marco material de derechos universales, que ayudan a todos, a enfrentar los riesgos de la vida (desempleo transitorio, invalidez, vejez, enfermedad). Se trata de una construcción que brinda seguridad a los ciudadanos por el hecho de serlo y no por pertenecer a un partido, a una comunidad o a una clientela. 3) esta redistribución está soportada por los impuestos directos, al ingreso y a la renta; una vez que las medidas de seguridad económica y redistribución se garanticen, otros impuestos, como el IVA a productos básicos, son aceptables o negociables; 4) tiene que ser adoptada mediante la construcción política de una mayoría social; el compromiso democrático no es accesorio sino esencial; la legalidad, el respeto al Estado de Derecho y a las reglas electorales pactadas, son parte del programa.Estas ideas no son una utopía ni una aspiración, sino una victoria histórica en Europa, Japón y los Estados Unidos.
Una victoria parcial y limitada como todas, pero un triunfo que ha transformado la sociedad y que ha cambiado la vida de millones de personas las cuales, en otras circunstancias, estarían condenadas a la exclusión y la miseria. Además, es una victoria conseguida por medios pacíficos, legales e institucionales, erigida sobre el apoyo libre y mayoritario y no mediante truculentas invocaciones al pueblo o al poder redentor de las armas.
Los que creemos en la idea socialdemócrata no podríamos reprochar al PRI que asuma la idea como chispazo orientador. Pero por eso mismo, hay que exigirle seriedad, discusión profunda y pública, un replanteamiento que no sea oportunista ni decidido en 20 apresurados minutos.
Si el PRI, pero también el Partido Socialdemócrata, Nueva Izquierda (en el PRD), no realizan esta tarea política e intelectual, entonces, cualquier idea, cualquier programa u ocurrencia será contrabandeado con el santo y seña de la socialdemocracia, convirtiendo al proyecto político más civilizador del siglo XX en el más burdo objeto de choteo.
ricbec@prodigy.net.mx
Assar Lindbeck, un importantísimo economista sueco, escribió en 1975: “Si algo he entendido del pensamiento filosófico y político, nada resulta más difícil que ser socialdemócrata, por su ambición y su complejidad, porque es la única corriente que no apuesta su resto a un solo valor fundamental, sino que intenta unificar en un solo verbo, libertad e igualdad” (Desigualdad y política redistribituva, p. 32).
Creo que sigue teniendo razón. Las grandes escuelas históricas que estructuran las ideas de lo social, el liberalismo, el neoliberalismo, el socialismo, etcétera, han privilegiado siempre un solo principio organizador, una prioridad moral absoluta desde la cual conciben al mundo.
Para los comunistas, la libertad era una ficción, una mascarada de la explotación, si no se construía primero un piso igualitario desde el cual cada quien, eligiese y actuase en las mismas condiciones.
Para los liberales, en cambio, la libertad produce igualdad; solo mediante un ejercicio irrestricto de acción individual es posible crear las estructuras para una sociedad menos injusta. Los neoliberales incluso plantean —con todas sus letras— que la desigualdad no sólo es natural, sino deseable y aun, saludable, porque la desigualdad es el terreno para que la iniciativa, la creatividad y el esfuerzo sean debidamente gratificados.
La socialdemocracia es difícil porque establece la prioridad simultánea de los dos principios históricos. No es verdad que uno produzca al otro y no es deseable que alguno de los dos términos deba predominar y predeterminar a las decisiones y actos del Estado. El experimento soviético es la trágica muestra de la libertad ahogada en nombre de la igualdad.
La edad de plomo latinoamericano (que lleva entre nosotros toda una generación) exhibe, a costa de 800 millones de pobres persistentes, que la liberalización incondicionada se desentiende y agudiza la desigualdad.
Por eso hay que tomarse en serio la historia y la práctica socialdemócrata. En México, desde el año 2000, Gilberto Rincón y los suyos convirtieron a la idea en un esfuerzo práctico y se quedaron a un tris de lograrlo; vino el malhadado Partido de la Rosa sin suerte y finalmente, durante la última elección, Alternativa Socialdemócrata (de incierto trayecto) logró instalarse en el escenario electoral de México.
La cosa ha ido tan lejos que en la última asamblea del Partido Revolucionario Institucional, fue cambiada su declaración de principios para convertir al partido más viejo de México en uno que dice “inscribirse en la corriente de la socialdemocracia mundial”.
Pero ¿qué significa socialdemocracia hoy, en México? A mi modo de ver, un ideario que no puede renunciar a cuatro ideas: 1) No hay crecimiento económico sin redistribución del ingreso desde el principio del ciclo; la idea de que la igualdad debe esperar el “goteo” del desarrollo no solo es falsa, sino que milita prácticamente contra del crecimiento mismo. En México, la debilidad del mercado interno, la precariedad de las clases medias, la concentración oligopólica, han sido el factor esencial del estancamiento por toda una generación; 2) la redistribución tiene nombre: construcción de un Estado de Bienestar, o sea, un marco material de derechos universales, que ayudan a todos, a enfrentar los riesgos de la vida (desempleo transitorio, invalidez, vejez, enfermedad). Se trata de una construcción que brinda seguridad a los ciudadanos por el hecho de serlo y no por pertenecer a un partido, a una comunidad o a una clientela. 3) esta redistribución está soportada por los impuestos directos, al ingreso y a la renta; una vez que las medidas de seguridad económica y redistribución se garanticen, otros impuestos, como el IVA a productos básicos, son aceptables o negociables; 4) tiene que ser adoptada mediante la construcción política de una mayoría social; el compromiso democrático no es accesorio sino esencial; la legalidad, el respeto al Estado de Derecho y a las reglas electorales pactadas, son parte del programa.Estas ideas no son una utopía ni una aspiración, sino una victoria histórica en Europa, Japón y los Estados Unidos.
Una victoria parcial y limitada como todas, pero un triunfo que ha transformado la sociedad y que ha cambiado la vida de millones de personas las cuales, en otras circunstancias, estarían condenadas a la exclusión y la miseria. Además, es una victoria conseguida por medios pacíficos, legales e institucionales, erigida sobre el apoyo libre y mayoritario y no mediante truculentas invocaciones al pueblo o al poder redentor de las armas.
Los que creemos en la idea socialdemócrata no podríamos reprochar al PRI que asuma la idea como chispazo orientador. Pero por eso mismo, hay que exigirle seriedad, discusión profunda y pública, un replanteamiento que no sea oportunista ni decidido en 20 apresurados minutos.
Si el PRI, pero también el Partido Socialdemócrata, Nueva Izquierda (en el PRD), no realizan esta tarea política e intelectual, entonces, cualquier idea, cualquier programa u ocurrencia será contrabandeado con el santo y seña de la socialdemocracia, convirtiendo al proyecto político más civilizador del siglo XX en el más burdo objeto de choteo.
ricbec@prodigy.net.mx
jueves, 4 de septiembre de 2008
Votará IFE ratificación de negativa de registro a nuevo partido
Anuncia Bastida Marín que apelará de nuevo ante TEPJF
México.- La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) propondrá al Consejo General, ratificar la negativa de registro como partido a la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia.
Esto debido a que se consideró que Rumbo a la Democracia vulneró la Constitución al permitir la intervención de Rodolfo Bastida Marín, dirigente de dos sindicatos y presidente del partido político en formación.
En el proyecto de dictamen que será votado mañana jueves en acatamiento a una sentencia formulada por la Sala Superior del TEPJF, establece que esa intervención gremial viola los artículos 41, base I, párrafo 2 de la Constitución, y el 22 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Concluye además que con base en las diligencias practicadas por la autoridad electoral, el Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana y la Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, realizaron actos de afiliación corporativa en favor de la citada agrupación.
De las diferentes verificaciones realizadas por el IFE, esta autoridad constató que 83 ciudadanos agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes están también afiliados a Rumbo a la Democracia.
Asimismo, se identificaron 91 agremiados al Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Actividades, Similares y Conexas de la República Mexicana, afiliados al partido en formación.
Además se encontraron evidencias de violaciones a la ley por parte de los dirigentes de los referidos Sindicatos, entre otras destaca que Rodolfo Bastida Marín, secretario general de ambos gremios fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 9 y 23 del estado de México y 6 de Michoacán.
Mientras que Rodolfo Bastida Mendoza, secretario sustituto del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 03 y 29 del estado de México.
Gregorio Mejía Castro, secretario de Organización Adjunto del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en la asamblea realizada en el distrito 23 del Distrito Federal.
Mientras que Jorge Luna Sánchez, Vocal de la Comisión de Justicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 02 y 09 de Guerrero.
La víspera de la discusión del proyecto de resolución, el dirigente de la APN, Rodolfo Bastida Marín, acudió a la sede nacional del IFE para fijar ante los medios de comunicación su postura.
Advirtió que si se confirma la negativa recurrirá de nuevo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la resolución del Consejo General.
El dirigente responsabilizó al presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Marco Antonio Gómez, de ser el artífice de la negativa de otorgarles el registro partidista y lo acusó de manipular al resto de los consejeros electorales del instituto.
Dijo que al entrevistarse con Gómez Alcántar éste le manifestó en tono de burla, que el Tribunal Electoral le ordenó buscar la verdad, pero que nunca le dijo que la encontraran".
Bastida Marín indicó que la línea marcada por Gómez Alcántar a los consejeros es la de "negarnos el registro a toda costa y, si se salvan los escollos interpuestos ahora, encontrarán otros pretextos para negárnoslo".
Anticipó que apelarán de nueva cuenta, no sólo ante el TEPJF, sino también ante "organismos internacionales de derechos humanos, incluyendo el Tribunal de La Haya, para externar todas las irregularidades, anomalías y arbitrariedades que el IFE comete en nuestra contra", puntualizó.
México.- La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) propondrá al Consejo General, ratificar la negativa de registro como partido a la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia.
Esto debido a que se consideró que Rumbo a la Democracia vulneró la Constitución al permitir la intervención de Rodolfo Bastida Marín, dirigente de dos sindicatos y presidente del partido político en formación.
En el proyecto de dictamen que será votado mañana jueves en acatamiento a una sentencia formulada por la Sala Superior del TEPJF, establece que esa intervención gremial viola los artículos 41, base I, párrafo 2 de la Constitución, y el 22 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Concluye además que con base en las diligencias practicadas por la autoridad electoral, el Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana y la Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, realizaron actos de afiliación corporativa en favor de la citada agrupación.
De las diferentes verificaciones realizadas por el IFE, esta autoridad constató que 83 ciudadanos agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes están también afiliados a Rumbo a la Democracia.
Asimismo, se identificaron 91 agremiados al Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Actividades, Similares y Conexas de la República Mexicana, afiliados al partido en formación.
Además se encontraron evidencias de violaciones a la ley por parte de los dirigentes de los referidos Sindicatos, entre otras destaca que Rodolfo Bastida Marín, secretario general de ambos gremios fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 9 y 23 del estado de México y 6 de Michoacán.
Mientras que Rodolfo Bastida Mendoza, secretario sustituto del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 03 y 29 del estado de México.
Gregorio Mejía Castro, secretario de Organización Adjunto del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en la asamblea realizada en el distrito 23 del Distrito Federal.
Mientras que Jorge Luna Sánchez, Vocal de la Comisión de Justicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos de la República Mexicana, fungió como representante en las asambleas celebradas en los distritos 02 y 09 de Guerrero.
La víspera de la discusión del proyecto de resolución, el dirigente de la APN, Rodolfo Bastida Marín, acudió a la sede nacional del IFE para fijar ante los medios de comunicación su postura.
Advirtió que si se confirma la negativa recurrirá de nuevo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la resolución del Consejo General.
El dirigente responsabilizó al presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Marco Antonio Gómez, de ser el artífice de la negativa de otorgarles el registro partidista y lo acusó de manipular al resto de los consejeros electorales del instituto.
Dijo que al entrevistarse con Gómez Alcántar éste le manifestó en tono de burla, que el Tribunal Electoral le ordenó buscar la verdad, pero que nunca le dijo que la encontraran".
Bastida Marín indicó que la línea marcada por Gómez Alcántar a los consejeros es la de "negarnos el registro a toda costa y, si se salvan los escollos interpuestos ahora, encontrarán otros pretextos para negárnoslo".
Anticipó que apelarán de nueva cuenta, no sólo ante el TEPJF, sino también ante "organismos internacionales de derechos humanos, incluyendo el Tribunal de La Haya, para externar todas las irregularidades, anomalías y arbitrariedades que el IFE comete en nuestra contra", puntualizó.
En San Luis Potosí se cocina frente de partidos contra PAN
Dirigentes inician negociaciones
El Sol de San Luis
3 de septiembre de 2008
Raymundo Rocha LozanoSan Luis Potosí, San Luis Potosí.- Dirigentes del PRI, Alternativa Socialdemócrata, Conciencia Popular, Convergencia y Partido Verde, se reunieron ayer por primera vez y entablaron las primeras pláticas formales para la integración de un gran frente que derrote al PAN en las próximas elecciones.
Una vez que se resuelvan los conflictos internos en el PRD con la confirmación en la dirigencia estatal de Domingo Rodríguez Martell -lo que ocurrirá en unos días más- se le hará la invitación formal a ese partido para que se sume al diálogo que ya inició. En contraparte, la diputada Guadalupe Almaguer Pardo dijo ayer a título personal que el PRD no hará alianzas con el PRI porque lo prohíben sus estatutos y enseguida, el vocero de ese partido Jacobo Vázquez envió un correo electrónico a los medios de comunicación "rechazando" al dirigente Rodríguez Martell, porque está impugnada su elección.
En la reunión estuvieron presentes por el Partido Convergencia, Pablo Delgado y Francisco Escudero Villa; por el Partido Alternativa, Juan de Dios Nájera; por el Partido Conciencia Popular, el presidente Oscar Vera Fábregat y el diputado Alejandro Vera Noyola, por el Partido Verde Ecologista el presidente Manuel Barrera Guillén, y por el PRI, Adolfo Micalco Méndez y Aurelio Gancedo Rodríguez, presidente y secretario general, respectivamente.
En el encuentro realizado en la cafetería de un hotel de la avenida Carranza, los dirigentes partidistas tuvieron las primeras pláticas sobre la integración de un gran frente de oposición que derrote al PAN en las próximas elecciones, no sólo por la gubernatura del estado, sino por las diputaciones locales, federales y las presidencias municipales.
Asimismo, la legisladora Guadalupe Almaguer Pardo dijo que "un resolutivo del Congreso Nacional del PRD establece que no se harán alianzas con el PRI y quien lo asegure está incurriendo en una mentira para estar en los medios; el Congreso Nacional nos prohibió a todo el partido en todos los niveles alianzas con el PRI y con el PAN a nivel federal y a nivel local".
"Como militantes del partido, como dirigencia, como diputados y diputadas no podemos ir en contra de los resolutivos del Congreso Nacional, no se permiten las alianzas entre el PRI y entre el PAN, reto a los compañeros por el engaño a la ciudadanía, a que me digan con quién se han estado sentando, a nivel nacional y a nivel estatal para tejer alianzas con el PRD, quiero nombres", señaló.
Más tarde, en un boletín con el membrete del PRD y firmado por Jacobo Vázquez como coordinador de prensa, señala que "este Comité Ejecutivo Estatal comunicó a nuestra dirigencia nacional que no reconoceremos a Domingo Rodríguez Martell como nuevo presidente del partido en San Luis Potosí, hasta que sean agotadas las impugnaciones que tanto en la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación existen sobre nuestras elecciones internas".
El Sol de San Luis
3 de septiembre de 2008
Raymundo Rocha LozanoSan Luis Potosí, San Luis Potosí.- Dirigentes del PRI, Alternativa Socialdemócrata, Conciencia Popular, Convergencia y Partido Verde, se reunieron ayer por primera vez y entablaron las primeras pláticas formales para la integración de un gran frente que derrote al PAN en las próximas elecciones.
Una vez que se resuelvan los conflictos internos en el PRD con la confirmación en la dirigencia estatal de Domingo Rodríguez Martell -lo que ocurrirá en unos días más- se le hará la invitación formal a ese partido para que se sume al diálogo que ya inició. En contraparte, la diputada Guadalupe Almaguer Pardo dijo ayer a título personal que el PRD no hará alianzas con el PRI porque lo prohíben sus estatutos y enseguida, el vocero de ese partido Jacobo Vázquez envió un correo electrónico a los medios de comunicación "rechazando" al dirigente Rodríguez Martell, porque está impugnada su elección.
En la reunión estuvieron presentes por el Partido Convergencia, Pablo Delgado y Francisco Escudero Villa; por el Partido Alternativa, Juan de Dios Nájera; por el Partido Conciencia Popular, el presidente Oscar Vera Fábregat y el diputado Alejandro Vera Noyola, por el Partido Verde Ecologista el presidente Manuel Barrera Guillén, y por el PRI, Adolfo Micalco Méndez y Aurelio Gancedo Rodríguez, presidente y secretario general, respectivamente.
En el encuentro realizado en la cafetería de un hotel de la avenida Carranza, los dirigentes partidistas tuvieron las primeras pláticas sobre la integración de un gran frente de oposición que derrote al PAN en las próximas elecciones, no sólo por la gubernatura del estado, sino por las diputaciones locales, federales y las presidencias municipales.
Asimismo, la legisladora Guadalupe Almaguer Pardo dijo que "un resolutivo del Congreso Nacional del PRD establece que no se harán alianzas con el PRI y quien lo asegure está incurriendo en una mentira para estar en los medios; el Congreso Nacional nos prohibió a todo el partido en todos los niveles alianzas con el PRI y con el PAN a nivel federal y a nivel local".
"Como militantes del partido, como dirigencia, como diputados y diputadas no podemos ir en contra de los resolutivos del Congreso Nacional, no se permiten las alianzas entre el PRI y entre el PAN, reto a los compañeros por el engaño a la ciudadanía, a que me digan con quién se han estado sentando, a nivel nacional y a nivel estatal para tejer alianzas con el PRD, quiero nombres", señaló.
Más tarde, en un boletín con el membrete del PRD y firmado por Jacobo Vázquez como coordinador de prensa, señala que "este Comité Ejecutivo Estatal comunicó a nuestra dirigencia nacional que no reconoceremos a Domingo Rodríguez Martell como nuevo presidente del partido en San Luis Potosí, hasta que sean agotadas las impugnaciones que tanto en la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación existen sobre nuestras elecciones internas".
Admite TEPJF impugnación contra negativa de registro a partido
Es la segunda ocasión que Rumbo a la Democracia recurre al máximo órgano electoral para inconformarse por la decisión del consejo general del IFE.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 03/09/2008 12:36
México, DF. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió una nueva impugnación promovida por Rodolfo Bastida Marín contra la negativa del consejo general del Instituto Federal Electoral (IFE) de otorgar el registro a la agrupación Rumbo a la Democracia como partido político.
Esta es la segunda ocasión que la Agrupación Política Nacional (APN) recurre al máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país para inconformarse con la decisión del máximo órgano directivo del IFE.
El recurso fue recibido en la Oficialía de Partes del TEPJF el lunes pasado, tras ser remitido por el secretario del consejo general del IFE, Edmundo Jacobo Molina, quien lo acompañó del respectivo informe circunstanciado en el que el instituto fundamenta su decisión.
El pasado 27 de junio, el máximo órgano directivo del IFE confirmó la negativa de registro como partido político a Rumbo a la Democracia, al considerar que incumplió el Artículo 41 de la Constitución.
Ese precepto reconoce expresamente que queda prohibida la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa.
Bastida Marín, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido en formación y su hijo, Rodolfo Bastida Mendoza, secretario general del mismo, promovieron un juicio para proteger los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG348/2008, dictada por el citado consejo.
La magistrada presidenta, María del Carmen Alanís Figueroa, turnó el expediente, clasificado con el número SUP-JDC-2665/2008, al magistrado Constancio Carrasco Daza, quien será el responsable de analizar el caso y elaborar el proyecto de sentencia correspondiente.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 03/09/2008 12:36
México, DF. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió una nueva impugnación promovida por Rodolfo Bastida Marín contra la negativa del consejo general del Instituto Federal Electoral (IFE) de otorgar el registro a la agrupación Rumbo a la Democracia como partido político.
Esta es la segunda ocasión que la Agrupación Política Nacional (APN) recurre al máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país para inconformarse con la decisión del máximo órgano directivo del IFE.
El recurso fue recibido en la Oficialía de Partes del TEPJF el lunes pasado, tras ser remitido por el secretario del consejo general del IFE, Edmundo Jacobo Molina, quien lo acompañó del respectivo informe circunstanciado en el que el instituto fundamenta su decisión.
El pasado 27 de junio, el máximo órgano directivo del IFE confirmó la negativa de registro como partido político a Rumbo a la Democracia, al considerar que incumplió el Artículo 41 de la Constitución.
Ese precepto reconoce expresamente que queda prohibida la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa.
Bastida Marín, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido en formación y su hijo, Rodolfo Bastida Mendoza, secretario general del mismo, promovieron un juicio para proteger los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG348/2008, dictada por el citado consejo.
La magistrada presidenta, María del Carmen Alanís Figueroa, turnó el expediente, clasificado con el número SUP-JDC-2665/2008, al magistrado Constancio Carrasco Daza, quien será el responsable de analizar el caso y elaborar el proyecto de sentencia correspondiente.
La nueva piel del PRI
René Avilés Fabila 31-Ago-2008
La Tercera Internacional pareció sepultar a la socialdemocracia. La izquierda, por así decirle, quedó mejor representada por los partidos comunistas encabezados por dirigentes de la talla de Lenin. Con el triunfo de la Revolución de Octubre, los partidos socialdemócratas cayeron en total desprestigio: la consigna parecía ser socialismo marxista o nada. Poco a poco y luego de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a reavivarse, mientras que el bloque soviético comenzaba su peregrinaje hacia la extinción. Hoy tenemos socialdemocracia en varios países. En México, por lo menos en el discurso, hay dos partidos: Alternativa Socialdemócrata (negocio sin futuro) y el PRI, que al fin dice tener una ideología propia, fuera de la derivada del pensamiento del presidente en turno. Los pocos marxistas que quedan, todos de clóset, piensan que no hay diferencia con los partidos “burgueses” y que los socialdemócratas sólo le son útiles a la clase en el poder, pues conservan las relaciones de producción capitalista.
La socialdemocracia no es una nueva para el PRI; en sus mejores tiempos, cuando todavía hablaba de Revolución, había establecido contacto con la Internacional Socialista. Por allí andaba ese saltimbanqui llamado Porfirio Muñoz Ledo, en su etapa priista. La semana pasada, luego de una agotadora sesión de media hora, todos los priistas —corruptos, dinosaurios, algunos con largas deudas con la justicia, autoritarios, patéticos, con fortunas hechas al amparo del poder, antidemocráticos— salieron convertidos, como en texto de Kafka, en socialdemócratas. Parece algo insólito, pero es verdad, ahora lucharán por un socialismo ligth, que velará por el mantenimiento de un Estado, en cuyas manos sólo quedan Pemex y algunas baratijas. No hubo refundación ni debate alguno. ¿Habrán pensado qué hacer con la R de Revolución, modificarán las siglas o querrán hacer una revolución socialdemócrata cuando la mayoría no tiene idea de lo que significa la camiseta que Beatriz Paredes les puso?
Cuentan los periodistas que durante esa cita los aplausos recayeron en Peña Nieto, al que ven como un ídolo de masas, el mejor de los aspirantes a la candidatura del PRI a la Presidencia. Las mujeres se desmayaban a su paso y los hombres lo abrazaban con euforia para que, cuando estuviera en el reino de los cielos, no se olvidara de ellos. El PAN y el PRD están lejos de enfrentar al coloso redivivo. El primero carece de candidato presidencial, pues el delfín de Calderón, Mouriño, es desconocido y ya desprestigiado y el segundo vive hundido en feroces pugnas internas y con un caudillo desacreditado. Desde ahora los especialistas dan por hecho que si no ocurre algo especial, la rutina política del país llevará al PRI de nuevo a Los Pinos. Entonces, advirtió la tiranosauria Beatriz Paredes, sobreviviente de todos los ismos derivados de una aceptable cantidad de presidentes, en especial del salinismo, eufórica, algo que hemos escuchado miles de veces: el PRI recuperará la Presidencia y no será el mismo de antes. Es obvio. El país es diferente: lo rechazó dos veces, los medios de comunicación han mejorado sensiblemente y la sociedad civil, en consecuencia, tiene voz propia y reacciones críticas ante el poder.
En el otro lado, donde la luz de Peña Nieto no llegaba, estaba Manuel Bartlett. Quizá la mayoría le reprochaba mentalmente su cercanía con el PRD de López Obrador. Otros lo veían como un izquierdista tardío, un político que, avergonzado de su pasado y de su partido, coqueteó con el PRD que fundó Cuauhtémoc Cárdenas, olvidando que a él le atribuyen la caída del sistema de cómputo que permitió el triunfo de Salinas. Mientras los priistas se ponían chamarras color de rosa que indicaba en la espalda “Soy socialdemócrata y qué”, aquellos que dejaron el PRI como Socorro Díaz y Arturo Núñez, para literalmente buscar fortuna en el PRD, lamentaban el error y hoy estudian la posibilidad de regresar al partido que inventó al México, digámosle, moderno. Para ellos, viejos lobos de mar político, no hay duda: el PRD, López Obrador y Ebrard se acabaron como proyectos políticos triunfadores, hay que mirar hacia el “nuevo” PRI para seguir luchando por la patria.
El PRI no deja de sorprender. Recuerdo a muchos distinguidos dirigentes humillados por dos derrotas, fuera de Los Pinos, con enormes deudas, un total desprestigio y pugnas internas, con personajes siniestros como Elba Esther Gordillo: se les veía indefensos, saludaban con humildad a quien pasaba de lado. Eran amables. Hasta Beatriz Paredes pareció humanizarse y no se molestaba con aquellos quienes no aprecian sus boleros rancheros. Bienvenidos, camaradas socialdemócratas, los espera la silla presidencial. México será, sin proponérselo, teñido por la nueva ideología del PRI, el partidazo que llegó, como la estación de radio, para quedarse. Ahora sí son de izquierda, ese término tan desprestigiado merced a sus primos hermanos del PRD.
www.reneavilesfabila.com.mx
La Tercera Internacional pareció sepultar a la socialdemocracia. La izquierda, por así decirle, quedó mejor representada por los partidos comunistas encabezados por dirigentes de la talla de Lenin. Con el triunfo de la Revolución de Octubre, los partidos socialdemócratas cayeron en total desprestigio: la consigna parecía ser socialismo marxista o nada. Poco a poco y luego de la Segunda Guerra Mundial comenzaron a reavivarse, mientras que el bloque soviético comenzaba su peregrinaje hacia la extinción. Hoy tenemos socialdemocracia en varios países. En México, por lo menos en el discurso, hay dos partidos: Alternativa Socialdemócrata (negocio sin futuro) y el PRI, que al fin dice tener una ideología propia, fuera de la derivada del pensamiento del presidente en turno. Los pocos marxistas que quedan, todos de clóset, piensan que no hay diferencia con los partidos “burgueses” y que los socialdemócratas sólo le son útiles a la clase en el poder, pues conservan las relaciones de producción capitalista.
La socialdemocracia no es una nueva para el PRI; en sus mejores tiempos, cuando todavía hablaba de Revolución, había establecido contacto con la Internacional Socialista. Por allí andaba ese saltimbanqui llamado Porfirio Muñoz Ledo, en su etapa priista. La semana pasada, luego de una agotadora sesión de media hora, todos los priistas —corruptos, dinosaurios, algunos con largas deudas con la justicia, autoritarios, patéticos, con fortunas hechas al amparo del poder, antidemocráticos— salieron convertidos, como en texto de Kafka, en socialdemócratas. Parece algo insólito, pero es verdad, ahora lucharán por un socialismo ligth, que velará por el mantenimiento de un Estado, en cuyas manos sólo quedan Pemex y algunas baratijas. No hubo refundación ni debate alguno. ¿Habrán pensado qué hacer con la R de Revolución, modificarán las siglas o querrán hacer una revolución socialdemócrata cuando la mayoría no tiene idea de lo que significa la camiseta que Beatriz Paredes les puso?
Cuentan los periodistas que durante esa cita los aplausos recayeron en Peña Nieto, al que ven como un ídolo de masas, el mejor de los aspirantes a la candidatura del PRI a la Presidencia. Las mujeres se desmayaban a su paso y los hombres lo abrazaban con euforia para que, cuando estuviera en el reino de los cielos, no se olvidara de ellos. El PAN y el PRD están lejos de enfrentar al coloso redivivo. El primero carece de candidato presidencial, pues el delfín de Calderón, Mouriño, es desconocido y ya desprestigiado y el segundo vive hundido en feroces pugnas internas y con un caudillo desacreditado. Desde ahora los especialistas dan por hecho que si no ocurre algo especial, la rutina política del país llevará al PRI de nuevo a Los Pinos. Entonces, advirtió la tiranosauria Beatriz Paredes, sobreviviente de todos los ismos derivados de una aceptable cantidad de presidentes, en especial del salinismo, eufórica, algo que hemos escuchado miles de veces: el PRI recuperará la Presidencia y no será el mismo de antes. Es obvio. El país es diferente: lo rechazó dos veces, los medios de comunicación han mejorado sensiblemente y la sociedad civil, en consecuencia, tiene voz propia y reacciones críticas ante el poder.
En el otro lado, donde la luz de Peña Nieto no llegaba, estaba Manuel Bartlett. Quizá la mayoría le reprochaba mentalmente su cercanía con el PRD de López Obrador. Otros lo veían como un izquierdista tardío, un político que, avergonzado de su pasado y de su partido, coqueteó con el PRD que fundó Cuauhtémoc Cárdenas, olvidando que a él le atribuyen la caída del sistema de cómputo que permitió el triunfo de Salinas. Mientras los priistas se ponían chamarras color de rosa que indicaba en la espalda “Soy socialdemócrata y qué”, aquellos que dejaron el PRI como Socorro Díaz y Arturo Núñez, para literalmente buscar fortuna en el PRD, lamentaban el error y hoy estudian la posibilidad de regresar al partido que inventó al México, digámosle, moderno. Para ellos, viejos lobos de mar político, no hay duda: el PRD, López Obrador y Ebrard se acabaron como proyectos políticos triunfadores, hay que mirar hacia el “nuevo” PRI para seguir luchando por la patria.
El PRI no deja de sorprender. Recuerdo a muchos distinguidos dirigentes humillados por dos derrotas, fuera de Los Pinos, con enormes deudas, un total desprestigio y pugnas internas, con personajes siniestros como Elba Esther Gordillo: se les veía indefensos, saludaban con humildad a quien pasaba de lado. Eran amables. Hasta Beatriz Paredes pareció humanizarse y no se molestaba con aquellos quienes no aprecian sus boleros rancheros. Bienvenidos, camaradas socialdemócratas, los espera la silla presidencial. México será, sin proponérselo, teñido por la nueva ideología del PRI, el partidazo que llegó, como la estación de radio, para quedarse. Ahora sí son de izquierda, ese término tan desprestigiado merced a sus primos hermanos del PRD.
www.reneavilesfabila.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
