Por Redacción / Dossier Político
Dia de publicación: 2008-05-24
El Partido Alternativa Socialdemócrata criticó la determinación del Consejo Estatal Electoral de Sonora de no iniciar investigaciones de oficio sobre presuntos delitos electorales y únicamente hacerlas en caso de que exista denuncia de por medio.
Francisco Casanova, coordinador de Alternativa en Sonora señaló que la decisión que asume el consejo lo aleja de su responsabilidad de hacer respetar el marco jurídico electoral por parte de las organizaciones políticas registradas ante el consejo y de su propio carácter de organismo ciudadano.
"Se supone que el CEE es un Consejo Ciudadano y que los consejeros están allí para actuar, precisamente, como ciudadanos, pendientes de la realidad político electoral que impera en Sonora".
Casanova dijo que no se trata de que los Consejeros Ciudadanos actúen primero como parte demandante, para después convertirse en jueces y sancionar; sino simplemente que se pongan de lado de la sociedad a la que dicen servir. Además, la sociedad es la que les paga".
Se preguntó "¿sí estuvieran ocurriendo delitos electorales y nadie dijera nada, la autoridad, que son ellos mismos, como Consejeros Ciudadanos, tampoco harían nada?"
lunes, 26 de mayo de 2008
Se revisan multas a 4 partidos en Yucatán
En un plazo de 40 días decidirán si se reducen o se elevanEl Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Yucatán, le ordenó al Consejo General Electoral del Estado reponer los procedimientos de aplicación de multas a cuatro partidos, incluyendo el PRI, por sus gastos de campaña.
El presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz, añadió que quedó firme la irregularidad del PRI por rebasar los topes de campaña, pero sólo en los casi $2.5 millones que, según dijeron, fueron de una aportación personal que hizo la hoy gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.—El Consejo dispondrá de 40 días para reponer esos procedimientos, por los cuales podrían aumentar o disminuir las sanciones, según puedan sustentarlo debidamente —dijo el magistrado presidente.Señaló que la tarde del viernes sesionó el Tribunal, para resolver las cuatro apelaciones de los partidos que fueron admitidas contra las multas que les aplicó el Consejo por presuntas irregularidades en sus gastos de campaña.
Estas apelaciones fueron las del PRI, PT, Convergencia y Alternativa Social Demócrata.Como ponente de la apelación del PRI, Heredia Fritz explicó que el Consejo Electoral no motivó de forma suficiente la sanción que aplicó a ese partido por rebasar los topes de campaña en más de 11 millones de pesos. Además, presentó como pruebas documentales privados.
Por eso el Tribunal sólo dejó en firme que se rebasó el tope de campaña, por los $2.5 millones que el PRI en su respuesta admite que se pasó, y que fue por una aportación de la candidata.También quedó firme la multa al PRI de $110,000, por unos “spots” de cortesía que no reportó correctamente.
Heredia Fritz aclaró que le ordenaron al consejo reponer el análisis y revisión del monitoreo y la sanción por un “spot” publicitario, y si se lo sustentan debidamente, se acumulen las multas ya impuestas por la confesión que hace el PRI de que rebasó en $2.5 millones el límite, y por los “spots” de cortesía.De los otros partidos, dijo que también se ordenó al Consejo reponer los procedimientos, porque al aplicar las sanciones el Consejo graduó indebidamente las irregularidades.
Precisó que tomaron las irregularidades formales, como la falta de presentación de facturas y otras administrativas, para castigarlas de manera individual, cuando debieron agruparlas y sancionarlas como una sola, y las que causen un daño patrimonial, sí sancionarlas por separado.Por último, indicó que ya se procedió a notificar al Consejo sobre estas resoluciones del TEE.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
El presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz, añadió que quedó firme la irregularidad del PRI por rebasar los topes de campaña, pero sólo en los casi $2.5 millones que, según dijeron, fueron de una aportación personal que hizo la hoy gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.—El Consejo dispondrá de 40 días para reponer esos procedimientos, por los cuales podrían aumentar o disminuir las sanciones, según puedan sustentarlo debidamente —dijo el magistrado presidente.Señaló que la tarde del viernes sesionó el Tribunal, para resolver las cuatro apelaciones de los partidos que fueron admitidas contra las multas que les aplicó el Consejo por presuntas irregularidades en sus gastos de campaña.
Estas apelaciones fueron las del PRI, PT, Convergencia y Alternativa Social Demócrata.Como ponente de la apelación del PRI, Heredia Fritz explicó que el Consejo Electoral no motivó de forma suficiente la sanción que aplicó a ese partido por rebasar los topes de campaña en más de 11 millones de pesos. Además, presentó como pruebas documentales privados.
Por eso el Tribunal sólo dejó en firme que se rebasó el tope de campaña, por los $2.5 millones que el PRI en su respuesta admite que se pasó, y que fue por una aportación de la candidata.También quedó firme la multa al PRI de $110,000, por unos “spots” de cortesía que no reportó correctamente.
Heredia Fritz aclaró que le ordenaron al consejo reponer el análisis y revisión del monitoreo y la sanción por un “spot” publicitario, y si se lo sustentan debidamente, se acumulen las multas ya impuestas por la confesión que hace el PRI de que rebasó en $2.5 millones el límite, y por los “spots” de cortesía.De los otros partidos, dijo que también se ordenó al Consejo reponer los procedimientos, porque al aplicar las sanciones el Consejo graduó indebidamente las irregularidades.
Precisó que tomaron las irregularidades formales, como la falta de presentación de facturas y otras administrativas, para castigarlas de manera individual, cuando debieron agruparlas y sancionarlas como una sola, y las que causen un daño patrimonial, sí sancionarlas por separado.Por último, indicó que ya se procedió a notificar al Consejo sobre estas resoluciones del TEE.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Nayarit: retrasan partidos registro de candidaturas
Jesús Narváez Robles (Corresponsal)
Tepic, Nay., 24 de mayo. Al terminar el plazo legal para registrar a los candidatos a alcaldes, diputados locales, síndicos y regidores que participarán en las elecciones del 6 de julio, la mayoría de los partidos anunciaron que esperarían hasta los últimos minutos del día para realizar dicho trámite.
La coalición Juntos por el Bien de Todos –integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM)– registró ante el Consejo Municipal Electoral al diputado federal con licencia Miguel Ángel Navarro Quintero como candidato a presidente municipal de Tepic.
Rodrigo González Barrios, dirigente estatal del PRD, admitió que en algunas localidades había “jaloneo” por las candidaturas, como en Santiago Ixcuintla (segundo municipio en importancia por el número de habitantes), donde la candidatura a la alcaldía se la disputaban el diputado local Manuel Quintero Borrego y Guadalupe García Sánchez, candidato externo. Ante ello, la espera se prolongaría hasta la medianoche.
La dirigencia estatal del PRI, que junto con Nueva Alianza (Panal) integra la coalición Por el Nayarit que Todos Queremos, llevó a cabo durante la tarde y noche de este sábado la reunión del Consejo Político Estatal en la que avaló las candidaturas, entre otras, del diputado local Roberto Sandoval Castañeda a la presidencia municipal de Tepic.
Lista, hasta la medianoche: PRI
La dirigencia priísta anunció que la lista completa y su registro se realizaría cerca de la medianoche, tanto en el Instituto Estatal Electoral, donde se llevaría a cabo el registro de los candidatos a diputados, como ante cada uno de los consejos municipales electorales, donde harían lo propio los aspirantes a alcaldes, síndicos y regidores.
El PAN tenía también problemas para nombrar candidato a alcalde en Tepic, y la designación la haría directamente el Comité Ejecutivo Nacional, pues la asamblea municipal realizada hace dos semanas para nombrar al aspirante no se realizó por falta de quórum, según recordó la dirigente estatal, Felícitas Parra. La oficina de comunicación del PAN indicó que el total de registros se realizaría “cerca de las 12 de la medianoche”.
El PT, que va solo a la contienda, también aplazó los registros de aspirantes.
El resto de fuerzas que participarán en la elección son la alianza Juntos por el Bien de Nayarit, integrada por los partidos Convergencia y de la Revolución Socialista (de registro local), además del Alternativa Socialdemócrata.
Tepic, Nay., 24 de mayo. Al terminar el plazo legal para registrar a los candidatos a alcaldes, diputados locales, síndicos y regidores que participarán en las elecciones del 6 de julio, la mayoría de los partidos anunciaron que esperarían hasta los últimos minutos del día para realizar dicho trámite.
La coalición Juntos por el Bien de Todos –integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM)– registró ante el Consejo Municipal Electoral al diputado federal con licencia Miguel Ángel Navarro Quintero como candidato a presidente municipal de Tepic.
Rodrigo González Barrios, dirigente estatal del PRD, admitió que en algunas localidades había “jaloneo” por las candidaturas, como en Santiago Ixcuintla (segundo municipio en importancia por el número de habitantes), donde la candidatura a la alcaldía se la disputaban el diputado local Manuel Quintero Borrego y Guadalupe García Sánchez, candidato externo. Ante ello, la espera se prolongaría hasta la medianoche.
La dirigencia estatal del PRI, que junto con Nueva Alianza (Panal) integra la coalición Por el Nayarit que Todos Queremos, llevó a cabo durante la tarde y noche de este sábado la reunión del Consejo Político Estatal en la que avaló las candidaturas, entre otras, del diputado local Roberto Sandoval Castañeda a la presidencia municipal de Tepic.
Lista, hasta la medianoche: PRI
La dirigencia priísta anunció que la lista completa y su registro se realizaría cerca de la medianoche, tanto en el Instituto Estatal Electoral, donde se llevaría a cabo el registro de los candidatos a diputados, como ante cada uno de los consejos municipales electorales, donde harían lo propio los aspirantes a alcaldes, síndicos y regidores.
El PAN tenía también problemas para nombrar candidato a alcalde en Tepic, y la designación la haría directamente el Comité Ejecutivo Nacional, pues la asamblea municipal realizada hace dos semanas para nombrar al aspirante no se realizó por falta de quórum, según recordó la dirigente estatal, Felícitas Parra. La oficina de comunicación del PAN indicó que el total de registros se realizaría “cerca de las 12 de la medianoche”.
El PT, que va solo a la contienda, también aplazó los registros de aspirantes.
El resto de fuerzas que participarán en la elección son la alianza Juntos por el Bien de Nayarit, integrada por los partidos Convergencia y de la Revolución Socialista (de registro local), además del Alternativa Socialdemócrata.
(TEPJF) DA 72 HORAS A IFE PARA EXPLICAR NEGATIVA A PRD
Fuente: InfoSel Financiero
MEXICO, Mayo. 21.- La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral tiene 72 horas, según una orden de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para exponer los motivos de su negativa al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de entregar información concerniente al registro de nuevos partidos políticos.
Rafael Hernández Estrada, representante suplente del PRD, presentó ante el Consejo General del IFE un recurso de apelación por encontrarse inconforme con la negativa que recibió del instituto al no darle la documentación relacionada con el proceso de las agrupaciones políticas Rumbo a la democracia y Unión Nacional Sinarquista para obtener su registro como partido político.
Los magistrados del TEPJF durante una sesión pública concluyeron que el IFE motivó y fundó la negativa de manera deficiente y revocó su decisión.
El argumento que utilizó el órgano electoral fue que la documentación que solicito el PRD está reservada por el momento ya que contiene opiniones, recomendaciones y puntos de vista que forman parte del proceso deliberativo de los servidores del instituto.
El magistrado Manuel González Oropeza indicó que el Instituto Electoral sustentó su respuesta en los Artículos del Reglamento de Transparencia, mientras que el PRD basó su petición en el Reglamento Interior del IFE.
MEXICO, Mayo. 21.- La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral tiene 72 horas, según una orden de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para exponer los motivos de su negativa al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de entregar información concerniente al registro de nuevos partidos políticos.
Rafael Hernández Estrada, representante suplente del PRD, presentó ante el Consejo General del IFE un recurso de apelación por encontrarse inconforme con la negativa que recibió del instituto al no darle la documentación relacionada con el proceso de las agrupaciones políticas Rumbo a la democracia y Unión Nacional Sinarquista para obtener su registro como partido político.
Los magistrados del TEPJF durante una sesión pública concluyeron que el IFE motivó y fundó la negativa de manera deficiente y revocó su decisión.
El argumento que utilizó el órgano electoral fue que la documentación que solicito el PRD está reservada por el momento ya que contiene opiniones, recomendaciones y puntos de vista que forman parte del proceso deliberativo de los servidores del instituto.
El magistrado Manuel González Oropeza indicó que el Instituto Electoral sustentó su respuesta en los Artículos del Reglamento de Transparencia, mientras que el PRD basó su petición en el Reglamento Interior del IFE.
Socialdemócrata, otro partido que se vende
¿Verde otra vez?
Denise Dresser
Dicen que la política es la organización sistemática de los odios, y lo que ocurre dentro del Partido Socialdemócrata lo comprueba. Allí están, capturadas en Youtube, plasmadas en la pantalla, al alcance de quien las quiera ver. Viñetas de violencia. Rostros de rencor. Golpeadores de gorras blancas aventando refrescos, y botellas, y vasos, platos y sillas. Propinando puñetazos en un esfuerzo encabezado por Alberto Begné para expulsar a Patricia Mercado del partido que ayudó a fundar, y embolsárselo. Imágenes de la nueva opción que recurre a los viejos métodos.
La esperanza de más de un millón de mexicanos convertida en otro Partido Verde Ecologista; en otro minipartido dispuesto a venderse al mejor postor; en otra piltrafa paraestatal dispuesta a desechar sus principios por una bolsa de dinero.
Como suele suceder en la izquierda, el partido que Patricia Mercado contribuyó a crear estuvo plagado de problemas desde su fundación. Luchas entre facciones; pleitos entre personas; años de andar a la intemperie; sabotajes del Dr. Simi, el fracaso de encarnaciones anteriores —como México Posible—- que no lograron el arraigo esperado. Pero en la elección de 2006, Alternativa Socialdemócrata despertó la pequeña posibilidad de una izquierda distinta. Abierta. Plural. Progresista. Y por ello obtuvo 1.124,280 votos, en gran medida gracias a la candidatura de una mujer que se convirtió en catalizador de lo colectivo. En pararrayos de un montón de ciudadanos pensantes y tolerantes.
En la opción de quienes sentían que se habían quedado sin opciones. En la alternativa desde la izquierda para contribuir a su modernización.Todo ello para acabar en asambleas estatales amañadas y tergiversadas. Todo ese esfuerzo para terminar en lo que ocurrió en la Asamblea reciente para renovar la dirigencia en el Distrito Federal. Donde los votos de “Nueva Mayoría” liderada por Alberto Begné fueron contados con mucha mayor velocidad que los del grupo de Patricia Mercado. Donde después del primer conteo faltaban votos y en el segundo hubo más de los registrados en el quórum. Donde a quienes intentaron protestar por el mal manejo de la reunión les desconectaron el micrófono. Donde arreciaron las protestas de los seguidores de Mercado y poco tiempo después irrumpieron en la habitación porros pagados de cachucha blanca que se lanzaron sobre ellos. Y lo que sobrevino: patadas, gritos, personas buscando resguardo detrás de las puertas de los baños. La expulsión de facto de quienes habían pasado años armando una alternativa de ventanas abiertas al mundo y a su diversidad. Imágenes de la intolerancia que infesta a la izquierda y la debilita. Estampas de lo peor de la política mexicana y lo que la retrasa.
Personajes como Alberto Begné que en un oficio al director general del Hotel Crowne Plaza exige resguardar los vídeos que captan la violencia que condonó. Personajes como Miguel González Compeán, quien le da un puñetazo a una chica y le rasga la camisa a otra. Personajes como todos los que aquel día fatídico estuvieron dispuestos a doblar las reglas. Personajes como “El Nana”, vinculado al PRI y al PRD y a la violencia desatada en el seno de los socialdemócratas hace algunas semanas. El incitador a sueldo que ha sido visto pegando carteles de propaganda en favor de Jesús Ortega, asistiendo a la toma de protesta de AMLO como candidato presidencial del PRD, parándose detrás de Roberto Madrazo en una reunión de campaña, tomando el Zócalo en una manifestación de vagoneros, encargándose del acarreo de jóvenes para el Congreso Nacional Politécnico. Porro versátil, multiusos, de los partidos que están dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de mantener el control sobre las prerrogativas y el control sobre la política.
Porque la pelea dentro del seno de la incipiente socialdemocracia tiene un trasfondo peligroso. Preocupante. Trascendente. Tiene que ver con la estrategia de alianzas entre los partidos grandes que están dispuestos a hacer cualquier cosa para ganar y los partidos pequeños que venden su alma al diablo para ayudarlos a hacerlo. Tiene que ver con la forma de asociación que el Partido Verde impulsó y ahora se ha vuelto práctica común: la alianza electoral a cambio de la prebenda asegurada. La coalición de conveniencia a cambio de la flexibilidad ética. El pragmatismo a ultranza que sacrifica la razón de ser. Actitud evidenciada en la decisión de construir una alianza electoral entre Alternativa Socialdemócrata y el PRI en Veracruz. Alberto Begné de la mano de Fidel Herrera y dispuesto a cerrar los ojos ante sus peores prácticas.
Alberto Begné convertido en una nueva versión —actualizada, remozada— de Jorge Emilio González; el Niño Rosa que mimetiza al Niño Verde. Convertido en uno más de los tantos que participa en la política para ver qué puede conseguir con ella: la franquicia para la familia o los amigos; el financiamiento público que se canaliza a las fiestas privadas; la frivolidad disfrazada de compromiso democrático; la ayuda a los partidos grandes con tal de conseguir dinero, y puestos y prebendas para los partidos chicos. Y detrás de esta maniobra típicamente mexicana, la mano que mece la cuna: la mano cada vez más presente del senador Manlio Fabio Beltrones. Amigo del señor Begné y artífice de la estrategia para encumbrarlo. Amigo de María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, institución encargada de determinar si hubo irregularidades en las asambleas estatales del partido. La que con su fallo demostrará en manos de quién está y a quién sirve.
Mientras tanto, el Tribunal Electoral del D.F. determinó (increíblemente) que quienes fueron expulsados a golpes “tuvieron la posibilidad de reincorporarse a la Asamblea pero decidieron no hacerlo” a pesar de sus estatutos. En pocas palabras, como los agredidos optaron por no poner en riesgo nuevamente su integridad física o regresar del hospital donde fueron trasladados, los acuerdos orquestados por Begné y los suyos son “válidos”. Tanto, como las asambleas estatales de Alternativa Socialdemócrata donde votaron de manera ilegal miembros del PRI y el PRD. Tan “válidos” como la decisión de dejar atrás la agenda de los derechos ciudadanos y la diversidad social que el partido —hoy secuestrado— alguna vez enarboló. Tan “válidos” como el deseo de Alberto Begné y quienes lo siguen por volverse los nuevos Niños Verdes de la política mexicana. Empeñados en decir que representan algo distinto cuando encarnan lo peor de lo mismo.— México, D.F.
dorisarnez@yahoo.com.mx
Denise Dresser
Dicen que la política es la organización sistemática de los odios, y lo que ocurre dentro del Partido Socialdemócrata lo comprueba. Allí están, capturadas en Youtube, plasmadas en la pantalla, al alcance de quien las quiera ver. Viñetas de violencia. Rostros de rencor. Golpeadores de gorras blancas aventando refrescos, y botellas, y vasos, platos y sillas. Propinando puñetazos en un esfuerzo encabezado por Alberto Begné para expulsar a Patricia Mercado del partido que ayudó a fundar, y embolsárselo. Imágenes de la nueva opción que recurre a los viejos métodos.
La esperanza de más de un millón de mexicanos convertida en otro Partido Verde Ecologista; en otro minipartido dispuesto a venderse al mejor postor; en otra piltrafa paraestatal dispuesta a desechar sus principios por una bolsa de dinero.
Como suele suceder en la izquierda, el partido que Patricia Mercado contribuyó a crear estuvo plagado de problemas desde su fundación. Luchas entre facciones; pleitos entre personas; años de andar a la intemperie; sabotajes del Dr. Simi, el fracaso de encarnaciones anteriores —como México Posible—- que no lograron el arraigo esperado. Pero en la elección de 2006, Alternativa Socialdemócrata despertó la pequeña posibilidad de una izquierda distinta. Abierta. Plural. Progresista. Y por ello obtuvo 1.124,280 votos, en gran medida gracias a la candidatura de una mujer que se convirtió en catalizador de lo colectivo. En pararrayos de un montón de ciudadanos pensantes y tolerantes.
En la opción de quienes sentían que se habían quedado sin opciones. En la alternativa desde la izquierda para contribuir a su modernización.Todo ello para acabar en asambleas estatales amañadas y tergiversadas. Todo ese esfuerzo para terminar en lo que ocurrió en la Asamblea reciente para renovar la dirigencia en el Distrito Federal. Donde los votos de “Nueva Mayoría” liderada por Alberto Begné fueron contados con mucha mayor velocidad que los del grupo de Patricia Mercado. Donde después del primer conteo faltaban votos y en el segundo hubo más de los registrados en el quórum. Donde a quienes intentaron protestar por el mal manejo de la reunión les desconectaron el micrófono. Donde arreciaron las protestas de los seguidores de Mercado y poco tiempo después irrumpieron en la habitación porros pagados de cachucha blanca que se lanzaron sobre ellos. Y lo que sobrevino: patadas, gritos, personas buscando resguardo detrás de las puertas de los baños. La expulsión de facto de quienes habían pasado años armando una alternativa de ventanas abiertas al mundo y a su diversidad. Imágenes de la intolerancia que infesta a la izquierda y la debilita. Estampas de lo peor de la política mexicana y lo que la retrasa.
Personajes como Alberto Begné que en un oficio al director general del Hotel Crowne Plaza exige resguardar los vídeos que captan la violencia que condonó. Personajes como Miguel González Compeán, quien le da un puñetazo a una chica y le rasga la camisa a otra. Personajes como todos los que aquel día fatídico estuvieron dispuestos a doblar las reglas. Personajes como “El Nana”, vinculado al PRI y al PRD y a la violencia desatada en el seno de los socialdemócratas hace algunas semanas. El incitador a sueldo que ha sido visto pegando carteles de propaganda en favor de Jesús Ortega, asistiendo a la toma de protesta de AMLO como candidato presidencial del PRD, parándose detrás de Roberto Madrazo en una reunión de campaña, tomando el Zócalo en una manifestación de vagoneros, encargándose del acarreo de jóvenes para el Congreso Nacional Politécnico. Porro versátil, multiusos, de los partidos que están dispuestos a hacer cualquier cosa con tal de mantener el control sobre las prerrogativas y el control sobre la política.
Porque la pelea dentro del seno de la incipiente socialdemocracia tiene un trasfondo peligroso. Preocupante. Trascendente. Tiene que ver con la estrategia de alianzas entre los partidos grandes que están dispuestos a hacer cualquier cosa para ganar y los partidos pequeños que venden su alma al diablo para ayudarlos a hacerlo. Tiene que ver con la forma de asociación que el Partido Verde impulsó y ahora se ha vuelto práctica común: la alianza electoral a cambio de la prebenda asegurada. La coalición de conveniencia a cambio de la flexibilidad ética. El pragmatismo a ultranza que sacrifica la razón de ser. Actitud evidenciada en la decisión de construir una alianza electoral entre Alternativa Socialdemócrata y el PRI en Veracruz. Alberto Begné de la mano de Fidel Herrera y dispuesto a cerrar los ojos ante sus peores prácticas.
Alberto Begné convertido en una nueva versión —actualizada, remozada— de Jorge Emilio González; el Niño Rosa que mimetiza al Niño Verde. Convertido en uno más de los tantos que participa en la política para ver qué puede conseguir con ella: la franquicia para la familia o los amigos; el financiamiento público que se canaliza a las fiestas privadas; la frivolidad disfrazada de compromiso democrático; la ayuda a los partidos grandes con tal de conseguir dinero, y puestos y prebendas para los partidos chicos. Y detrás de esta maniobra típicamente mexicana, la mano que mece la cuna: la mano cada vez más presente del senador Manlio Fabio Beltrones. Amigo del señor Begné y artífice de la estrategia para encumbrarlo. Amigo de María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, institución encargada de determinar si hubo irregularidades en las asambleas estatales del partido. La que con su fallo demostrará en manos de quién está y a quién sirve.
Mientras tanto, el Tribunal Electoral del D.F. determinó (increíblemente) que quienes fueron expulsados a golpes “tuvieron la posibilidad de reincorporarse a la Asamblea pero decidieron no hacerlo” a pesar de sus estatutos. En pocas palabras, como los agredidos optaron por no poner en riesgo nuevamente su integridad física o regresar del hospital donde fueron trasladados, los acuerdos orquestados por Begné y los suyos son “válidos”. Tanto, como las asambleas estatales de Alternativa Socialdemócrata donde votaron de manera ilegal miembros del PRI y el PRD. Tan “válidos” como la decisión de dejar atrás la agenda de los derechos ciudadanos y la diversidad social que el partido —hoy secuestrado— alguna vez enarboló. Tan “válidos” como el deseo de Alberto Begné y quienes lo siguen por volverse los nuevos Niños Verdes de la política mexicana. Empeñados en decir que representan algo distinto cuando encarnan lo peor de lo mismo.— México, D.F.
dorisarnez@yahoo.com.mx
Aprueba IFE modificaciones a estatutos de Alternativa Socialdemócrata
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 23/05/2008 22:40
México, D.F. El Consejo General del IFE aprobó el acuerdo en el que se declara la procedencia constitucional y legal de las modificaciones a los estatutos de Alternativa Socialdemócrata, aprobadas durante su Primera Asamblea Nacional Ordinaria en marzo.
A partir de la validación de dichas reformas, este instituto político será denominado como Partido Socialdemócrata.
El proyecto de acuerdo fue presentado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) y avalado de forma mayoritaria con siete votos a favor y uno en contra.
El consejero electoral Marco Antonio Baños pidió al consejo excusarse de la discusión bajo el argumento de que durante su ejercicio profesional de 2007, formó parte de una consultora en temas electorales que tenía un contrato con Alternativa y que participó en la elaboración de los estatutos.
Baños Martínez mencionó que tras haber revisado el Artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, no encontró que se actualizara el impedimento para participar en el debate.
Sin embargo, consideró por una cuestión ética pedir que fuera aceptada su excusa para participar en el debate. El Consejo General aprobó la solicitud por unanimidad.
En la sesión se desechó una impugnación contra estas modificaciones presentada por Claudia I. Barrón Martínez, al considerar que fue efectuada de forma extemporánea.
La resolución precisa que las modificaciones estatutarias efectuadas por la Asamblea Nacional Ordinaria pueden ser clasificadas en seis rubros.
El primero tiene que ver con la denominación del partido, que dejará de ser Alternativa Socialdemócrata para convertirse en Partido Socialdemócrata, mientras que el segundo está relacionado con el emblema de este instituto político.
En tercer lugar se encuentran las correcciones de redacción o congruencia en los artículos 12, en su primer párrafo; 16, 33 en su inciso b, fracción IV; 37, segundo y tercer párrafos; 69, inciso a), y 91. Dichas precisiones otorgan congruencia respecto de otras disposiciones contenidas en los estatutos.
En el cuarto rubro se encuentra la modificación en la integración de los órganos directivos, agregándose a la integración del Comité Ejecutivo Estatal o del Distrito Federal las representaciones ante las instancias electorales locales y federales.
De igual forma se suprime el texto que señalaba quiénes ocuparían los cargos dentro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los cuales eran propuestos de entre las consejeras y consejeros políticos nacionales.
También se modificó de ese órgano de gobierno interno suprimiendo la Secretaría de Estudios y Acervo y creando las secretarías de Ideología y de Desarrollo Político, además de que se modificó el procedimiento para la integración de dicho órgano.
El quinto aspecto se relaciona con las adiciones al Artículo 89 bis, por las que se establecen las facultades de la Secretaría de Desarrollo Político.
Por último se encuentran las disposiciones que se encuentran en el texto vigente, en lo que se refiere al Artículo 47, cuarto párrafo.
En ese caso la Comisión de Prerrogativas detalló que "Si bien en el acta de la Primera Asamblea Nacional Ordinaria se precisó que se modifica el cuarto párrafo del artículo 47, el texto propuesto es idéntico al que se encuentra vigente".
México, D.F. El Consejo General del IFE aprobó el acuerdo en el que se declara la procedencia constitucional y legal de las modificaciones a los estatutos de Alternativa Socialdemócrata, aprobadas durante su Primera Asamblea Nacional Ordinaria en marzo.
A partir de la validación de dichas reformas, este instituto político será denominado como Partido Socialdemócrata.
El proyecto de acuerdo fue presentado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) y avalado de forma mayoritaria con siete votos a favor y uno en contra.
El consejero electoral Marco Antonio Baños pidió al consejo excusarse de la discusión bajo el argumento de que durante su ejercicio profesional de 2007, formó parte de una consultora en temas electorales que tenía un contrato con Alternativa y que participó en la elaboración de los estatutos.
Baños Martínez mencionó que tras haber revisado el Artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, no encontró que se actualizara el impedimento para participar en el debate.
Sin embargo, consideró por una cuestión ética pedir que fuera aceptada su excusa para participar en el debate. El Consejo General aprobó la solicitud por unanimidad.
En la sesión se desechó una impugnación contra estas modificaciones presentada por Claudia I. Barrón Martínez, al considerar que fue efectuada de forma extemporánea.
La resolución precisa que las modificaciones estatutarias efectuadas por la Asamblea Nacional Ordinaria pueden ser clasificadas en seis rubros.
El primero tiene que ver con la denominación del partido, que dejará de ser Alternativa Socialdemócrata para convertirse en Partido Socialdemócrata, mientras que el segundo está relacionado con el emblema de este instituto político.
En tercer lugar se encuentran las correcciones de redacción o congruencia en los artículos 12, en su primer párrafo; 16, 33 en su inciso b, fracción IV; 37, segundo y tercer párrafos; 69, inciso a), y 91. Dichas precisiones otorgan congruencia respecto de otras disposiciones contenidas en los estatutos.
En el cuarto rubro se encuentra la modificación en la integración de los órganos directivos, agregándose a la integración del Comité Ejecutivo Estatal o del Distrito Federal las representaciones ante las instancias electorales locales y federales.
De igual forma se suprime el texto que señalaba quiénes ocuparían los cargos dentro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los cuales eran propuestos de entre las consejeras y consejeros políticos nacionales.
También se modificó de ese órgano de gobierno interno suprimiendo la Secretaría de Estudios y Acervo y creando las secretarías de Ideología y de Desarrollo Político, además de que se modificó el procedimiento para la integración de dicho órgano.
El quinto aspecto se relaciona con las adiciones al Artículo 89 bis, por las que se establecen las facultades de la Secretaría de Desarrollo Político.
Por último se encuentran las disposiciones que se encuentran en el texto vigente, en lo que se refiere al Artículo 47, cuarto párrafo.
En ese caso la Comisión de Prerrogativas detalló que "Si bien en el acta de la Primera Asamblea Nacional Ordinaria se precisó que se modifica el cuarto párrafo del artículo 47, el texto propuesto es idéntico al que se encuentra vigente".
“Propuestas del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia”
Por Lic. José Nader Mata
El día de ayer integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que actualmente se encuentra en formación, en calidad de ciudadanos mexiquenses, presentaron en la Cámara de Diputados de la entidad algunas iniciativas de Ley en aspectos electorales.
En sus principales propuestas, solicitan que en el Estado de México se considere legislar para que existan las candidaturas ciudadanas y por otro lado también propusieron flexibilizar la ley, para que los partidos de nueva creación puedan participar en los procesos electorales, si cuentan con el registro oficial al momento de la emisión de la convocatoria.
Estas dos propuestas resultan interesantes y dignas de analizar por nuestros legisladores, quienes desde hace muchos meses le vienen huyendo a un tema importante como lo son las candidaturas ciudadanas.
Esta figura democrática esta considerara en nuestra Constitución, emanada del principio de que todos los mexicanos tienen derecho a votar y a ser votados en donde cabe destacar no se especifica que es necesario un partido político para acceder a dicho derecho.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya dejo el antecedente de legalidad en la figura de las candidaturas ciudadanas y es momento que en el Estado de México los diputados dejen de responder a intereses de grupos y legislen al respecto respetando los principios básicos de nuestra Carta Magna.
En otros países donde la democracia es más pura que en México, las candidaturas ciudadanas han sido un sistema que enriquecen los procesos electorales, pues realmente nacen proyectos interesantes y que responden a los intereses de la gente no de partiditos políticos que durante décadas han abusado de su poder y de la gente, por lo que esperamos que exista una pronta y positiva respuesta a la propuesta de las candidaturas ciudadanas en el Estado de México
El día de ayer integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que actualmente se encuentra en formación, en calidad de ciudadanos mexiquenses, presentaron en la Cámara de Diputados de la entidad algunas iniciativas de Ley en aspectos electorales.
En sus principales propuestas, solicitan que en el Estado de México se considere legislar para que existan las candidaturas ciudadanas y por otro lado también propusieron flexibilizar la ley, para que los partidos de nueva creación puedan participar en los procesos electorales, si cuentan con el registro oficial al momento de la emisión de la convocatoria.
Estas dos propuestas resultan interesantes y dignas de analizar por nuestros legisladores, quienes desde hace muchos meses le vienen huyendo a un tema importante como lo son las candidaturas ciudadanas.
Esta figura democrática esta considerara en nuestra Constitución, emanada del principio de que todos los mexicanos tienen derecho a votar y a ser votados en donde cabe destacar no se especifica que es necesario un partido político para acceder a dicho derecho.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya dejo el antecedente de legalidad en la figura de las candidaturas ciudadanas y es momento que en el Estado de México los diputados dejen de responder a intereses de grupos y legislen al respecto respetando los principios básicos de nuestra Carta Magna.
En otros países donde la democracia es más pura que en México, las candidaturas ciudadanas han sido un sistema que enriquecen los procesos electorales, pues realmente nacen proyectos interesantes y que responden a los intereses de la gente no de partiditos políticos que durante décadas han abusado de su poder y de la gente, por lo que esperamos que exista una pronta y positiva respuesta a la propuesta de las candidaturas ciudadanas en el Estado de México
Rumbo a la Democracia busca contender en comicios de 2009
Bastida Marín hizo un llamado al Congreso del Edomex para modificar la ley electoral local
Magali Marlene Juárez
Tras expresar su confianza en que pronto obtendrá el registro como partido, la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia hizo un llamado al Congreso del Estado de México para que modifique la ley electoral local, de modo que le permita participar en los comicios del 3 de julio de 2009.
Rodolfo Bastida Marín, dirigente de la organización, aseveró que la Constitución es clara y avala la participación de todo ciudadano que pretenda aspirar a un puesto político. Por ello, pidió a los legisladores mexiquenses que abran la oportunidad a Rumbo a la Democracia para contender por los 125 ayuntamientos y las diputaciones estatales.
Explicó que ya les solicitó mediante un oficio que se modifique la legislación local, la cual establece que los partidos que contiendan en una elección deberán tener como mínimo un año con su registro. Expresó su confianza en que el Instituto Federal Electoral (IFE) le otorgue su registro a la agrupación, sin embargo, estimó que la diferencia para cumplir el tiempo requerido será por algunos días.
Bastida Marín enfatizó que su partido representará una alternativa fuerte para el electorado del Estado de México, por lo que el Congreso local debe permitirle participar. Aseguró que cuenta con candidatos confiables, identificados con las necesidades de la población y con un fuerte arraigo en sus comunidades, ya que esta entidad es la cuna de Rumbo a la Democracia.
Magali Marlene Juárez
Tras expresar su confianza en que pronto obtendrá el registro como partido, la agrupación política nacional Rumbo a la Democracia hizo un llamado al Congreso del Estado de México para que modifique la ley electoral local, de modo que le permita participar en los comicios del 3 de julio de 2009.
Rodolfo Bastida Marín, dirigente de la organización, aseveró que la Constitución es clara y avala la participación de todo ciudadano que pretenda aspirar a un puesto político. Por ello, pidió a los legisladores mexiquenses que abran la oportunidad a Rumbo a la Democracia para contender por los 125 ayuntamientos y las diputaciones estatales.
Explicó que ya les solicitó mediante un oficio que se modifique la legislación local, la cual establece que los partidos que contiendan en una elección deberán tener como mínimo un año con su registro. Expresó su confianza en que el Instituto Federal Electoral (IFE) le otorgue su registro a la agrupación, sin embargo, estimó que la diferencia para cumplir el tiempo requerido será por algunos días.
Bastida Marín enfatizó que su partido representará una alternativa fuerte para el electorado del Estado de México, por lo que el Congreso local debe permitirle participar. Aseguró que cuenta con candidatos confiables, identificados con las necesidades de la población y con un fuerte arraigo en sus comunidades, ya que esta entidad es la cuna de Rumbo a la Democracia.
Impugna PRD negativa del IFE a entregar datos sobre nuevos partidos
La representación del Partido de la Revolución Democrática presentó el recurso ante el TEPJF contra el presidente de la comisión y el secretario técnico.
MÉXICO.- La representación del PRD en el IFE impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la negativa de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos de entregarle información sobre el registro de nuevos partidos.
El representante suplente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rafael Hernández Estrada, presentó el recurso ante el TEPJF contra el presidente de dicha comisión, Marco Antonio Gómez Alcántar, así como el secretario técnico, Fernando Agíss Bitar.
La información fue requerida por el representante perredista desde la última semana de febrero mediante un oficio remitido a Agíss Bitar en su calidad de director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE.
Entre otra documentación, solicitó que se le entregaran copias simples de diversos documentos relativos a las asambleas efectuadas por las agrupaciones denominadas Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista en el proceso para solicitar su registro como partidos políticos.
En el primer caso, Hernández Estrada individualizó la solicitud relacionada con la entrega de las 241 asambleas distritales que el IFE tuvo por acreditadas por el autodenominado Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, así como las actas correspondientes a cada una de las 32 asambleas distritales no acreditadas por el organismo.
También solicitó las copias de las actas de cada una de las 22 asambleas estatales acreditadas en el caso de la Unión Nacional Sinarquista, que pretende su registro como el partido Solidaridad. Rafael Hernández requirió también que el órgano electoral le remitiera los nombres de los representantes legales de ambas agrupaciones, así como la agenda que en su momento presentaron ante el IFE para notificar la celebración de sus asambleas.
Asimismo, solicitó la relación de los delegados electos con su nombre completo y su calidad de propietarios y suplentes, además del acta con los nombres de quienes integran las actuales dirigencias nacionales y los domicilios registrados ante el IFE.
Ante la negativa, comunicada en el oficio STCPPP/012/2008, Hernández Estrada presentó un recurso de apelación ante la Sala Superior del máximo tribunal electoral, que fue admitida y registrada con la clave SUP-RAP-59/2008.
La presidenta de la Sala Superior, María del Carmen Alanis Figueroa, determinó turnar el expediente al magistrado Manuel González Oropeza para que analice el caso y elabore el proyecto de sentencia correspondiente.
MÉXICO.- La representación del PRD en el IFE impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la negativa de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos de entregarle información sobre el registro de nuevos partidos.
El representante suplente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rafael Hernández Estrada, presentó el recurso ante el TEPJF contra el presidente de dicha comisión, Marco Antonio Gómez Alcántar, así como el secretario técnico, Fernando Agíss Bitar.
La información fue requerida por el representante perredista desde la última semana de febrero mediante un oficio remitido a Agíss Bitar en su calidad de director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE.
Entre otra documentación, solicitó que se le entregaran copias simples de diversos documentos relativos a las asambleas efectuadas por las agrupaciones denominadas Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista en el proceso para solicitar su registro como partidos políticos.
En el primer caso, Hernández Estrada individualizó la solicitud relacionada con la entrega de las 241 asambleas distritales que el IFE tuvo por acreditadas por el autodenominado Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, así como las actas correspondientes a cada una de las 32 asambleas distritales no acreditadas por el organismo.
También solicitó las copias de las actas de cada una de las 22 asambleas estatales acreditadas en el caso de la Unión Nacional Sinarquista, que pretende su registro como el partido Solidaridad. Rafael Hernández requirió también que el órgano electoral le remitiera los nombres de los representantes legales de ambas agrupaciones, así como la agenda que en su momento presentaron ante el IFE para notificar la celebración de sus asambleas.
Asimismo, solicitó la relación de los delegados electos con su nombre completo y su calidad de propietarios y suplentes, además del acta con los nombres de quienes integran las actuales dirigencias nacionales y los domicilios registrados ante el IFE.
Ante la negativa, comunicada en el oficio STCPPP/012/2008, Hernández Estrada presentó un recurso de apelación ante la Sala Superior del máximo tribunal electoral, que fue admitida y registrada con la clave SUP-RAP-59/2008.
La presidenta de la Sala Superior, María del Carmen Alanis Figueroa, determinó turnar el expediente al magistrado Manuel González Oropeza para que analice el caso y elabore el proyecto de sentencia correspondiente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
