Inician la denuncia en la FEPADE

En la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) fueron entregadas por los dirigentes de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia tres denuncias en contra funcionarios del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al incurrir en falsedades ante autoridades judiciales y violar los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos.

La primera de ellas fue presentada por Rodolfo Bastida Marín, secretario general del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación, en contra del Consejero Electoral, Lic. Marco Antonio Gómez Alcantar, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, por su actuar doloso, parcial y con el fin de cumplir la consigna de la partidocracia que busca evitar el pluralismo político y la competencia política.

En su calidad de representante legal de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, explicó que Gómez Alcantar al dictaminar para negar el registro del nuevo partido político, mintió y manipuló supuesta información sobre los padrones de los afiliados de sindicatos, que según su dicho, habían sido enviados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, pero de la documental pública del mismo se desprende que dicha dependencia nunca envío dicha información.

Es más, agregó, este hecho es crucial, pues en base a dicha presunción, por la que se estableció la “intervención” de sindicatos en la formación del nuevo partido político, en la que fundamentó el Consejo General del IFE la negativa de registro, conforme al informe de Gómez Alcantar, nunca existió y mucho menos es prueba plena en dicho proceso,

Por lo que se solicitará la integración de la averiguación previa por la violación a los derechos de asociación al Consejero Electoral, actual presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, pues vulnera las garantías de 301,567 ciudadanos afiliados, a los que se les ha negado su derecho a constituir un nuevo partido político nacional., explicó Bastida Marín.

Por su parte, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias en la FEPADE, son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.

Puntualizó que el Secretario Ejecutivo del Consejo General del IFE, Lic. Edmundo Jacobo Molina, violando la ley electoral, constituyendo un delito, a remitido totalmente a destiempo las causas que han interpuesto ciudadanos mexicanos en contra de la negativa al registro del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, pues de una causa entregada el 22 de julio del presente año y que se convirtió en el juicio SUP-JDC-2640-2008, no se cumplió con la Ley General de Sistemas de Medios de Impugnación, afectando con ello el resultado del mismo, que por entregarse a destiempo, fue sobreseído por el TRIFE.

Para colmo, observó, ahora ha enviado información falsa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la nueva causa instaurada en contra del acuerdo del Consejo General del IFE en el que niega reiteradamente el registro al nuevo partido, en el que asienta que el juicio SUP-JDC-2640-2008, se encuentra entre los 593 juicios que promovieron ciudadanos afiliados al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia que fueron desechados por el TRIFE, lo cual es completamente falso.

La tercera denuncia fue realizada por ciudadanos afiliados al nuevo partido político, quienes estiman violados sus derechos de asociación, por una incorrecta interpretación que hacen de la constitución los consejeros del IFE, el cual negó el registro por el hecho de que Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza son simultáneamente dirigentes de la Agrupación solicitante y sindicales, lo que es un atentado contra el goce y ejercicio tanto del derecho constitucional de asociación política electoral como de la garantía individual de libre y general asociación consagradas en los artículos 9 y 41 de nuestra Carta Magna.

Con ello se violaría el derecho de millones de ciudadanos que ejercen un cargo directivo en organizaciones sociales con fines distintos a los de los Partidos Políticos: Las Asociaciones Civiles de todo tipo; de Padres de Familia, de Técnicos y Profesionistas, de Ciudadanos con Capacidades Diferentes y de la Tercera Edad, Las Sociedades de Alumnos, Cooperativas y Mercantiles y de Productores Agropecuarios, Las Barras de Abogados, Los Sindicatos Gremiales y Patronales, Las Cámaras de Comercio, de Industriales, de Financieros, etc., impidiéndoles participar en su carácter de ciudadanos de manera individual, libre, voluntaria y concientemente en la constitución de un partido político, argumentan

Tal interpretación de la Constitución conduce al de que por ser directivo de este tipo de organizaciones no se puede ser candidato a ningún cargo de elección popular por que dada su investidura de directivo obliga o puede obligar a sus dirigidos a votar corporativamente por el y por su partido., precisan.

Y auque el Tribunal Electoral el 31 de julio revocó la decisión del IFE ordenándole dictar una nueva resolución, apegada a la ley, pero como en el seno de este consejo hay quienes persisten en ese atentado, acordamos realizar una jornada en defensa de estos derechos fundamentales acudiendo ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación ya que tal criterio viola nuestra Legislación Electoral, la Declaración de los Derechos Humanos y así como otros Convenios y Tratados Internacionales suscritos por nuestro país, explicaron.