Se revisan multas a 4 partidos en Yucatán

En un plazo de 40 días decidirán si se reducen o se elevanEl Tribunal Electoral del Estado (TEE) de Yucatán, le ordenó al Consejo General Electoral del Estado reponer los procedimientos de aplicación de multas a cuatro partidos, incluyendo el PRI, por sus gastos de campaña.
El presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz, añadió que quedó firme la irregularidad del PRI por rebasar los topes de campaña, pero sólo en los casi $2.5 millones que, según dijeron, fueron de una aportación personal que hizo la hoy gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.—El Consejo dispondrá de 40 días para reponer esos procedimientos, por los cuales podrían aumentar o disminuir las sanciones, según puedan sustentarlo debidamente —dijo el magistrado presidente.Señaló que la tarde del viernes sesionó el Tribunal, para resolver las cuatro apelaciones de los partidos que fueron admitidas contra las multas que les aplicó el Consejo por presuntas irregularidades en sus gastos de campaña.
Estas apelaciones fueron las del PRI, PT, Convergencia y Alternativa Social Demócrata.Como ponente de la apelación del PRI, Heredia Fritz explicó que el Consejo Electoral no motivó de forma suficiente la sanción que aplicó a ese partido por rebasar los topes de campaña en más de 11 millones de pesos. Además, presentó como pruebas documentales privados.
Por eso el Tribunal sólo dejó en firme que se rebasó el tope de campaña, por los $2.5 millones que el PRI en su respuesta admite que se pasó, y que fue por una aportación de la candidata.También quedó firme la multa al PRI de $110,000, por unos “spots” de cortesía que no reportó correctamente.
Heredia Fritz aclaró que le ordenaron al consejo reponer el análisis y revisión del monitoreo y la sanción por un “spot” publicitario, y si se lo sustentan debidamente, se acumulen las multas ya impuestas por la confesión que hace el PRI de que rebasó en $2.5 millones el límite, y por los “spots” de cortesía.De los otros partidos, dijo que también se ordenó al Consejo reponer los procedimientos, porque al aplicar las sanciones el Consejo graduó indebidamente las irregularidades.
Precisó que tomaron las irregularidades formales, como la falta de presentación de facturas y otras administrativas, para castigarlas de manera individual, cuando debieron agruparlas y sancionarlas como una sola, y las que causen un daño patrimonial, sí sancionarlas por separado.Por último, indicó que ya se procedió a notificar al Consejo sobre estas resoluciones del TEE.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA