Por Jaime Arizmendi
lunes, 15 de septiembre de 2008
argonmexico.com / Levantan polvareda en torno a organismos electorales... A menos de 10 meses de la votación de diputados federales, institutos políticos ponen en tela de juicio decisiones asumidas por instancias comiciales. Este domingo se dio a conocer que los partidos: PAN, PRD, PT, Panal y Alternativa, apelaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación las multas que les impuso el IFE por las irregularidades detectadas en sus informes del año pasado.
Los recursos de esas cinco fuerzas políticas fueron recibidos este fin de semana en la Sala Superior del TEPJF, y se les turnó a diferentes magistrados para su análisis. La primera impugnación fue presentada por el representante del PT, Pedro Vázquez González, en contra de la resolución CG390/2008 emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral que le sancionó con cuatro millones 684 mil 808 pesos. El expediente fue turnado al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.
El representante de Alternativa, Miguel Medardo González Compeán, entregó a su vez la inconformidad de su partido con la multa de seis millones 406 mil 753 pesos, que le impuso el IFE, la cual estará a cargo del magistrado Pedro Esteban Penagos López.
La siguiente demanda es la interpuesta por Luis Antonio González Roldán, de Nueva Alianza, contra una sanción de tres millones 968 mil 300 pesos, caso que analizará el magistrado Constancio Carrasco Daza.
Por su parte, el perredista Rafael Hernández Estrada recurrió a la Sala Superior para inconformarse con la multa de 17 millones 525 mil 967 pesos, la más alta de todas las aplicadas a los partidos. El caso fue transferido al magistrado Flavio Galván Rivera.
En tanto que Roberto Gil Zuarth, por el PAN, presentó su denuncia por la multa de cuatro millones 811 mil 475 pesos de multa, que impuso a su partido el mismo organismo comicial, y se turnó al magistrado Manuel González Oropeza.
Variaciones sobre el mismo tema... Ignacio Irys Salomón, secretario de la Agrupación Política Nacional Rumbo a la Democracia, anticipó que el próximo miércoles 17 de septiembre se denunciará ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral.
Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE y Edmundo Jacobo Molina, actual secretario ejecutivo del Consejo General del mismo organismo, "incurrieron en falsedades ante autoridades judiciales, y violaron los procesos para la defensa de los derechos políticos de los ciudadanos al negarles el registro como Partido Mexicano Rumbo a la Democracia".
En rueda de prensa, el exdirigente del ala campesina del Partido Alternativa por la Democracia, expuso airado: en el IFE existe una clara discriminación política, ya que es la segunda ocasión que se les niega el registro para que esta agrupación política se convierta en partido.
Los argumentos del órgano electoral para negarles el registro son que dos dirigentes de la agrupación Rumbo a la Democracia ocupan al mismo tiempo cargos como dirigentes sindicales. Y así es, Rodolfo Bastida Marín y Rodolfo Bastida Mendoza encabezan el Sindicato Nacional del Autotransporte de la República Mexicana y de la Unión de Trabajadores de la Construcción Similares y Conexos de la Ciudad de México, respectivamente.
El 14 de agosto pasado, el IFE negó el registro "por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación". Entonces, Marco Antonio Gómez recalcó que con esta decisión, el máximo órgano directivo del IFE cumple con la aplicación de la ley que prohíbe, en su nuevo texto, la intervención gremial en la construcción de partidos. Incluso, Alcantar remacha: "está prohibido que un sindicato, a través de sus legítimos representantes y líderes, intervengan en la creación del partido, y que utilicen su cargo, influencia y recursos, para incumplir los requisitos que prevé la ley".
No obstante, para "Nacho" Irys, la decisión obedece a que en México opera la "partidocracia", por lo que los tres grandes partidos PRI, PAN y PRD están empeñados en impedir el registro de otros institutos políticos como Rumbo a la Democracia.
De acuerdo a sus cifras, Rumbo a la Democracia cuenta con 301 mil 567 ciudadanos afiliados y realizó 260 asambleas distritales alrededor de los 300 distritos electorales que tiene el país, como marca la ley para la creación de un partido político. Vamos a ver de qué cuero salen más correas... Hasta la próxima, comentarios:
argonimage@gmail.com
lunes, 29 de septiembre de 2008
Política Al Margen
sábado, 27 de septiembre de 2008
APN pelea registro en Tribunal Electoral
DK 1250
La agrupación política nacional (APN) Rumbo a la Democracia expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita su resolución “imparcialmente y conforme a derecho” para que les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio ante el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido porque dos de sus dirigentes son también líderes sindicales.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la APN, dijo en conferencia que esperan que el Tribunal Electoral no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que indicó está compuesta por PAN, PRI y PRD.
“Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y ordene al IFE para que nos dé el registro”, expresó.
Rumbo a la Democracia espera que se les pueda otorgar el registro antes del 1 de octubre, día en que inician los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
El pasado 14 de agosto, el IFE les negó el registro “por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación”.
La semana, la APN denunció ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al negarles el registro.
DK 1250 es un proyecto de radio que tiene su origen hace 70 años. Fue un 15 de abril de 1938 cuando salió al aire la primera emisión de la XEDK 1250 y desde entonces sirve permanentemente al occidente del país de manera ininterrumpida.
La agrupación política nacional (APN) Rumbo a la Democracia expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita su resolución “imparcialmente y conforme a derecho” para que les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio ante el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido porque dos de sus dirigentes son también líderes sindicales.
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la APN, dijo en conferencia que esperan que el Tribunal Electoral no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que indicó está compuesta por PAN, PRI y PRD.
“Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y ordene al IFE para que nos dé el registro”, expresó.
Rumbo a la Democracia espera que se les pueda otorgar el registro antes del 1 de octubre, día en que inician los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
El pasado 14 de agosto, el IFE les negó el registro “por considerar que vulneró la Constitución al permitir la intervención gremial en su formación”.
La semana, la APN denunció ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) a Marco Antonio Gómez Alcántar y a Edmundo Jacobo Molina del Instituto Federal Electoral, por violaciones a la ley electoral al negarles el registro.
DK 1250 es un proyecto de radio que tiene su origen hace 70 años. Fue un 15 de abril de 1938 cuando salió al aire la primera emisión de la XEDK 1250 y desde entonces sirve permanentemente al occidente del país de manera ininterrumpida.
Eligen a Díaz Cuervo para dirigir al Partido Socialdemócrata
22-09-2008 MEXICO (UNIV)._ El Diputado local Jorge Díaz Cuervo es el nuevo líder nacional del Partido Socialdemócrata al obtener 96 votos a favor, 2 nulos y un voto en contra. Después de que Alberto Begné renunciara a su cargo como líder de este instituto político, hoy durante el Primer Consejo Político, Díaz Cuervo se convirtió en el único candidato a ocupar la dirigencia y fue electo por unanimidad por los más de 70 consejeros políticos que acudieron a la asamblea.
Esto, luego de que la diputada federal y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu declinara contender contra Díaz Cuervo ya que hubo un acuerdo anterior para que el legislador local fuera un "candidato de unidad".
El total de los consejeros del antes llamado "Alternativa", decidió por unidad y unanimidad elegir formalmente a Díaz Cuervo para el cargo. Después de que la mesa directiva del consejo no recibió ninguna otra propuesta para líder nacional y de que el único candidato fue Jorge Díaz Cuervo, emitió un mensaje en el que pidió a todos los militantes reunidos "ir solos en el 2009", es decir no aliarse a ninguna otra fuerza política. Luciano Pascoe se mantiene como vicepresidente de la Socaldemócrata.
Marina Arvizu, expresó su apoyo a Díaz Cuervo y mencionó que para que el acuerdo de unidad se pudiera dar, la corriente que encabeza, que es de las feministas fundadoras del partido, solicitó una política de inclusión y de respeto.
Esto, luego de que la diputada federal y coordinadora de la bancada del PSD en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu declinara contender contra Díaz Cuervo ya que hubo un acuerdo anterior para que el legislador local fuera un "candidato de unidad".
El total de los consejeros del antes llamado "Alternativa", decidió por unidad y unanimidad elegir formalmente a Díaz Cuervo para el cargo. Después de que la mesa directiva del consejo no recibió ninguna otra propuesta para líder nacional y de que el único candidato fue Jorge Díaz Cuervo, emitió un mensaje en el que pidió a todos los militantes reunidos "ir solos en el 2009", es decir no aliarse a ninguna otra fuerza política. Luciano Pascoe se mantiene como vicepresidente de la Socaldemócrata.
Marina Arvizu, expresó su apoyo a Díaz Cuervo y mencionó que para que el acuerdo de unidad se pudiera dar, la corriente que encabeza, que es de las feministas fundadoras del partido, solicitó una política de inclusión y de respeto.
Partidos por la rapiña
Editorial de EL UNIVERSAL
22 de septiembre de 2008
El Partido Socialdemócrata, desgastado en las pugnas por su dirigencia, nos muestra que hay un problema estructural por el que las agrupaciones políticas pueden centrar sus esfuerzos más en el reparto de poder que en la representación de una ideología o de un sector social.
El detonante del último capítulo de esta lucha intestina fue la renuncia de Alberto Begné a la dirigencia, anunciada hace diez días, y que ayer se concretó con la elección del diputado local Jorge Díaz Cuervo como su sucesor. Begné buscará una diputación en julio del 2009.
El PSD recibe este año 132 millones de pesos de financiamiento público, además de las aportaciones privadas que pueden ser hasta de 66 millones. Pertenece al grupo de los cinco partidos chicos, pero en el discurso quiso distinguirse de los partidos tradicionales viciados por intereses particulares.
Cuando recibió su registro, el partido se llamó Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero se despojó del último adjetivo cuando los integrantes del sector rural pretendieron dar la candidatura presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi.
En el actual trance, la fundadora Patricia Mercado afirmó que “Alternativa es un partido sin rumbo, de caníbales, que se están peleando por el presupuesto”. La frase en realidad podría ajustarse a varios partidos, organizaciones sin clara definición ideológica cuyas pugnas internas buscan la apropiación de los millones de pesos del erario.
Las revueltas internas protagonizadas en su momento por PRI, PAN y PRD, la accidentada trayectoria del Partido Socialdemócrata y vergonzosos casos de negocios familiares como el extinto Partido Sociedad Nacionalista, propiedad del prófugo Gustavo Riojas Santana, evidencian un sistema de partidos vulnerable a la rapiña del dinero público y el reparto discrecional de cuotas de poder.
El círculo que permite tal situación se cierra cuando un Congreso, dominado por esos partidos, somete a las autoridades electorales. Sólo con instituciones verdaderamente autónomas y leyes menos laxas se puede transitar hacia un sistema político que sí represente al pueblo mexicano.
Compadrazgos con cargo al erario
Para hacer progresar a este país se requiere de una burocracia profesionalizada que elabore políticas públicas con base en criterios de eficiencia. Cuando se eligen funcionarios a contentillo de los políticos las acciones de gobierno quedan a merced de los cambios de administración y los compadrazgos.
Hoy EL UNIVERSAL publica que hay varios directivos del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ) que fueron colaboradores de la presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón. Esto no es ilegal, pero sin duda genera incertidumbre sobre el mérito que se supone deben tener esos servidores públicos para ocupar sus cargos.
¿Dónde quedó el Servicio Profesional de Carrera establecido en 2004? Al parecer sólo se aplica a algunos puestos de unas cuantas dependencias del gobierno federal. La Auditoría Superior de la Federación detectó que de un total de 2 millones de plazas de la administración pública federal sólo 42 mil 944 plazas se concursan en el programa.
Como en casi todos los ámbitos de la transparencia y la equidad, las entidades están a la zaga de la Federación en la profesionalización de la burocracia. De eso hay que culpar al Congreso y a los gobiernos locales. Al gobierno federal le toca profundizar en una reforma hasta hoy incompleta para poner el ejemplo y erradicar sospechas como las que genera el cuerpo directivo del IMJ.
22 de septiembre de 2008
El Partido Socialdemócrata, desgastado en las pugnas por su dirigencia, nos muestra que hay un problema estructural por el que las agrupaciones políticas pueden centrar sus esfuerzos más en el reparto de poder que en la representación de una ideología o de un sector social.
El detonante del último capítulo de esta lucha intestina fue la renuncia de Alberto Begné a la dirigencia, anunciada hace diez días, y que ayer se concretó con la elección del diputado local Jorge Díaz Cuervo como su sucesor. Begné buscará una diputación en julio del 2009.
El PSD recibe este año 132 millones de pesos de financiamiento público, además de las aportaciones privadas que pueden ser hasta de 66 millones. Pertenece al grupo de los cinco partidos chicos, pero en el discurso quiso distinguirse de los partidos tradicionales viciados por intereses particulares.
Cuando recibió su registro, el partido se llamó Alternativa Socialdemócrata y Campesina, pero se despojó del último adjetivo cuando los integrantes del sector rural pretendieron dar la candidatura presidencial a Víctor González Torres, el Dr. Simi.
En el actual trance, la fundadora Patricia Mercado afirmó que “Alternativa es un partido sin rumbo, de caníbales, que se están peleando por el presupuesto”. La frase en realidad podría ajustarse a varios partidos, organizaciones sin clara definición ideológica cuyas pugnas internas buscan la apropiación de los millones de pesos del erario.
Las revueltas internas protagonizadas en su momento por PRI, PAN y PRD, la accidentada trayectoria del Partido Socialdemócrata y vergonzosos casos de negocios familiares como el extinto Partido Sociedad Nacionalista, propiedad del prófugo Gustavo Riojas Santana, evidencian un sistema de partidos vulnerable a la rapiña del dinero público y el reparto discrecional de cuotas de poder.
El círculo que permite tal situación se cierra cuando un Congreso, dominado por esos partidos, somete a las autoridades electorales. Sólo con instituciones verdaderamente autónomas y leyes menos laxas se puede transitar hacia un sistema político que sí represente al pueblo mexicano.
Compadrazgos con cargo al erario
Para hacer progresar a este país se requiere de una burocracia profesionalizada que elabore políticas públicas con base en criterios de eficiencia. Cuando se eligen funcionarios a contentillo de los políticos las acciones de gobierno quedan a merced de los cambios de administración y los compadrazgos.
Hoy EL UNIVERSAL publica que hay varios directivos del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ) que fueron colaboradores de la presidenta del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón. Esto no es ilegal, pero sin duda genera incertidumbre sobre el mérito que se supone deben tener esos servidores públicos para ocupar sus cargos.
¿Dónde quedó el Servicio Profesional de Carrera establecido en 2004? Al parecer sólo se aplica a algunos puestos de unas cuantas dependencias del gobierno federal. La Auditoría Superior de la Federación detectó que de un total de 2 millones de plazas de la administración pública federal sólo 42 mil 944 plazas se concursan en el programa.
Como en casi todos los ámbitos de la transparencia y la equidad, las entidades están a la zaga de la Federación en la profesionalización de la burocracia. De eso hay que culpar al Congreso y a los gobiernos locales. Al gobierno federal le toca profundizar en una reforma hasta hoy incompleta para poner el ejemplo y erradicar sospechas como las que genera el cuerpo directivo del IMJ.
Expresa Rumbo a la Democracia confianza en obtener registro como partido
Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la “partidocracia”, que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Ciudad de México. Domingo 21 de septiembre de 2008 15:55
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia, expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emita su resolución conforme a derecho y les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio en el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido y que dos sus dirigentes son también líderes sindicales.
Antes esto, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la "partidocracia", que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD.
"Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y mandate al IFE para que nos de el registro". Rumbo a la Democracia, espera que se les pueda otorgar el registro antes del primero de octubre, día en que comienzan los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
HORACIO JIMÉNEZ
El Universal
Ciudad de México. Domingo 21 de septiembre de 2008 15:55
La agrupación política nacional Rumbo a la Democracia, expresó su confianza para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emita su resolución conforme a derecho y les permita obtener el registro como partido político.
Rumbo a la Democracia interpuso un juicio en el Tribunal Electoral después de que en dos ocasiones el Instituto Federal Electoral les negara el registro como partido y que dos sus dirigentes son también líderes sindicales.
Antes esto, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana de la agrupación expresó en conferencia de prensa que esperan que el TEPJF, no vaya a ceder ante el poder de la "partidocracia", que dijo está compuesta por PAN, PRI y PRD.
"Sabemos que el Tribunal tiene fuertes presiones, pero confiamos en su capacidad y entereza y mandate al IFE para que nos de el registro". Rumbo a la Democracia, espera que se les pueda otorgar el registro antes del primero de octubre, día en que comienzan los comicios intermedios y puedan contender en las próximas elecciones.
sábado, 20 de septiembre de 2008
Elegirá presidente Alternativa Socialdemócrata
Podría ser electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo
La contienda será este fin de semana
El Financiero en línea
México, 19 de septiembre.- El Partido Alternativa Socialdemócrata elegirá a su nuevo presidente este fin de semana y de acuerdo con el vicepresidente de dicho partido, Luciano Pascoe, sería electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo.
En entrevista, Pascoe sostuvo que el presidente saliente de este instituto político, Alberto Begné Guerra, dejará la dirigencia con el propósito de preparar la plataforma de la próxima legislatura para el partido Alternativa.
Explicó que de acuerdo con la estrategia electoral se buscará que Begné sea el próximo coordinador de la fracción parlamentaria, siempre y cuando logre este partido los votos suficientes para alcanzar la integración de una fracción legislativa.
También dijo que Díaz Cuervo, de ser electo en la sesión del Consejo Político Nacional de este domingo, dejará la diputación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en donde además es coordinador de la Coalición Demócrata de ese órgano.Sostuvo que el actual presidente del partido en el Distrito Federal, Enrique Pérez Correo, asumirá dicha coordinación para que Díaz Cuervo atienda de tiempo completo la dirigencia de su partido.
Descartó la posibilidad de que el grupo que encabeza la ex candidata presidencial, Patricia Mercado pudiera obtener mayoría en esta contienda interna, por lo que dijo "no cambiará nada la estructura actual del partido, ya que sólo se elegirá presidente nacional".
Pascoe dijo que él seguirá como vicepresidente nacional de Alternativa y que de acuerdo con los avances en materia electoral que ha logrado su partido refrendará su registro como partido nacional e incrementará el número de legisladores que hoy tiene.
Concluyó al señalar que el grupo de Patricia Mercado busca postular como aspirante a la dirigencia nacional de Alternativa a la actual coordinadora parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, de quien dijo tiene sus derechos partidistas vigentes y si así lo deciden ella podrá contender. (Con información de Notimex/AYV)
La contienda será este fin de semana
El Financiero en línea
México, 19 de septiembre.- El Partido Alternativa Socialdemócrata elegirá a su nuevo presidente este fin de semana y de acuerdo con el vicepresidente de dicho partido, Luciano Pascoe, sería electo el diputado local Jorge Carlos Díaz Cuervo.
En entrevista, Pascoe sostuvo que el presidente saliente de este instituto político, Alberto Begné Guerra, dejará la dirigencia con el propósito de preparar la plataforma de la próxima legislatura para el partido Alternativa.
Explicó que de acuerdo con la estrategia electoral se buscará que Begné sea el próximo coordinador de la fracción parlamentaria, siempre y cuando logre este partido los votos suficientes para alcanzar la integración de una fracción legislativa.
También dijo que Díaz Cuervo, de ser electo en la sesión del Consejo Político Nacional de este domingo, dejará la diputación en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en donde además es coordinador de la Coalición Demócrata de ese órgano.Sostuvo que el actual presidente del partido en el Distrito Federal, Enrique Pérez Correo, asumirá dicha coordinación para que Díaz Cuervo atienda de tiempo completo la dirigencia de su partido.
Descartó la posibilidad de que el grupo que encabeza la ex candidata presidencial, Patricia Mercado pudiera obtener mayoría en esta contienda interna, por lo que dijo "no cambiará nada la estructura actual del partido, ya que sólo se elegirá presidente nacional".
Pascoe dijo que él seguirá como vicepresidente nacional de Alternativa y que de acuerdo con los avances en materia electoral que ha logrado su partido refrendará su registro como partido nacional e incrementará el número de legisladores que hoy tiene.
Concluyó al señalar que el grupo de Patricia Mercado busca postular como aspirante a la dirigencia nacional de Alternativa a la actual coordinadora parlamentaria en la Cámara de Diputados, Marina Arvizu, de quien dijo tiene sus derechos partidistas vigentes y si así lo deciden ella podrá contender. (Con información de Notimex/AYV)
viernes, 19 de septiembre de 2008
Militantes de Rumbo a la Democracia exigen acceso a la justicia
Los integrantes de la Agrupaciòn Polìtica Nacional Rumbo a la Democracia a los que se les negó por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaciòn el acceso a la justicia, al ser desechados sus 593 juicios interpuestos en defensa de sus derechos ciudadanos, interpusieron hoy una reclamación en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), a fin de que tome las medidas necesarias en contra de estos actos que violan los derechos de más de 301 mil 567 ciudadanos que reclaman el registro de un nuevo partido polìtico nacional.
Rodolfo Bastida Mendoza e Ignacio Irys Salomón, Secretario General y Secretario de Participación Ciudadana del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación precisaron el acceso a la justicia es universal y por ello se cometen actos de discriminación cuando se niega el ejercicio de este derecho, máxime que existen antecedentes en el propio TRIFE en los que se les ha otorgado el acceso a la justicia a otros ciudadanos.
Al ser etendidos por el Director de Reclamaciones de la CONAPRED, José Rafael Hernández Baez, los representantes de los ciudadanos agraviados expusieron es muy posible que en caso que se niegue su derecho y acceso a la justicia, se interpongan los recursos judiciales necesarios ante las instancias internacionales, a fin de que en México se cumplan con los derechos básicos de los ciudadanos, a fin de que no se actue al margen de la ley y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con fundamento en los artículos 1, 17, 41 y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 6, 7, 8 y 9, fracciones VIII, IX y XII; 15, 20, fracciones VII, IX, XI y XIV, 43, 45, 46, 47, 49, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, venimos a presentar formal reclamación en contra de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por impedirnos el acceso a la procuración e impartición de la justicia y no ser escuchados en el procedimiento judicial, relativo a los juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano SUP – JDC – 515/2008 y SUP – JDC – 514/2008, precisa la reclamación suscrita por Ignacio López Pineda, como representante legal de los demandantes.
Explican que "el día 4 de julio del 2008 interpusimos ante el IFE, Juicio para la Protección de los Derechos Políticos del Ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG295/2008, emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, el día 27 de junio del 2008, ya que la misma conculca nuestros derechos de asociación político electoral y de libre e individual afiliación, consagrados por el artículo 41 constitucional, y viola en nuestro perjuicio las garantías individuales de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y exacta aplicación de la ley consagradas por los artículos 14 y 16 constitucionales"
El 31 de julio del 2008, la mencionada la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emite sentencia en el expediente SUP – JDC – 514/2008, mediante la cual acumula nuestro juicio y lo sobresee junto con otros 592 juicios más, promovidos por ciudadanos afiliados como nosotros a la agrupación política nacional denominada Rumbo a la Democracia, al considerar que carecemos de legitimación para promover dicho juicio, al comparecer en lo individual y no como representantes de la agrupación política afectada, supuesto que no esta permitido por la ley procesal, apuntó.
Expùso que el TRIFE pasando por alto que lo que se reclama en dicho juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadano, como es la anulación del goce y ejercicio pleno de los derechos políticos que nos otorga el artículo 41 constitucional, de asociación política electoral y de libre e individual afiliación; derechos estos que corresponden a todo ciudadano mexicano como persona física y a los que se refiere el artículo 79 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y que la causa generadora de la violación reclamada es la citada resolución del Consejo General del IFE, mediante la cual se niega el registro como partido político nacional a la agrupación política nacional a la que pertenecemos, sin tomar en cuenta que ni en los considerandos, ni hace mención y observa las garantías individuales de legalidad seguridad jurídica, debido proceso y de exacta aplicación de la ley, que los artículos 14 y 16 constitucionales le otorgan a los ciudadanos afiliados libre e individualmente al partido en formación.
Ademàs, el 14 de agosto del presente año, el Consejo General del IFE en cumplimiento de la sentencia anteriormente citada emite la resolución CG 348/2008, en la que determina la improcedencia del otorgamiento del registro como Partido Político Nacional a la Agrupación Política Nacional rumbo a la Democracia, bajo la denominación Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, sin tomar en cuenta ni en sus considerandos ni en sus resolutivos las garantías procesales de carácter individual que tenemos los afiliados a dicha agrupación, como parte fundamental del procedimiento jurídico administrativo para la conformación y registro de un partido político nacional, violando nuestras garantías de legalidad, seguridad jurídica y del debido proceso y de exacta aplicación de la ley, consagrados por los artículos 14 y 16 constitucionales, añadió López Pineda.
Por ello los afiliados al partido en formación solicitaron a la CONAPRED que se prevenga a la Sala Superior del referido Tribunal Electoral, que para no incurrir de nueva cuenta en una actitud discriminatoria esta obligado por la Constitución federal y por diversos tratados internacionales a admitir el juicio que promovimos, estudiar los agravios que esgrimimos y a resolver en consecuencia, por que es nuestro derecho acceder a la procuración e impartición de la justicia y ser escuchado en el procedimiento judicial correspondiente, conforme a las consideraciones de derecho, señaló.
Por ello, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Rodolfo Bastida Mendoza e Ignacio Irys Salomón, Secretario General y Secretario de Participación Ciudadana del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia en formación precisaron el acceso a la justicia es universal y por ello se cometen actos de discriminación cuando se niega el ejercicio de este derecho, máxime que existen antecedentes en el propio TRIFE en los que se les ha otorgado el acceso a la justicia a otros ciudadanos.
Al ser etendidos por el Director de Reclamaciones de la CONAPRED, José Rafael Hernández Baez, los representantes de los ciudadanos agraviados expusieron es muy posible que en caso que se niegue su derecho y acceso a la justicia, se interpongan los recursos judiciales necesarios ante las instancias internacionales, a fin de que en México se cumplan con los derechos básicos de los ciudadanos, a fin de que no se actue al margen de la ley y de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con fundamento en los artículos 1, 17, 41 y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 6, 7, 8 y 9, fracciones VIII, IX y XII; 15, 20, fracciones VII, IX, XI y XIV, 43, 45, 46, 47, 49, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, venimos a presentar formal reclamación en contra de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por impedirnos el acceso a la procuración e impartición de la justicia y no ser escuchados en el procedimiento judicial, relativo a los juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano SUP – JDC – 515/2008 y SUP – JDC – 514/2008, precisa la reclamación suscrita por Ignacio López Pineda, como representante legal de los demandantes.
Explican que "el día 4 de julio del 2008 interpusimos ante el IFE, Juicio para la Protección de los Derechos Políticos del Ciudadano, a fin de impugnar la resolución CG295/2008, emitida por el Consejo General del Instituto Federal Electoral, el día 27 de junio del 2008, ya que la misma conculca nuestros derechos de asociación político electoral y de libre e individual afiliación, consagrados por el artículo 41 constitucional, y viola en nuestro perjuicio las garantías individuales de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y exacta aplicación de la ley consagradas por los artículos 14 y 16 constitucionales"
El 31 de julio del 2008, la mencionada la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emite sentencia en el expediente SUP – JDC – 514/2008, mediante la cual acumula nuestro juicio y lo sobresee junto con otros 592 juicios más, promovidos por ciudadanos afiliados como nosotros a la agrupación política nacional denominada Rumbo a la Democracia, al considerar que carecemos de legitimación para promover dicho juicio, al comparecer en lo individual y no como representantes de la agrupación política afectada, supuesto que no esta permitido por la ley procesal, apuntó.
Expùso que el TRIFE pasando por alto que lo que se reclama en dicho juicio para la protección de los derechos políticos del ciudadano, como es la anulación del goce y ejercicio pleno de los derechos políticos que nos otorga el artículo 41 constitucional, de asociación política electoral y de libre e individual afiliación; derechos estos que corresponden a todo ciudadano mexicano como persona física y a los que se refiere el artículo 79 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, y que la causa generadora de la violación reclamada es la citada resolución del Consejo General del IFE, mediante la cual se niega el registro como partido político nacional a la agrupación política nacional a la que pertenecemos, sin tomar en cuenta que ni en los considerandos, ni hace mención y observa las garantías individuales de legalidad seguridad jurídica, debido proceso y de exacta aplicación de la ley, que los artículos 14 y 16 constitucionales le otorgan a los ciudadanos afiliados libre e individualmente al partido en formación.
Ademàs, el 14 de agosto del presente año, el Consejo General del IFE en cumplimiento de la sentencia anteriormente citada emite la resolución CG 348/2008, en la que determina la improcedencia del otorgamiento del registro como Partido Político Nacional a la Agrupación Política Nacional rumbo a la Democracia, bajo la denominación Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, sin tomar en cuenta ni en sus considerandos ni en sus resolutivos las garantías procesales de carácter individual que tenemos los afiliados a dicha agrupación, como parte fundamental del procedimiento jurídico administrativo para la conformación y registro de un partido político nacional, violando nuestras garantías de legalidad, seguridad jurídica y del debido proceso y de exacta aplicación de la ley, consagrados por los artículos 14 y 16 constitucionales, añadió López Pineda.
Por ello los afiliados al partido en formación solicitaron a la CONAPRED que se prevenga a la Sala Superior del referido Tribunal Electoral, que para no incurrir de nueva cuenta en una actitud discriminatoria esta obligado por la Constitución federal y por diversos tratados internacionales a admitir el juicio que promovimos, estudiar los agravios que esgrimimos y a resolver en consecuencia, por que es nuestro derecho acceder a la procuración e impartición de la justicia y ser escuchado en el procedimiento judicial correspondiente, conforme a las consideraciones de derecho, señaló.
Por ello, Ignacio Irys Salomón, secretario de Participación Ciudadana, explicó que estas denuncias son consecuencia por la reiterada negativa a otorgar el registro al Partido Mexicano Rumbo a la Democracia, por parte del Instituto Federal Electoral, primero el pasado 27 de junio y luego en su sesión del 14 de agosto, pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había sentenciado sustanciar el expediente y aplicar correctamente la constitución y las leyes electorales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
