(IFE) NIEGA REGISTRO DE APN

Fuente: InfoSel Financiero
MEXICO, Junio. 27.- El Consejo General del IFE negó este viernes, por seis votos a favor y 3 en contra, el registro como partido político nacional a la agrupación Rumbo a la Democracia, presidida por Rodolfo Bastida Marín, dirigente del sindicato de albañiles y transportistas del Estado de México, quien ha sido acusado de extorsionar a constructores en Huixquilucan.
El Instituto Federal Electoral (IFE) también negó, por unanimidad, el registro a la agrupación Unión Nacional Sinarquista, y en ambos casos consideró que las organizaciones no cumplieron con todos los requisitos de ley.
En el caso de la agrupación Rumbo a la Democracia, se planteó la prohibición constitucional vigente y expresa de que pueda haber participación gremial en la integración de nuevos partidos.
"La afiliación libre de los partidos políticos que estableció la reforma electoral del año pasado, no promueve únicamente una participación ciudadana plural al margen de los intereses de orden particular o de grupo, sino además, representa una oportunidad para que los ciudadanos se apropien del espacio público y de los asuntos de interés general", expuso el consejero presidente Leonardo Valdés.
El titular del IFE expuso que en el artículo 41 de la Constitución, los legisladores, de manera expresa, rechazaron que organizaciones gremiales o de cualquier tipo intervengan aún de manera encubierta en la formación de nuevos partidos.
"Se actualiza también el supuesto de intervención de una organización gremial o con objeto distinto en la creación de un partido político nacional. Bajo esa lógica, otorgar el registro como partido político a la agrupación política solicitante, implicaría la omisión en el cumplimiento del mandato constitucional y legal", añadió.
En el caso de la Unión Nacional Sinarquista, Valdés explicó las irregularidades y dijo que no cumplió con todos los requisitos establecidos en la ley, en particular, el relativo a la realización del número mínimo de asambleas en las entidades federativas.
Por su parte, el consejero Marco Antonio Gómez, presidente de la Comisión de Prerrogativas, que elaboró el dictamen con la negativa de registro, se refirió también a la prohibición constitucional de intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa.
"En el caso que nos ocupa, el secretario general de dos sindicatos, el Sindicato Nacional de Trabajadores de Autotransportes, Similares y Conexos, y la Unión de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Actividades, Similares y Conexas, es la misma persona que notificó al IFE el día 29 de enero de 2007 su intención de participar en la formación de un partido político y ha sido la misma persona que ha ostentado la representación del partido en formación desde tal fecha y hasta el día de hoy, y presentó la solicitud formal para constituirse en partido político en enero del presente año", expuso el consejero Gómez.
Además, Rodolfo Bastida ha invadido varios terrenos de lujo en el Estado de México, y derivado de esas acciones ha acumulado 16 averiguaciones previas y dos órdenes de aprehensión.
También posee un castillo en San José del Rincón, su pueblo natal, y en la entrada tiene una estatua suya con la leyenda: "La sencillez es el origen de la grandeza".
El titular de la Comisión de Prerrogativas explicó también que en el caso de la Unión Nacional Sinarquista, la agrupación notificó al IFE la realización de 22 asambleas estatales, pero la autoridad le anuló cuatro de ellas y con esto no cumplió el requisito legal de celebrar al menos 20 asambleas estatales.
"En dichas asambleas (anuladas) se advirtió que la presencia de ciudadanos se debía a promesas de entrega de despensas, apoyo a personas discapacitadas, sumas de dinero o créditos hipotecarios y también que algunos ciudadanos ignoraban el propósito del evento al que asistían o que se retiraron sin haber participado en él", manifestó Gómez.Fuente: GRUPO REFORMA Juan Corona Redacción México (55) 5628 7343 Fax (55) 5628 7349/7359 E-mail: monitoreoif@reforma.com

Ratifican a Enrique Pérez como presidente de Alternativa

El Sol de México
30 de junio de 2008
José Carlos AviñaCiudad de México.- El legislador local Enrique Pérez Correa fue ratificado como presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), por 32 contra 27 votos de su oponente Armando Arteaga Tenorio, durante el Consejo Político Estatal Ordinario capitalino, donde fue cuestionado por sus oponentes si debía o no ocupar el cargo, por cobrar ahora como presidente partidista y como diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Durante su primer mensaje como dirigente del PAS, hizo un llamado a la exaspirante a la Presidencia de la República, Patricia Mercado, a sumarse a la lucha que a partir de ahora se inicia para 2009, que es la de conservar su registro como partido, así como a dejar atrás "este infierno" y plantear un nuevo proyecto de partido incluyente, además de tomar en cuenta las cosas negativas y positivas que se han presentado a lo largo del primer año de registro.
Así, junto con su compañera de fórmula, Carmen Parra y Toledo, quien queda como vicepresidenta para el período 2008-2011, y se deja en el camino a la planilla integrada por Armando Arteaga Tenorio y Rosalinda Avila Selvas.Con ello, la planilla afín al grupo de Alberto Begné, se da cumplimiento al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del pasado 11 de junio, en el cual se ordenó reponer la asamblea realizada el 16 de marzo pasado. El comité ejecutivo electo en esa fecha, continuará sus funciones.
Tras su ratificación como presidente del PAS, aseguró que habrá un nuevo proyecto de partido, y ver en las carteras de trabajo que se avecinan, ver si hay alguna inclusión, ya que por el momento no se determina, que debe ser democrática. Por el momento tiene que consolidarse el partido como un comité de campaña con miras a 2009, para lograr sostener el registro.
Me opongo a que la inclusión en las nuevas carteras, sea dirigida, y las propuestas que se presenten, tendrán que ser evaluadas por el comité ejecutivo local, ya que el resto del grupo han aportado ideas y trabajo en defensa de la mayoría y en defensa de los derechos de la ciudadanía, y desde ese espacio también sepan si pueden o no intervenir en el fortalecimiento del partido.
El trabajo en la ALDF seguirá como "piedra de toque" y ambas propuestas, tanto del comité como de la ALDF, sirvan para impulsar el proyecto del nuevo partido, pero también presentar propuestas contra acciones reaccionarias.
Puntualizó que de momento no hay riesgo de división dentro del partido que liderea desde ahora. "Que todos los consejeros políticos nos hagamos cargo de sacar adelante cuestiones propuestas".
Mi primera invitación a Patricia Mercado, añadió, sería la de elaborar hacia delante una discusión para valorar si están en el ánimo de fortalecer el proyecto de partido y analizar en las carteras que se vienen, si puede haber inclusión de compañeros representados por ella. La inclusión no se determina por el momento

Prepara organización campesina denuncia contra Ignacio Irys Salomón.

México, 21 May (Notimex).- La Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc) prepara una denuncia legal contra su ex dirigente Ignacio Irys Salomón, por su presunta responsabilidad en usurpación de funciones y uso ilegal de logotipo.
Mediante un comunicado, la organización campesina acusó a Irys Salomón de utilizar su nombre y logotipo para promover ante el Instituto Federal Electoral (IFE) el reconocimiento de un nuevo partido político.
La Coduc destacó que en la IV Asamblea Nacional Extraordinaria de Asociados, celebrada el 23 de marzo de 2003, el ex dirigente fue desconocido y expulsado de esa asociación.
A partir de esa fecha y hasta ahora, Miguel Luna Hernández acredita la personalidad jurídica de secretario general de la Coalición de Organizaciones Urbanas y Campesinas, precisó.
En este sentido, aseveró, Miguel Luna Hernández está reconocido como dirigente de la Coduc ante diversas secretarías del gobierno federal.
Como ejemplo mencionó que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) emitió el Oficio número 110 05 5642/04, Registro 10189, firmado por la coordinadora general Jurídica, Lilia Isabel Ochoa Muñoz.
En ese documento, fechado el 26 de octubre de 2004, se reconoce legalmente a Miguel Luna Hernández como secretario general de la organización campesina.
En ese oficio emitido por la Sagarpa se señala además que en la respuesta que se dirija a Ignacio Irys Salomón, con fundamento en el Artículo 8 de la Constitución, debe quedar claro que la Secretaría no está facultada para intervenir en asuntos internos del organismo.
La Sagarpa indicó que para dirimir cualquier controversia que se plantee sobre la legalidad de la representación de la Coduc, "el promovente deberá acudir ante las autoridades judiciales que estime competentes".
Miguel Luna Hernández acreditó su personalidad jurídica ante las diferentes secretarías de Estado al exhibir el testimonio notarial número 99775, con base en actas de la IV Asamblea Nacional Extraordinaria de Asociados y el Primer Consejo Nacional de Dirigentes Electos, puntualizó.

Apoyan negativa a más partidos

29-06-2008 MÉXICO (UNIV)._ Los politólogos e investigadores Alberto Aziz, John Ackerman y Ulises Corona consideraron como acertada la decisión del Instituto Federal Electoral de rechazar la creación de dos nuevos partidos políticos, Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista, toda vez que hubo irregularidades en su conformación.
Rechazaron que la pluralidad y el sistema de partidos se vean afectados, porque en una democracia tan cara como la mexicana es válido tener de escrutinio riguroso para los nuevos institutos políticos.
Alberto Aziz, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, explicó que si hubo irregulares en las asambleas constitutivas de esas agrupaciones políticas nacionales es positivo que se haya negado el registro.
"Lo que menos le hace falta al país son nuevos partidos. Hay ocho partidos, tres grandes (PAN, PRD y PRI) y luego otros cinco (Convergencia, PVEM, PT, Panal y PAS) que de acuerdo con sus ideologías y programas se han establecido por medio de alianzas con los grandes y se están formando alrededor de los grandes", apuntó.
En el caso de Rumbo a la Democracia es una agrupación con bases gremiales de transportistas y albañiles, lo cual esta prohibido por la nueva ley electoral y no aportaría nada nuevo al espectro ideológico de los partidos, agregó Aziz.
John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de las UNAM y experto en materia electoral, expuso que si hay dudas en el actuar del organismo electoral sobre la negativa a dar los registros a esas agrupaciones, será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el encargado de esclarecer esas dudas si las agrupaciones deciden impugnar la resolución del IFE, que es lo previsible.
El catedrático de la UNAM, Ulises Corona abundó que un número elevado de partidos desgasta la representación ciudadana y los procesos democráticos. "Lo que menos le hace falta al país son nuevos partidos. Hay ocho partidos, tres grandes y luego otros cinco que de acuerdo con sus ideologías y programas se han establecido por medio de alianzas con los grandes y se están formando alrededor de los grandes".
Alberto Aziz
Investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social

Cuestionan agrupaciones políticas negativa del IFE a reconocerles como partidos

Se pronunciaron por negarles el registro como partidos políticos en dos dictámenes que serán votados este viernes.
Las agrupaciones políticas Rumbo a la Democracia y Unión Nacional Sinarquista, cuestionaron la actuación de los consejeros integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE.
México.- Por separado, ambas agrupaciones difundieron sendos comunicados de prensa en los que rechazaron los argumentos contenidos en los dictamenes que fueron aprobados por los consejeros Marco Antonio Gómez y Virgilio Andrade, con el voto en contra de Arturo Sánchez.
Rumbo a la Democracia denunció además la existencia de "graves anomalías" en el manejo de la documentación que se discutió en la reunión privada de la comisión, celebrada el viernes pasado y la cual fue entregada a algunos medios de comunicación.
Según la agrupación que encabeza Rodolfo Bastida Marín, los consejeros electorales pretenden que en la conformación del Partido Mexicano Rumbo a la Democracia hubo corporativismo, sin presentar prueba alguna.
"Es ilógico y absurdo inferir que una agrupación que pretende alcanzar el status de partido político, y para ello afilió a casi 400 mil personas, actuó de manera corporativa con un sindicato que cuenta con un padrón de 300 miembros, que son trabajadores eventuales y no tienen un Contrato Colectivo de Trabajo, como ya lo ha informado de manera oficial la Secretaría del Trabajo al IFE".
El comunicado agrega que cuando la APN notificó al IFE su intención de constituirse en partido político -en enero de 2007- y realizó el trabajo de organización y promoción del voto -entre marzo y diciembre del mismo año- "ni la Constitución ni el Cofipe prohibían la participación de organizaciones sindicales en la conformación de un partido político".
Incluso argumentaron que durante las consultas que Rumbo a la Democracia hizo entre los consejeros del IFE y los funcionarios de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, siempre se les afirmó que "la Ley no es retroactiva".
A su vez, la Unión Nacional Sinarquista, que pretende conformar el partido "Solidaridad", denunció que "aparentemente hay presiones políticas" que influyen para que se les niegue el registro con el que podrían contender en el proceso electoral 2008-2009. Exigieron que se les otorgue el registro, pues indicaron que siempre se condujeron con pleno respeto de lo que la legislación vigente establece y señalaron que cumplieron con los requisitos cuantitativos -20 asambleas estatales con tres mil ciudadanos cada una y 185 mil afiliados.
La APN manifestó que durante el proceso de conformación del partido, no fueron "debidamente notificados de irregularidad alguna detectada en las 22 asambleas válidas, pues de acuerdo con los Vocales que las supervisaron, éstas satisficieron el quórum requerido". A unas horas de que el Consejo General del IFE resuelva si procede o no otorgar el registro como partidos a dichas agrupaciones, la Unión Nacional Sinarquista hizo un llamado a los consejeros electorales, a los partidos y sus dirigencias, para apoyar la solicitud de registro como partido político.

Ratifican a Pérez Correa como dirigente de Alternativa

Con 32 votos en favor y 27 en contra, la Planilla 1 afín al grupo de Alberto Begné dejó en el camino a la de Armando Arteaga y Rosalinda Ávila, del grupo de Patricia Mercado
Notimex.
El Universal. Ciudad de México. Domingo 29 de junio de 2008 15:00
El Consejo Político del partido Alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal ratificó a Enrique Pérez Correa y Teresa del Carmen Parra y Toledo como presidente y vicepresidenta, respectivamente, de este instituto político para el periodo 2008-2011.
Con 32 votos en favor y 27 en contra, la Planilla 1 afín al grupo de Alberto Begné dejó en el camino a la de Armando Arteaga y Rosalinda Ávila, del grupo de Patricia Mercado.
Con ello se dio cumplimiento al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) del pasado 11 de junio, en el cual se ordenó reponer la asamblea realizada el 16 de marzo pasado.

Allende, socialdemócrata

Por: Andrés Pascoe Rippey Opinión
Estuve ayer en La Moneda. Cien años se cumplían del natalicio de Salvador Allende, el presidente chileno que murió durante el golpe de Estado que dio a luz a la dictadura militar. Estuve ayer en la plaza por la cual los tanques acallaron las esperanzas de justicia social, dando lugar a un sangriento régimen militar que durante 17 años fomentó la acumulación de capital, la desigualdad social y que insertó el temor en el pueblo de Chile.
Estuve ayer frente al monumento que la democracia le construyó a su Presidente caído. Y estando ahí, frente a los arreglos florales y los nostálgicos, frente a los ministerios de gobierno y los carabineros, no puedo más que pensar en la gigantesca fragilidad del sistema que hemos construido.
Porque el juicio histórico está hecho y sólo los ciegos voluntarios pueden negar la realidad de una dictadura asesina, corrupta y —ahora lo sabemos también— económicamente incompetente. El juicio está hecho también —gracias a documentos desclasificados— sobre cómo el golpe empezó a planearse desde antes que Allende tomara posesión de su cargo. Sabemos que hubo un bloqueo externo e interno; sabemos que hubo acaparamiento; sabemos que la oligarquía chilena, en asociación con la derecha y con sectores militares, financiados y organizados por la CIA, crearon las condiciones de inestabilidad económica y política que partieron a un país en pedazos. Sabemos que esa división aún existe. Sabemos que el único verdadero objetivo del golpe fue proteger a los más acaudalados.
Todo eso lo sabemos y lo podemos demostrar. No hay mucho más qué debatir. Pero lo que resta no es seguir analizando las razones de lo que sabemos, sino las lecciones de lo que esta patria vivió. Lecciones para Chile, pero también lecciones para el mundo, lecciones para México.La primera lección nos habla sobre la fragilidad del sistema. Cuando nos encerramos en nosotros mismos y nos convencemos que “los otros” son intrínsecamente malos y que sólo erradicándolos lograremos prosperar —como hizo la derecha chilena y la CIA—, estamos empezando a caminar el rumbo de la autodestrucción. La lección en México es hoy para aquellos que han escogido el camino del enfrentamiento continuo y abierto en lugar de buscar la construcción de acuerdos. La oposición ha escogido el camino de la confrontación; el gobierno federal el camino de la exclusión y cerrazón. Una fórmula para el desastre.
Allende, poco antes del golpe de Estado, estaba preparando un plebiscito para que la sociedad determinara su permanencia, además de haber buscado un acuerdo con la Democracia Cristiana para devolver la gobernabilidad al país. La DC se negó —ya se había comprometido con el golpe— y selló el destino de su patria.Como en una tragedia griega, hubo mil posibilidades de conciliar, resolver y concretar acuerdos, pero todos los intentos se vieron frustrados por el radicalismo de las distintas fuerzas. No fue falta de oportunidad para conciliar, sino falta de voluntad. Tenía más que ver con el pánico de Estados Unidos a tener un gobierno socialista exitoso y la rabia de la derecha chilena con el progreso de los desprotegidos que con los desacuerdos sobre cómo gobernar un país. Se impuso la radicalidad sobre la racionalidad.
La segunda lección es que hay que saber escoger el camino. Allende, creo yo, escogió el camino de la socialdemocracia. No sería de esos socialdemócratas puritanos, autocompasivos y flagelantes que de pronto vemos, sino de esos que no paran de trabajar para crear algo mejor. De aquellos socialdemócratas que construyen desde abajo, que miran hacia arriba y caminan hacia adelante. Socialistas que creen en la democracia como la forma más segura de llevar los beneficios a toda la población. Socialdemócratas que piensan en los grandes temas sin dejar de atender los pequeños. Allende era un hombre que sabía vivir y gozar, pero que creía firmemente en nuestra responsabilidad de hacer algo por la gente.
Allende sería socialdemócrata porque no creía en las desviaciones totalitarias del comunismo ni en las lógicas degradantes de las oligarquías. Allende era un líder, pero sabía que no debía ser un caudillo. Su éxito inicial y el impacto profundo de sus primeras políticas en el bienestar de la gente, aceleraron el pánico histórico de una clase dominante que hará lo posible por evitar la incómoda igualdad.
Las lecciones son claras: recordar nuestra fragilidad, evitar el radicalismo y escoger bien el camino. Eso debemos aprender de esta historia.
Estuve ayer con Allende en su centenario. Estoy con Allende aún